PTT評價

Re: [討論] 到底酒駕定義是甚麼?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 到底酒駕定義是甚麼?作者
Lekas
(第七個房間)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

※ 引述《joulin (joulin)》之銘言:
: 喝一口就算酒駕?
: 沾一滴就算酒駕?
: 還是測出來超標才算酒駕?
: 可以說清楚酒駕的定義再來吵嗎?
: 都已經吵兩天了還在扯酒駕
: 狂打他停水還去聚會也就算了,
: 酒駕? 笑了
: 法規乾脆改成只要測到一點點酒精反應,就全都算酒駕好了
: 幹嘛要那麼精確定義幾ppm?
: 定這個不就是代表用科學數據算過,在這狀態下,人不適合開車
: 那低於這標準,不就代表不會影響開車嗎?
: 不然到底幹嘛訂標準,

你看那麼久還看不明白嗎,

這群人的定義就是『我說的算』,

哪在管你甚麼標準不標準的。


抄襲的定義是甚麼? 學歷的定義是甚麼?

一般人認為,你去念某間學校,拿某間學校的學歷,

當然就是由你念的學校,來定義你有沒有得到這學歷,

結果有人被學校取消學歷,而且不是一間,是兩間,

到現在,這群人還在那邊喊世紀大冤案。


契約甲乙方的定義是甚麼? 

一般人認為,農委會與宏碁的合作案,

兩者分別就是甲乙方,結果這群人喊著要張善政負全責,

業界科專計畫,裡面經費使用是怎麼分配的?

不管,所有金額,5700萬全算一個人頭上,就說是他污的。


所以你也不必意外,若一個人在如廁,

另一個人從牆上探出頭來看,一般人會定義這是偷窺,

但這群人就是覺得酷,說你不懂,說你跟不上新時代,

不然怎會拍出那宣傳效果滿分的政見影片,還堂而皇之放給全國看。


都已這麼多例子了,你還不清楚這群人心中的『定義與標準』嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.74.31 (臺灣)
PTT 網址

somehog01/12 10:51就政治口水而已,沒那麼多細節

iamdota01/12 10:51你在臭彭文正嗎

andersonlin01/12 10:52那群人就只時在帶風向而已XD