Re: [討論] 八卦熱議:1500是記者加上去的!
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言:
: 目前八卦網軍正在幫柯文哲洗白中
: 甚至說1500是記者加上去的!
: 大家覺得有可能嗎?
: 難道usb有被別人動過手腳?
: 這是很嚴重的指控耶!
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
看到八卦和政黑一堆藍教徒/雜草造謠抹黑鬼扯"小沈 1500"是北檢假造/偽造/竄改的
真的是可笑至極
首先,假造/偽造/竄改是重罪
要這樣鬼扯亂抹北檢,你必須舉證證明北檢確實有這麼做
其次,如果這樣亂抹鬼扯就行得通的話
每個被檢調搜出電子/紙本帳冊的各種樣態的罪犯/犯罪集團
都只要鬼扯帳冊是檢方假造/偽造/竄改就能脫罪了是吧?
當法官跟你們一樣都是無腦87嗎?
沒看到接押庭柯的辯護律師為何都是主張不需要接押
而不是主張"小沈 1500"是北檢假造/偽造/竄改的?
辯護律師都不敢幫柯打無罪抗辯了
如果是這些藍教徒/雜草幫柯辯護的話
保證柯現在還在土城被掰屁眼繼續關三個月
最後,行動硬碟是檢方從柯家搜出的
搜出的當下,柯就在證物上面簽名
證明該證物確實是在他家搜出
然後陳佩琪也證實該證物確實是柯的東西,只有柯在用
接下來硬碟經過證據監管鏈確保裡面的資料沒有被更動過
當法官問柯有關"小沈1500"的事時
他就只敢說:
"這問題我已經被問了4個月,這檔案是誰做的我不曉得,
我很確定沈慶京沒有親自交付我1500萬"
"檢察官到我家裡搜索時
拿出來一個行動硬碟放在桌上就叫我簽收
我根本不知道哪裡搜出來的 ->這段已經被他太太的證詞證實他在說謊
裡面灌什麼檔案我也不知道"
最後只能砌詞狡辯說
"行動硬碟如果是在我家搜出來應該是我的
但是檔案在網路上常常灌來灌去,不能說裡面的檔案就是我的"
然後起訴書已經證明硬碟裡面的檔案確實就是柯的
第一次開完接押庭後,法官的裁定理由中提到
"檢察官偵查完備,柯文哲涉犯最輕本刑5年以上重罪,嫌疑重大,
若經法院判決有罪確定,重刑可期,重罪常伴隨逃亡的高度可能性,
且有勾串、滅證之虞,有羈押理由,但沒有羈押必要,故准予交保。"
顯見法官心證已成,認為起訴書內容偵查證據完備,重刑可期
藍教徒/雜草的各種造謠抹黑鬼扯只能說給鬼聽,鬼才相信
瞎子都看得出來法官是相信你們還是相信檢方
一切的一切我先預告在前
等到一審判決出來
藍教徒/雜草一定會爭先恐後的謾罵抹綠抹黑一審法官是
綠色法官/民進黨or賴清德的狗
法官檢調整個司法體系都是綠共的狗,要怎麼跟綠共鬥?/要三審定讞才算數
只要稍微有點腦子的都知道接下來劇本一定是這樣演
--
草=沒腦 下幹! 結案
柯文哲第一時間就是反咬檢調栽贓,然後被
戳破,有夠無恥的
的確,說北檢竄改的也太好笑
這點我是絕對不懷疑北檢, 因為經查無洩密
所以只有兩個可能, 1.北檢跟馬檢有同樣的
上游(資料來源) 2.北檢資料來源就是馬檢
所以真要懷疑硬碟有問題, 上游/馬檢
嫌疑最大
66
Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪: : : : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※64
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB中天新聞報導的,因為接押庭內有開放各家記者去旁聽、但有限制名額 所以中場休息時間 記者會輪流接班 換班出來的記者 就出來寫新聞 根據中天新聞 李奕緯所報導的,柯文哲全程以哀怨、幾近哭腔的低聲調答辯 對於檢方起訴罪名一概否認。43
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成關於柯文哲的接押庭,庭訊時 對於行動硬碟、工作簿檔案的攻防十分激烈 審判長江俊彥更數度追問柯文哲行動硬碟、工作檔案是誰做的 柯文哲起初不承認硬碟是他的、並辯稱檢廉來他家搜索時,拿了硬碟放桌上、叫我簽收 ,我也不知道硬碟從哪裡搜出來的,而且裡面放什麼檔案、我也不曉得 接著法官便指出蔡壁如已證稱這個硬碟裡有1個名為「朕.doc」的檔案,記載柯自稱18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積你要不要先看看法院今天深夜的裁定書寫了什麼? 裁定指出,依起訴卷證與接押庭的訊問內容,5人的犯罪嫌疑確屬重大,涉犯罪名均為最 輕5年以上重罪,行收賄金額達數千萬元,並使京華城圖得百億元不法利益,柯文哲與李 文宗共同侵占6000多萬元公益金,有逃亡之虞;柯文哲撕碎字條、對話紀錄等事證,可見 有滅證、勾串共犯之虞,有羈押的理由。19
[討論] 法官心證已成,今天就是柯文哲告別式不只一家媒體報導,關於柯文哲在接押庭內 面對法官訊問的答辯 幾乎報導內容都一致 其中TVBS所報導的 法官問柯文哲說USB行動硬碟內的檔案記載「1500沈慶京」 柯文哲回說 這問題他被問了4個月,這檔案誰做得他不知道,沈慶京也沒給他1500萬。 檢察官搜索時,拿了硬碟放桌上,要他一個一個簽收,他不知道在哪裡搜出的硬碟, 也不知道裡面灌了哪些檔案。9
Re: [新聞] 柯文哲不認罪稱「1500」不知誰做的 再批關於檢察官依搜得的行動硬碟指控柯文哲收賄,柯承認檢方在家中查扣的硬碟是他所有, 但記錄裡有關「小沈」、「1500」等資料「不能說每一分資料都是我做的」;柯辯,有些 網路上下載、拷貝的東西,有各式各樣的稱號,硬碟雖是他的,但不知裡面灌了哪些東西 。 --------------------------------------------------------9
Re: [討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰關於這顆USB,我們可以一起看一下起訴書的140-149頁。對,就是朕.doc那一個Part。那個Part的內容主要就係證明那顆硬碟是被告柯文哲所使用,整個證明分幾個部分: 首先是這顆硬碟是從柯文哲的房間搜出來的,當時搜索現場有錄影,並且檢察官要柯文哲確認時柯也沒有抗議說這個不知道從哪來的,且親自在扣押物上簽名。 此外,硬碟上有個Memo寫著「2023.02.23備份」,柯文哲親口承認是自己的字跡,原話是:「是我的字,所以應該是我的,但我不曉得。是在我家搜索出來的。」 再來是,由於軟體勘驗後發現硬碟裡有很多柯家的生活照片,檢方向PG詢問這顆硬碟是否夫妻共用,而PG的回答是「這個USB不是我在用,是柯文哲在使用,所以裡面有什麼資料我不會知道」 而軟體勘驗部分的證據,除了USB內很多台大醫時期的檔案外,還有柯及其家人的照片,以及過去競選及任市長期間的施政報告等,而作者有諸如「Wen」、「Wenje」、「Wen-je Ko」等,而作為證據的工作簿.xlxs建檔的作者,以及最後一次進行修改及存檔的都是「Wen」2
[討論] 還是得硬肛「犯罪嫌疑重大」這個要件柯文哲的律師是前檢察官, 所以策略上先不去硬肛「犯罪嫌疑重大」,是因為: 法官、檢察官都是前後期學長、學弟、老師、學生關係, 彼此見面都是互稱學長, 基於官場文化,沒事也不會去挑戰同事。2
Re: [討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB當然什麼事都有可能發生 我也一直相信我會中樂透頭獎,只是還沒發生而已 檢方已經證明硬碟內很多都是柯文哲的私人檔案 EXCEL表格內很多其他的內容也都已經有人證出來證實給了阿北和上面數字相符的錢 這些都可以成為法院認定阿北在說謊的佐證1
[討論] 簡單說就是你怎麼串證都是重刑了吧裁定理由指出,檢察官偵查完備,柯文哲涉犯最輕本刑5年以上重罪,嫌疑重大,若經法院 判決有罪確定,重刑可期,重罪常伴隨逃亡的高度可能性,且有勾串、滅證之虞,有羈押理 由,但沒有羈押必要,故准予交保。 問了幾個剩下的小草朋友 你信1500萬不是柯文哲key的嗎?
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!