[討論] 建議以後修法民選行政職不得連任
柯文哲今天會變成這樣
其實是他僥倖連任
胃口大開 想選總統
所以開始跟財團眉來眼去
當年沒有中選會邊開票邊投票
是丁守中當選
他就回去當醫生 總比現在好
阿扁總統第一任做的還好
沒有兩顆子彈
當年是連宋當選
阿扁就不會在兩任卸任後被爆料洗錢
他連任沒成功 也不會被抓去關
當然啦,國民黨也一堆縣市長第二任亂搞
連馬英九也是第二任開始跟王金平不對盤
藍綠白應該聯手修法民選行政職不得競選
連任,只能當一任
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.86.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
尹錫悅
→
韓國就是這樣啊 每任總統都在任內大暴走
→
這樣搞只是讓獲選人不顧一起而已
推
不顧一切
推
守法好嗎?不想守法叫自己黨的立委修
→
法看看嘛
→
那這樣沒連任壓力第一任就開始出事
爆
[討論] 賴清德會不會成為民選後第一個連任失敗民選後 李登輝 陳水扁 馬英九 蔡英文 通通成功連任過 李登輝本身身分比較特殊 本來就是總統 然後再選 也成功當選了 其他後續三位 也都成功連任![[討論] 賴清德會不會成為民選後第一個連任失敗 [討論] 賴清德會不會成為民選後第一個連任失敗](https://i.imgur.com/JNiEa2Ob.jpeg)
24
[討論] 賴清德打破多項紀錄1) 1996總統民選之後首次同一政黨三連任 2) 得票率最低當選人(比2000年阿扁39%)還低 3) 首次副總統競選總統成功 4) 賴從1996從政到現在,沒有敗選紀錄 賴2024-2028會當得很辛苦16
[討論] 蔡第一任跟第二任怎麼差這麼多大部分的民選總統在第二任 都是追求歷史定位而並非選舉選票 因為已沒有連任壓力 蔡英文就剛好相反 大部分的改革都是在第一任推動的 軍公教年金改革 同婚釋憲修法 公投法禁止綁大選 農地工廠就地合法 等等 相關法案 照理說蔡第二任高票連任當選 應該趁勝追擊在第二任 把第一任未能完成的改革在第二任好好推動 取得自己的歷史定位6
[黑特] 為何當年柯文哲會連任台北市長!第一任得票數高就算了 問題是到第二任競選 那個時候都已經被大家看破手腳了 尤其民進黨死忠者 批評的人一堆![[黑特] 為何當年柯文哲會連任台北市長! [黑特] 為何當年柯文哲會連任台北市長!](https://i.imgur.com/IihcmZrb.jpg)
9
[討論] 只能連任一次的總統為何總是做不好第二任能無限連任的總統除外,只能連任一次的總統似乎總是做不好第二任, 第一任做得好連任成功的機率遠大於第二任做得好然後成功交棒給 接班人。為何只能連任一次的總統很難做好第二任?常常第二任期價評 比第一任期更差? --5
Re: [新聞] TVBS民調/膠著!「侯康」緊追「賴蕭」太陽底下沒有新鮮事 當年連宋分別對抗阿扁 宋拿第二高票阿扁勝選 四年之後親民黨泡沫化 連宋合對抗阿扁1
Re: [黑特] 起碼不會再出現文組法律系總統了!當初是靠著泛藍分裂才選上 然後沒有第二任 : 做到滿意度吊車尾的則是醫科的柯文哲 在三角督的情況撐過藍綠夾殺 成功連任 : 說到法律系 : 馬英九台北市長也做得不如阿扁![Re: [黑特] 起碼不會再出現文組法律系總統了! Re: [黑特] 起碼不會再出現文組法律系總統了!](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
Re: [討論] 賴清德會不會成為民選後第一個連任失敗原則上賴不會連任失敗, 主因是若2028年盧秀燕當選總統, 會卡住了儲君蔣萬安2032年的登基之路, 有點像當年馬英九推廢票聯盟讓阿扁連任, 藍白內部很難同心。
Re: [黑特] 柯粉都放棄辯護台北八年哪裡進步了阿扁四年,死忠仔吹上天, 結果:第二任連任失敗, 民進黨至今無法回到台北市長寶座。 馬囧,死忠仔罵半天, 結果:第一任碾壓阿扁,第二任連任;
[討論] 誰當選都要來個下鄉手牽手攏勢假了吧阿扁當年靠著國民黨分裂上任 所以清楚不來個意識改造 只要國民黨團結 連任根本無望 一上任先是下鄉搏感情
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解