[討論] 心裡沒鬼，幹嘛帶律師？
今天的新聞面對面
謝震武說通常證人被約談帶律師，就是怕被轉列被告，帶著律師以防萬一
那陳PG不是說很清白嗎，那帶著律師幹嘛
冰心訣裡有一段是心若冰清，天塌不驚
一個坦蕩蕩的人，被以證人約談需要帶律師？？
大家怎麼看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.144.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
帶護身符就是心理有鬼
→
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 11/08/2024 01:00:35
下次記得看有沒有佛珠十字架之類的
推
不然怎麼知道有沒有遇到不正訊問
→
ㄟ一樓我們都是lala開頭的耶
→
小看綠光栽贓？
推
看看南北檢院這種維護司法尊嚴的丟人現眼
→
鳥事 不帶律師才是傻子！怎麼被蓋布袋打死
→
都不知道 真得會很可憐！
25
[討論] 陳佩琪應訊了柯文哲貪污弊案， 昨天首傳蔡壁如， 今天是陳佩琪去廉政署應訊， 身分是證人，所以不能帶律師。 以PG很容易漏餡的性格，23
[討論] 用證人身分傳鮭魚其實是偵辦手段吧?因為， 「證人不能帶律師阿」， 再對照PG先前沒事前言不對後語， 推翻自己說詞的特性， 相關資料丟出來，22
Re: [黑特] 被調查人=證人?我昨天在其他文的推文貼過了 黃國昌的說法就是 50-2包括兩種人 1.被調查的人 2.被詢問的人（證人）![Re: [黑特] 被調查人=證人?](https://i.imgur.com/u5x9T1sb.jpeg "Re: [黑特] 被調查人=證人?")
13
[討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題講道理 來討論這次二讀法條的根本爭議 例如第50-2條： 「接受調查詢問之人員，經主席同意，於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之」 看起來好像ok13
Re: [爆卦] 日文版的圖卡出來了不用在哪扭扭捏捏的假裝中立呀 你就沒理 第一 民進黨提出的修正動議 沒有可以帶律師的選擇 所以說說看 以你的腦袋判斷7
[討論] 收到傳票立刻去咨詢反洗錢顧問昨天的媒體報導PG跟33去咨詢反洗錢顧問， 結果就有今天PG被約談去當證人的新聞。 難道小草都不好奇， 先不提33本身就是律師， 滿街都是"正常"的律師事務所，5
Re: [討論] 鍾小平:PG帶阿堯去第一銀行信義分行嘻嘻，而且檢調每次都用證人身分傳鮭魚， 真的很機車的辦案手法， 一來是證人不能亂說話，不然偽證罪吃下去可不得了。 二來是證人不能帶律師，所以鮭魚在裡面講什麼只有雙方知道， 然後會不會講了什麼東西讓檢調知道更多就不得而知了。X
[討論] 為什麼DPP不希望國會證人有律師陪同？話說刑法上 法院上證人是不能律師陪同的。 今天修法的59條 藍白修法版本讓律師可以陪同證人（只是要主席同意） 綠色版本則是沒有律師陪同版本...![[討論] 為什麼DPP不希望國會證人有律師陪同？](https://s.newtalk.tw/album/news/921/664c4214745d8.jpg "[討論] 為什麼DPP不希望國會證人有律師陪同？")
3
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人，請律師是要在聽證會上撒謊嗎？」 但請記得條文「經主席同意」這部分
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題首先 「證人不能帶律師，因為證人有真實陳述義務」 這句話本身就是錯誤的觀念 在一些情況下 例如證詞可能對證人或其三等親不利時
![Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題](https://media.zenfs.com/vi/stormmediagroup.com/7513b0325f941f2b6b16f90c0693df4d "Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
5
[黑特] shirman深夜悔過書16
[討論] 謝宜容疑似出國！？4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來？4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!![[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!")
5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")