PTT評價

Re: [轉錄] 台灣民眾黨:炒菜也是空汙來源?

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 台灣民眾黨:炒菜也是空汙來源?作者
Sinreigensou
(神靈幻想)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:57

民眾黨真的太弱

應該要求把二氧化碳納入空汙

畢竟二氧化碳也是污染之一

不然汽機車排氣檢測幹嘛測二氧化碳?

然後一但看二氧化碳

台灣電力業瞬間變成第一

這是有環境部資料佐證的

https://i.imgur.com/ZGESKSG.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.85.19 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.vLhO15DjTn6A

※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 13:41:45

LeeSeDol 05/27 13:43有驗二氧化碳喔?

Supasizeit 05/27 13:43第一名是呼吸 你是要釣這個嗎

aragorn747 05/27 13:44神靈=空污來源 謝自證

foolfighter 05/27 13:44哈哈哈哈哈 這很民眾堂

foolfighter 05/27 13:44溫室氣體 空污傻傻分不清楚

foolfighter 05/27 13:44太可怕了 吸二氧化碳得肺癌 民眾唐

foolfighter 05/27 13:44還不快停止呼吸

patiger 05/27 13:45其實...你知不知道台灣人一天呼吸要排放

patiger 05/27 13:452萬噸二氧化碳XD

一個是生存必須一個是可以有替代方案核電 放在一起比真的是來槓的

foolfighter 05/27 13:45哈哈哈哈哈哈 當柯粉都會智商下降

※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 13:46:19

CjackC 05/27 13:46機車沒驗二氧化碳

https://i.imgur.com/qp0QqxS.png

gogen 05/27 13:46排油煙機表示:當我是廢物阿?

※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 13:47:19

patiger 05/27 13:50若真抬槓,那TMD找空汙比例不到TMD支持

patiger 05/27 13:50度4%的來說,啟不更抬槓?

patiger 05/27 13:51而且部長就直接說污染是綜合原因了...

LeeSeDol 05/27 13:51汽機車如果有測二氧化碳是要看它和一氧

LeeSeDol 05/27 13:51化碳的比例吧,看燃燒有沒有完全,不代

LeeSeDol 05/27 13:51表是二氧化碳有害

patiger 05/27 13:51是TMD立委一直說排放二氧化碳怎麼不會污

patiger 05/27 13:51染的

LeeSeDol 05/27 13:52燒汽油的不產生二氧化碳還能產生什麼?

CjackC 05/27 13:52機車排氣標準只有CO和HC CO2不會超標吧

patiger 05/27 13:52就說排放二氧化碳該死的話,那張啟愷就

patiger 05/27 13:53應該別呼吸自殺了

patiger 05/27 13:53產生二氧化碳的原因非常多,這是碳水化

patiger 05/27 13:53合物氧化的必然產品

LeeSeDol 05/27 13:56就引擎來講,全部能排出二氧化碳應該是

LeeSeDol 05/27 13:56最理想狀況

rogerlarger 05/27 13:59植物晚上也會產出二氧化碳,樹都砍

rogerlarger 05/27 13:59

helba 05/27 13:59結果十年前CO2e還比較高

燃煤改氣有差啊 但是你知道南韓0.4嗎嘻嘻 因為他們核電比例很高 而且燃氣還有儲存量問題

CjackC 05/27 13:59人也沒說排CO2該死阿

foolfighter 05/27 14:00愚蠢真可怕

foolfighter 05/27 14:00哈哈哈哈哈哈哈

rogerlarger 05/27 14:01主要致癌是懸浮微粒吧,二氧化碳又

這樣全世界淨零在淨爽的?

rogerlarger 05/27 14:01不會致癌

※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 14:03:35

※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 14:05:05

helba 05/27 14:06比南韓?我以為是跟核電還在的2014比

patiger 05/27 14:06有啦,張啟愷說都排那麼多CO2了怎麼空氣

patiger 05/27 14:06污染沒變嚴重,言下之意就是排放CO2該死

patiger 05/27 14:06

helba 05/27 14:06結果核電還在時比較高

就目前是核電少的用綠電取代,剛好抵消啊,你只會查資料不會分析嗎

rogerlarger 05/27 14:07淨零是延緩溫室效應啊,溫室效應你

對地球造成不良影響不就是污染

rogerlarger 05/27 14:07懂嗎?溫室氣體大概有七大類,這跟

rogerlarger 05/27 14:07空氣中的致癌物質是兩件事

※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 14:08:58

CjackC 05/27 14:09青鳥連為什麼要減少CO2的原因都不知道

CjackC 05/27 14:10人家討論PM2.5 青鳥在講CO2 還發文丟臉

patiger 05/27 14:10青鳥知不知道不重要,但是立委是把CO2跟

patiger 05/27 14:10空汙掛在一起的

原本就要掛在一起

※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 14:11:58

patiger 05/27 14:12TOP1%的人都把他掛在一起了,雜草只能附

patiger 05/27 14:12和了

rogerlarger 05/27 14:16有人說全世界都淨零啊,但是淨零碳

rogerlarger 05/27 14:16排是在降溫室氣體跟PM2.5沒個雞巴關

rogerlarger 05/27 14:16係。懸浮微粒也不在iso14064的七大

rogerlarger 05/27 14:16溫室氣體的範圍內啊

民進黨瘋狂燒火力降個屁

※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 14:18:50

rogerlarger 05/27 14:19結論就是二氧化碳檢測沒辦法降低肺

rogerlarger 05/27 14:19癌病例,它不會致癌

foolfighter 05/27 14:20哈哈 好笨喔

helba 05/27 14:22就跟整天在那灰不只pm2.5 結果SOx之類的

helba 05/27 14:22最終都是會變成pm2.5 那到底指算pm2.5

helba 05/27 14:22差在哪裡

你也知道喔 那二氧化碳為何不算

※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 14:25:19

helba 05/27 14:27所以監測pm2.5已經是很全面了啊

helba 05/27 14:27萬物龜pm2.5

helba 05/27 14:28一直在那吵CO2 今年目標是0.42

netboy789 05/27 14:50上次環境部公布空污樹種,就被理盲民

netboy789 05/27 14:50眾罵到翻,空污一直無解

helba 05/27 15:54有興趣可以看人家的資料