Re: [轉錄] 台灣民眾黨:炒菜也是空汙來源?
民眾黨真的太弱
應該要求把二氧化碳納入空汙
畢竟二氧化碳也是污染之一
不然汽機車排氣檢測幹嘛測二氧化碳?
然後一但看二氧化碳
台灣電力業瞬間變成第一
這是有環境部資料佐證的
https://i.imgur.com/ZGESKSG.jpeg
--
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 13:41:45
有驗二氧化碳喔?
第一名是呼吸 你是要釣這個嗎
神靈=空污來源 謝自證
哈哈哈哈哈 這很民眾堂
溫室氣體 空污傻傻分不清楚
太可怕了 吸二氧化碳得肺癌 民眾唐
還不快停止呼吸
其實...你知不知道台灣人一天呼吸要排放
2萬噸二氧化碳XD
一個是生存必須一個是可以有替代方案核電 放在一起比真的是來槓的
哈哈哈哈哈哈 當柯粉都會智商下降
機車沒驗二氧化碳
呵
https://i.imgur.com/qp0QqxS.png
排油煙機表示:當我是廢物阿?
若真抬槓,那TMD找空汙比例不到TMD支持
度4%的來說,啟不更抬槓?
而且部長就直接說污染是綜合原因了...
汽機車如果有測二氧化碳是要看它和一氧
化碳的比例吧,看燃燒有沒有完全,不代
表是二氧化碳有害
是TMD立委一直說排放二氧化碳怎麼不會污
染的
燒汽油的不產生二氧化碳還能產生什麼?
機車排氣標準只有CO和HC CO2不會超標吧
就說排放二氧化碳該死的話,那張啟愷就
應該別呼吸自殺了
產生二氧化碳的原因非常多,這是碳水化
合物氧化的必然產品
就引擎來講,全部能排出二氧化碳應該是
最理想狀況
植物晚上也會產出二氧化碳,樹都砍
掉
結果十年前CO2e還比較高
燃煤改氣有差啊 但是你知道南韓0.4嗎嘻嘻 因為他們核電比例很高 而且燃氣還有儲存量問題
人也沒說排CO2該死阿
愚蠢真可怕
哈哈哈哈哈哈哈
主要致癌是懸浮微粒吧,二氧化碳又
這樣全世界淨零在淨爽的?
不會致癌
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 14:05:05
比南韓?我以為是跟核電還在的2014比
有啦,張啟愷說都排那麼多CO2了怎麼空氣
污染沒變嚴重,言下之意就是排放CO2該死
了
結果核電還在時比較高
就目前是核電少的用綠電取代,剛好抵消啊,你只會查資料不會分析嗎
淨零是延緩溫室效應啊,溫室效應你
對地球造成不良影響不就是污染
懂嗎?溫室氣體大概有七大類,這跟
空氣中的致癌物質是兩件事
青鳥連為什麼要減少CO2的原因都不知道
人家討論PM2.5 青鳥在講CO2 還發文丟臉
青鳥知不知道不重要,但是立委是把CO2跟
空汙掛在一起的
原本就要掛在一起
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 14:11:58
TOP1%的人都把他掛在一起了,雜草只能附
和了
有人說全世界都淨零啊,但是淨零碳
排是在降溫室氣體跟PM2.5沒個雞巴關
係。懸浮微粒也不在iso14064的七大
溫室氣體的範圍內啊
民進黨瘋狂燒火力降個屁
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 14:18:50
結論就是二氧化碳檢測沒辦法降低肺
癌病例,它不會致癌
哈哈 好笨喔
就跟整天在那灰不只pm2.5 結果SOx之類的
最終都是會變成pm2.5 那到底指算pm2.5
差在哪裡
你也知道喔 那二氧化碳為何不算
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 14:25:19所以監測pm2.5已經是很全面了啊
萬物龜pm2.5
一直在那吵CO2 今年目標是0.42
上次環境部公布空污樹種,就被理盲民
眾罵到翻,空污一直無解
有興趣可以看人家的資料
6
[閒聊] 風大空氣冷成這樣還空汙還幾個測站還紫爆 是有人在附近燒煤油嗎? 還是燒炭?![[閒聊] 風大空氣冷成這樣還空汙 [閒聊] 風大空氣冷成這樣還空汙](https://i.imgur.com/2DiM3fEb.jpg)
3
Re: [新聞] 台電黑洞難填 電價要漲26%才不虧為什麼綠色電力那麼貴啊 最貴的電力就是風力發電和太陽能 為什麼便宜的火力發電和核能發電 不加強使用![Re: [新聞] 台電黑洞難填 電價要漲26%才不虧 Re: [新聞] 台電黑洞難填 電價要漲26%才不虧](https://i.imgur.com/M0YwwkHb.jpg)
3
[問卦] 怎麼不用汽車排氣做氣泡水大家安安 我剛剛忽然想到一個可以賺錢的點子 平常汽車在路上跑啊會生出很多二氧化碳 溫室氣體bad 但是如果把這些二氧化碳做成氣泡水4
Re: [問卦] 房子都住不起,搞綠能要幹嘛?當初聯合國的二氧化碳排放限制條約 為了氣候限制各國二氧化碳 美國也退出條約 壓根不管環保 經濟優先![Re: [問卦] 房子都住不起,搞綠能要幹嘛? Re: [問卦] 房子都住不起,搞綠能要幹嘛?](https://i.imgur.com/2BLrCTCb.jpg)
5
[問卦] 為啥不把二氧化碳變回氧跟碳?如題 是這樣的啦 剛剛在看網路文章啦 說是某國家要用一個技術 把二氧化碳封存到地下 讓二氧化碳永遠存在地殼裡面不要出來 就讓我想到 國中理化教過 碳拿去燒變二氧化碳 國一生物教過 二氧化碳跟水經過光合作用1
[問卦] 為何不能有排放二氧化碳解方才能用火力?其實不太懂 按照相同的標準 應該要有能力處理排放的二氧化碳 空汙 而且是能夠永久處理2
Re: [黑特] 環境部長談空污竟扯「家庭主婦煮菜」引笑死,這個案子主要是因為立委質詢 那火力發電製造二氧化碳來說 部長只是回檢測數據沒問題 火力發電會不會製造二氧化碳...當然會阿 但是是不是空汙完全因火力發電的二氧化碳1
Re: [轉錄] 事實盛於雄辯 張啟楷質詢環境部你張啟愷呼吸就是產生二氧化碳 你呼吸就是增加污染 增加二氧化碳怎麼會空氣沒有變差 = = = 怎麼好像在看小孩炒架
Re: [討論] 能不能講任何一個賴的政策賴清德喔,他過往的政策裡面, 我最支持的就是深澳煤電廠, 如果當年沒被環保、左膠份子打到 縮起來,這一兩年的發電成本可以 降到很低,講白了火力發電就是
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯
![[轉錄] 台灣民眾黨:炒菜也是空汙來源? [轉錄] 台灣民眾黨:炒菜也是空汙來源?](https://i.imgur.com/e1OTCbwb.jpeg)
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨:炒菜也是空汙來源? Re: [轉錄] 台灣民眾黨:炒菜也是空汙來源?](https://i.imgur.com/sqVqYm9b.jpg)