Re: [轉錄] 台灣民眾黨:炒菜也是空汙來源?
我是實在不知道許甫怎麼可以幹這麼久
民眾黨的文宣一直以來的問題就是
老是想用斷章取義來罵民進黨
想要搞聳動標題騙點擊
結果馬上被二次斷章取義罵回去
你搞去脈絡化搞得過民進黨三民自嗎?
他們靠這個吃飯的耶
所以一天到晚在被打臉打爽爽
然後想要講的議題根本沒人理你
真的是
有這種在野黨
難怪民進黨這麼囂張
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只期待阿伯能順利出來 帶領台灣
推
精練出來的雜草都吃這套欸
→
民進黨造謠始祖了從威權時代造謠到現在
推
造謠始祖應該國民黨吧
→
國民黨威權時代哪需要造謠直接抓人就好了
推
中天的啊
→
民眾黨高層都記者,斷章取義本來就
→
專業的
噓
人家有老婆
47
Re: [新聞] 藍白合掰了?國民黨中常會草案曝光 明國民黨既然已經表明了 區域立委不需要民眾黨的票 民眾黨支持者哪裡還需要一直蹭 一直蹭國民黨 熱臉貼冷屁股還被朱侯爽爽白嫖,也太沒格調了吧! 國民黨朱金侯自以為大家討厭民進黨 就一定會投國民黨 搞得這些老藍男不跟執政黨開戰 每天只想搞在野黨8
Re: [新聞] 2立委分別被控摸手、漠視性騷 民眾黨主席又再搞這種潑屎戰術 上上個禮拜才一個GI小姐出來控訴2014柯文哲競選團隊有對他性騷擾 還在那邊瞎扯說柯文哲吃案 結果呢? 性騷擾的是誰?不說![Re: [新聞] 2立委分別被控摸手、漠視性騷 民眾黨主席 Re: [新聞] 2立委分別被控摸手、漠視性騷 民眾黨主席](https://i.imgur.com/ljDbpiPb.jpg)
8
[討論] 民眾黨模式會一直搞DPP,KMT回血未來四年大概就是這樣的模式吧。 民眾黨沒辦法也不用做什麼改革 不需要實現什麼承諾 因為柯文哲可以順手一攤吾黨就是小 只要一直搞民進黨4
Re: [新聞] 藍白會談 民進黨:訴求下架民進黨難道要對 就是這樣 這就是我想看到的台灣 ! 台灣人就是該死 該被民進黨繼續搞八年! 看到推文都崩潰 就好笑 每個恨的民進黨牙癢癢 然後都在幹讓民進黨繼續執政的事情 在野黨繼續吵 國民黨繼續權謀為了政黨利益![Re: [新聞] 藍白會談 民進黨:訴求下架民進黨難道要 Re: [新聞] 藍白會談 民進黨:訴求下架民進黨難道要](https://i.imgur.com/Xq4hGWDb.jpg)
3
[黑特] 阿伯都這麼爛了還要追殺小草?現在看ptt很多文章都會莫名提到小草 啊民眾黨的支持度又沒有很高 網軍不去罵國民黨 一天到晚小草小草煩不煩啊 想罵也可以 但是可不可以不要污染正常文章的版面 既然40%覺得阿伯很爛 整天洗小草又是在怕什麼3
[問卦] 是不是很多人沒資格罵記者啊?大家都不爽記者們斷章取義、看圖說故事、下聳動及智障標題, 但在八卦版這麼久了,的確很多鄉民也愛斷章取義跟看圖說故事, 還有許多看完標題就直接回文,內容都沒在看,事後被打臉的例子多如牛毛, 也難怪記者們會如此行事,畢竟受眾素質就是如此對吧? --3
Re: [新聞] 黃國昌忘了昔日反核?苗博雅:如今卻提民進黨竊取論述的起手式 一、派側翼斷章取義地攻擊他黨議題立場不一 二、大肆宣傳民進黨重視該議題 三、修法公投從善如流 四、包庇權貴從中牟利1
[討論] 請問一下信徒的邏輯→ yhyang1991: 屏東 10/21 00:46 → yhyang1991: 幫補來源啦 斷章取義講的好像認真查 屏東 10/21 00:46 → yhyang1991: 證一樣 屏東 10/21 00:46 恩你補來源了這個人問他有沒有罵民眾黨 然後斷章取義的點是?![[討論] 請問一下信徒的邏輯 [討論] 請問一下信徒的邏輯](https://i.imgur.com/v6vJ9XPb.jpg)
1
Re: [討論] 徐春鶯的說法不覺得長長一段自己另開新文章比較適合嗎? : 推 cookie0820: 好好笑 101.10.95.207 11/04 12:37 : → cookie0820: 她自己接受採訪說是黃珊珊來跟她談, 101.10.95.207 11/04 12:37 : → cookie0820: 那當初談的只有她跟黃珊珊,然後名單 101.10.95.207 11/04 12:37 : → cookie0820: 外流變成是民進黨得問題?? 101.10.95.207 11/04 12:37![Re: [討論] 徐春鶯的說法 Re: [討論] 徐春鶯的說法](https://img.youtube.com/vi/dQ395q3TTfU/mqdefault.jpg)
[討論] 如果這波脫粉支持民進洞的話最可笑ㄅ人家我每天罵民進洞都是發自內心ㄉ 我暗酸柯文哲跟民眾黨也是真ㄉ 但現在我才覺得民眾黨是真ㄉ一定投ㄌ 反觀有些人自比蝙蝠 之前罵民進黨有多兇
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
![[轉錄] 台灣民眾黨:炒菜也是空汙來源? [轉錄] 台灣民眾黨:炒菜也是空汙來源?](https://i.imgur.com/e1OTCbwb.jpeg)
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨:炒菜也是空汙來源? Re: [轉錄] 台灣民眾黨:炒菜也是空汙來源?](https://i.imgur.com/ZGESKSGb.jpeg)
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨:炒菜也是空汙來源? Re: [轉錄] 台灣民眾黨:炒菜也是空汙來源?](https://i.imgur.com/sqVqYm9b.jpg)