Re: [轉錄] 台灣民眾黨：炒菜也是空汙來源？
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言
: 民眾黨真的太弱
: 應該要求把二氧化碳納入空汙
: 畢竟二氧化碳也是污染之一
: 不然汽機車排氣檢測幹嘛測二氧化碳？
: 然後一但看二氧化碳
: 台灣電力業瞬間變成第一
: 這是有環境部資料佐證的
: https://i.imgur.com/ZGESKSG.jpeg
這種認知不過再度認証這咖假關心
空污是空污 溫室氣體是溫室氣體
空污有相關空污管制辦法
溫室氣體有溫管法
環境部會定期出空污管制清冊評估全台空污狀況
環境部也會出溫室氣體管制清冊 評估全台溫室氣體排放
不同東西混在一起談 這中國人很有民眾黨性格
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.218.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈哈哈哈 一個人是小草說明了很多事
噓
我看青鳥也混在一起
→
炒菜炒到空汙 得要 多少人一起炒?
![[轉錄] 台灣民眾黨：炒菜也是空汙來源？](https://i.imgur.com/e1OTCbwb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：炒菜也是空汙來源？")
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨：炒菜也是空汙來源？](https://i.imgur.com/ZGESKSGb.jpeg "Re: [轉錄] 台灣民眾黨：炒菜也是空汙來源？")
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨：炒菜也是空汙來源？](https://i.imgur.com/sqVqYm9b.jpg "Re: [轉錄] 台灣民眾黨：炒菜也是空汙來源？")
爆
[問卦] YouTube 廣告說別為了電犧牲下一代未來？昨天看到YouTube 廣告， 一個爸爸地震抱了一堆3c, 對照一個媽媽抱一個嬰兒， 說為了下一代不要為了電 犧牲下一代的未來，![[問卦] YouTube 廣告說別為了電犧牲下一代未來？](https://i.imgur.com/DFLOsvTb.jpg "[問卦] YouTube 廣告說別為了電犧牲下一代未來？")
31
[閒聊] 台中市政府對空污的貢獻從環境部的資料來看 台中市的空污總排放比之前增加了約4% 請看下面TEDS 12.0 對比 TEDS 11.1的圖 ▼下面這個是TEDS 11.1的，空污總排放是264,444.85公噸![[閒聊] 台中市政府對空污的貢獻](https://i.imgur.com/qkisGTNb.jpeg "[閒聊] 台中市政府對空污的貢獻")
12
[問卦] 環保團體怎麼突然不在意空污跟減碳排放了台灣環保團體之前不是超愛靠盃政府 說空氣品質 xxx市長政策不要跳票之類的 然後台灣自己的減碳排放好像沒有在管 以前都會說要降低溫室氣體 救救北極熊 現在環保團體不知道死去哪裡突然都不在意了8
Re: [新聞] 境外移入的空氣汙染 鄭明典：現在影就 : 是影響本島最顯著的時候，上風處(北)的PM2.5濃度稍稍高於下風處(南)。 : 他說，因為平均風速強，本土汙染源被高度稀釋，顯示的幾乎就是被風帶過來的汙染狀 態 : ，這是一次以境外汙染為主的天氣型態。![Re: [新聞] 境外移入的空氣汙染 鄭明典：現在影](https://i.imgur.com/vQeFy8Wb.jpg "Re: [新聞] 境外移入的空氣汙染 鄭明典：現在影")
8
[問卦] 所以核能發電是不是必須的？常常聽到很多國家在說非核家園 不過自從台灣今年到現在一直停電之後 其實是不是告訴我們核能發電其實是必須的 再怎麼說報告不需要或是危險性之類的 只要天氣一熱 然後看備轉容量馬上被打臉1
Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了！: : ※ 引述 《yychiuchang (不要刪我)》 之銘言： : : : : ※ 引述《yychiuchang (不要刪我)》之銘言： : : ※ 引述《nogood (nogood)》之銘言：![Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了！](https://i.imgur.com/D9wGUckb.jpg "Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了！")
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")