Re: [討論] 為什麼小草無視柯文哲收錢?
※ 引述《wolflingbaby (.)》之銘言:
: 柯文哲都承認收了妙天的錢
: 律師也打臉小草柯文哲踩飛輪收了300萬
: 為什麼小草還不願意承認?
: 悲傷五階段
: 1. 否認與孤立 - 小草還在這裡
: 2. 憤怒
: 3. 討價還價
: 4. 沮喪
: 5. 接受
: 需要什麼條件小草才會進到下一個階段?
: 有沒有人可以分享一下?
: 人生除了柯文哲之外還有很多美好的事物
: 沒必要浪費時間在這收錢的老頭身上
安阿肥我台派鋼鐵小草啦
沒人否認阿北收錢呀
阿北自己也沒否認不是?
現在的爭議是收錢的「目的」為何
還有給錢的人的「動機」為何
就這個還交待不清楚所以無法一槍斃命不是?
如果兩個能順利兜起來且有圖利或違背職務收賄之嫌就抓起來呀
阿肥第一個吐口水
但是現在捏?
阿北收錢 0.0b
來我們來呼個口號
「我愛賴清德!」
「我愛賴清德!」
「我愛賴清德!」
嘻嘻 ^^
--
http://i.imgur.com/9GrPeH1.jpg 可愛阿北的信徒
http://i.imgur.com/JAXBnzw.jpg 戰神國昌的劍士
http://i.imgur.com/4rG9n1N.jpg 女神智菡的信使
http://i.imgur.com/x2K4V37.jpg 氣質學姊的迷妹
http://i.imgur.com/o5ByVeM.jpg 大奶珍羽的擠手
http://i.imgur.com/w5esNlr.jpg 煞气館長的猛將
--
笑死,目的對了就能收嗎?是要法盲到什
麼境界?
吵一年的議題 各自歸隊 大家心中都有一把尺
這個氣勢顯然是開始要吵「目的」的定
義是什麼了
建國基金都去關了,目的是啥很重要嗎?
建國基金這理由你不覺得扯嗎 XD
一樓很好笑
有問題怎麼還不判???
一樓笑死前,跟我說說看在法庭上怎麼
跟法官說有對價關係?
喔對了,既然認為有貪污之虞,那就會
有行賄之人,也該負點法律責任沒錯吧
拼命收錢就是下幹柯狗的腥政治、財政紀律
爆
[討論] 黃暐瀚:之前鄭文燦被押 你有那麼氣嗎?黃暐瀚廣播說 偵查不公開作業辦法第八條,有適度公開說明之必要,而且媒體不在範圍 黃暐瀚說:「你們生氣他可以理解 因為心有憤恨嘛,覺得阿北被修理了 可是鄭文燦當時監聽譯文被報導出來,你當時有那麼氣嗎?有嗎?」57
[討論] 阿北臉書承認親自收錢柯文哲臉書說柯文哲市長親自收錢。 有基隆兩百萬的, 有飛輪三百萬的, 都是本人收錢。 而給市長錢的對象, 有藍營大老親戚、有廠商。32
[討論] 小草踩穩了目前小草的立場已經踩穩了 如果只被判圖利 就是阿北沒有收錢 綠共就輸了 “只是圖利而已啦,沒有貪污啦,哪裏有什麼!!!”15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?柯文哲收錢,小草們說那是政治獻金 不管是踩飛輪拿300萬 地下室拿500萬 跟妙天拿1000萬 還是謝國樑證實的200萬8
[討論] 小草:阿北沒收錢高興給小沈容積不行嗎如題 快笑死 小草破腦的論述 圖利國外沒有這條罪 國外都是要收錢才有罪6
[討論] 小草等等會不會說,其他政黨也有收錢如題 阿北收妙天的錢 小草馬上就說這是給基金會的 會不會等等就有小草 出來怒批![[討論] 小草等等會不會說,其他政黨也有收錢 [討論] 小草等等會不會說,其他政黨也有收錢](https://i.imgur.com/a20CMJqb.jpg)
6
[討論] 假如今天在市長室收錢的是綠營的?阿北臉書寫真的有人捐錢給阿北! 雖然阿北被羈押中,但不知道為什麼臉書都可以一直更新 總之阿北的臉書寫到確實有人捐,但對方是捐給阿北不是給民眾黨 所以阿北沒有侵佔的問題 小草也都幫阿北抱屈4
[黑特] 民眾黨已經決定跟阿北共生死了吧?先不說圖利定罪根本跑不掉 後面查到金流 不是連最後的煙火都一次撲滅 這群人現在主打的是阿北沒收錢 問題是誰知道阿北有沒有收錢2
Re: [討論] 小草說 有沒有可能柯文哲也是被證人誣陷這題很好回答 1.簡答 "那好啊,鄭文燦有罪" 啊燦,你就安心地去吧。 2.詳答
![[討論] 為什麼小草無視柯文哲收錢? [討論] 為什麼小草無視柯文哲收錢?](https://i.imgur.com/Xq4KVzIb.jpeg)