[討論] 統籌分配款藍營15縣市長記者會
https://www.youtube.com/watch?v=zrSJ7p5m0Bk
東森記者:
現在卡在統籌分配款公式問題,分母是有點狀況的,各縣市首長是否希望藍或白營
民代幫忙修法?
桃園副市長王明鉅:
行政院一直說公式有問題,但我跟我們的財政同仁算來算去,我們認為這個公式沒
問題,只是他硬要說他有問題,硬是扣住300多億不分。大家如果有興趣會後我們可
以把細節跟大家分析。
簡單說,公式很簡單,19縣市分90.5%、3縣市分2.5%,所以要分開比較,我們按比
例來分就可以了。如果行政院找麻煩,就是不給你錢,說你有問題,真的不是國家之
福。
------------------------------------
會後王明鉅有更直接針對這個算法有詳細說明
可以拉到更後面看
如果看不懂的趕快CALL記者去質問他
------------------------------------
很明顯了吧
行政院故意卡錢
藍營根本沒有人想修法 全部認定是行政院亂搞、故意誤讀
--
對不起啦 再忍3年你們60%就能執政了
我們青鳥就是壞
太可惡了 立法院下午要修法廢掉行政院
居然打臉朱立倫 嘻嘻
有道理,修法完了,剩下的行政院自己想
辦法
行政院故意惡搞zzzz
中國國民黨執政縣市長想用硬凹的方式凹
過去喔?
王明鉅現場算給所有記者看了 有問題CALL你認識的記者去問死他
藍白真可悲 尚:這屆是史上最爛立委
有沒有一種可能,其實真的只有這點錢
智障藍白自己捅的蔞子還不認
KMT真的低能,再修一次法,挖更多錢回來
行政院都已經說明公式分母是22縣市,
桃園市副市長硬用分母19縣市去算,
分母怎樣都無所謂 因為公式要算的是"權數"
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0320015自己看第16-1條第三項怎麼寫的 圖卡少看一點
※ 編輯: Borges (42.79.152.60 臺灣), 09/10/2025 15:16:31這不是硬凹是什麼?
還有啊,為什麼桃園市是叫副市長出來耍
猴戲,桃園市長不是叫張善政嗎?
B大問個 你依然認為高雄是賴瑞隆嗎
笑死,行政院主計處也都算給你們看了,
你覺得是一個副市長想用凹的凹過去無視
文字上造成公式矛盾的問題
看不出行政院在搞權力鬥爭的 除了32:0之外 也只能說來來來 怎麼樣怎麼樣了
論文門小兵認為自己比主計處專業的公
務員厲害 笑死人
我不能接受把政治問題愚民搞成數學/國文問題
凹太硬
你法條文字的分母放進去公式,加起來就
不到100%,請問你要怎麼無視公式不到10
0%去補足?
因為是算「權數」 舉例來說 離島三縣總共分20億 然後澎湖占全國1% 連江0.5% 金門0.5% 這樣權數就是澎湖50% 連江25% 金門25% 也就是澎湖10億 連江5億 金門5億 這跟1%+0.5%+0.5=2% 有什麼關係? 需要去補足98%才能計算嗎?
※ 編輯: Borges (42.79.152.60 臺灣), 09/10/2025 15:22:16縣市長也只能直接無視公式問題亂解釋要
錢了嗎
又要把我噓到0推了 哭哭
第16-1條第三項只有第一小項寫不含離島
副市長意思就是沒法源又怎樣 行政院
給我違法執行啊 有沒有心啊?
有心的話 違法都得給地方錢
下面都寫「全部」直轄市與縣市,
所以就出包了,
上面都算給你看了 既然是算權重 分母如何都不會影響分配 這是一個數學問題
這種水準要執政? 我看會變災難
藍白是不意外 現在就剩行政院怎麼做了
再軟真的別怪青鳥跑光
離島部分因為沒有直轄市,這個問題更快
被抓出來而已。
自己拉的屎就自己吞
你分配的比例就因為分母有問題加不到10
0%,你要怎麼硬去補齊到100%?數學很難
?
上面不就算給你看了? 為什麼你那麼堅持分子加總要100% 這是算比例耶 你是有什麼強迫症嗎?
在那邊凹甚麼權數 法條中文看不董?
中文不好就不要來噓文丟臉了 權數是什麼意思自己去查
桃園市副市長不照法規下去算,那是他的
政治責任,不要拿他的硬凹來回避法條內
容啊。
XDDDDDDDDDDD
又在凹了
87死了,這群藍營地方首長還敢開記者會
出來靠北,丟人現眼,去跟你們家的立委
講啦!!
那個副縣長就看準一般人不懂算法在那邊
硬凹,就跟柯文哲一樣,反正法令講不贏
就搞成政治就好了,通通給你政治化就對
了,講什麼道理啊,笨蛋才講道理
你在亂舉例好嗎?原本的比例是離島的平
均,現在變成全國平均比例,你要怎麼算
離島自己的比例?胡扯
你是行政院派來的吧? 故意亂理解亂算 笑死 你知道什麼是權數嗎? 麻煩查一下中文辭典好嗎 如果你數學還可以的話 應該可以理解同分母的分子之間的權數計算 跟分母數字大小無直接關係 上面這句話如果看不懂 那我想我也不需要再說明什麼了
※ 編輯: Borges (42.79.152.60 臺灣), 09/10/2025 15:32:161/3=1/20喔?你數學太好了吧
法條的內容就沒有離島自己的平均啊。
離島是獨立出來算的你知道嗎?一直在權
,權你嗎
結果你們硬混在一起算去解釋,中文真的
不難懂
他們只是派一個人代打:中央扣錢 就可以開罵
了
你是直接把比例算好在除全部,法條就不
是這樣寫,但實際上離島計算方式是離島
比例自己先分出來,在各自離島自己比,
你把各自比的分母算成全國,就變成分的
比例大幅降低,如果還聽不懂,我真的救
不了你
0推了 哭哭 這才是你們的目的吧
我猜B19不會再噓了 再噓就X1了喔
堅持要100%就是因為法條上面要求的公式
就是這樣寫,沒有自動無視分母補齊到10
0%
受不了欸藍白仔真的唸書犯法膩?
自己法條亂寫還在硬拗甚麼權數
硬要逼行政院違法編預算就是?
桃園副市長應該換你做,挑戰行政院
前一個式子的分母不對了 一直扯後面的權
數幹麻?
大哥 你家朱主席都承認有問題了 別再
凹了 快叫藍白立委回去修法吧
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?光看藍營提出的反制措施叫做不倒閣,就可以先去旁邊大笑了 直接告訴大家,你這樣做沒有民意基礎 所以不敢倒閣重選,怕重選以後會被新一波民意教訓 不施行就是依照舊法,藍營縣市不想依照舊法? 我還真想看到全台藍營縣市首長因為違法被抓的大場面![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣? Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb)
46
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:幫執先說自己的結論,針對 3 個政黨的修法版本或是無版本,認為都有荒謬的地方 但進入正題之前,要快速理解財政收支劃分法,建議用短短 2 分鐘閱覽以下信息 - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - #中央普通統籌分配稅款 -> 此次修法重點! 中央社的圖表很容易閱讀,大力推薦一定要看![Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:幫執 Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:幫執](https://i.imgur.com/ftlb29hb.jpg?fb)
34
[討論] 快訊/朱立倫坦言「財劃法分母的確有瑕疵」欸不是, 早上才有一對藍白小草ID在那邊吵 說什麼分母沒問題![[討論] 快訊/朱立倫坦言「財劃法分母的確有瑕疵」 [討論] 快訊/朱立倫坦言「財劃法分母的確有瑕疵」](https://img.youtube.com/vi/xI5BCzrJua4/mqdefault.jpg)
21
Re: [新聞]出包!財劃法「分母寫錯」藍立院黨團竟怪行今年2月27日行政院的財劃法覆議圖卡 第1張:4大理由之2就是內容矛盾 第2張:4大問題之2就是內容矛盾6
Re: [新聞] 不僅六都墊底 台南統籌分配款連彰化都輸Jiern 不要混淆視聽了,上面在講的是「統籌分配稅款」 水平分配就是各縣市按照公式分,聚焦在公式分配指標合理性才有意義 你都可以列出分配指標的比例,哪來同黨縣市多補助? 退一萬步說,如果你想要討論一般性補助款, 那也該聚焦公式7
[討論]peter080808稅收大師統籌分配款搞清楚了?是這樣啊 你剛好又發了一篇預算的東西 然後昨天還他媽他媽的罵我 如果你沒有他媽他媽的我其實很懶的點名你 所以我想問一下你現在統籌分配款搞清楚了嗎?![[討論]peter080808稅收大師統籌分配款搞清楚了? [討論]peter080808稅收大師統籌分配款搞清楚了?](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
7
[討論] 藍白修法導致縣市拿的錢比以前還少藍白強勢過關 把統籌分配款 不經由嚴格討論 直接經由陳玉珍召委三分鐘強勢出委員會 並且大會輾壓過關![[討論] 藍白修法導致縣市拿的錢比以前還少 [討論] 藍白修法導致縣市拿的錢比以前還少](https://i.imgur.com/3tBQzG4b.jpeg)
7
[轉錄] 民主進步黨:冤有頭債有主1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [新聞] 藍白財劃法「公式寫錯」地方補助反變少!首先,法律有問題,藍白在立院有優勢 真的先找立院,再開記者會說明並解釋修正方向 至於當初行政院的覆議講得很明白? ========================================================= 說明:X
[討論] 國民黨批:中央當時沒說財劃法公式有錯!國民黨立法院黨團: 行政院及財政部在修法三讀時 未說公式有問題、部分金額無法分配 財政部更依修法版本提出各縣市試算的分配數 並提供各界參考![[討論] 國民黨批:中央當時沒說財劃法公式有錯! [討論] 國民黨批:中央當時沒說財劃法公式有錯!](https://i.imgur.com/NgERO0Kb.png)