[討論] 為什麼再生綠電是民主,核電是中共同路
如題
放眼世界
其實是擁核派立場跟友台派比較重疊
反核左派較為同情中國,視台灣為美國側翼
而核電=國民黨=威權=中國,所以擁核就是中共同路人論述也不成立
因為美國仍是核電、火電大國
反而開始大量擴增再生能源、降低核電和火電比例的,正是中國
沒錯,中國才是全世界最大再生能源國
所以再生綠電=民進黨=民主=歐美人權國論述也是錯的
法國和日本也在搞核電
所以怎麼不是再生能源=中國?
這種捆包論述也太草包了吧
可是很多大學生文青還是在搞這套
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.169.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問侯友宜柯文哲為什麼要提綠能政策
→
綠共說你貪污就是貪污 還需要提供理由跟
→
證據嗎? 說你是就是
→
學歷低 就必須用二分法簡單選邊站
推
你問錯版了 本月kpi核電公投文已經結束
推
也太腿了吧!都過多久了
27
[討論] 柯糞怎麼都不評論再生能源40%?喂喂柯糞 醒醒啊 你們洗了幾年民進黨發展綠電 再生能源 整天靠北民進黨不切實際,拿綠電大撈特撈 結果你家主子直接喊出我多你一倍40% 阿幹你們這些柯糞人都躲哪去啦?![[討論] 柯糞怎麼都不評論再生能源40%? [討論] 柯糞怎麼都不評論再生能源40%?](https://i.imgur.com/HYWPJ9Zb.jpg)
9
[討論] 擁核派怎麼不自己組個擁核黨?擁核派的一直在網路上宣傳核電有多好 但也只是網路上叫囂而已 到了現實慘不忍睹 上次那個土條論述慘到不行 公投被打爆我看他是最大戰犯5
Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大全球第一家RE100半導體企業,台積公司承諾100%使用再生能源 台達加入RE100倡議組織 承諾2030年全球廠辦100%使用再生電力及達成碳中和1
[討論] 德國不再阻撓歐盟把核電列為再生能源如題 已經完成政治改組的德國 今天釋出訊息 不再阻撓由法國領導的核電歸類為再生能源的立法 依照法國的提案2
[討論] 擁核又挺民進黨到底是什麼奇怪的現象?PTT長期以來都是擁核派 但PTT長期以來也是挺民進黨 即使2014~2016年民進黨聲望最高的時候 PTT還是挺核電居多 我覺得這2種人一定有重疊2
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的是缺綠電 結果黃暐瀚竟然說是缺核電 說核電也是綠電云云 但我查了一下 ~~1
Re: [爆卦] 太陽能發威了!好強喔!現在國際上有蠻多不認為再生要配火電的看法了。 東京電力子公司長尾泰司:「過去再生能源,需要調整火力發電來配合,但未來透過『虛 擬電廠』,可以創造出更加綠能的社會。」出自: 替代火電輔助再生能源 日本虛擬電廠在2021從實驗走向實踐 關西電力執行副總裁藤野健一:「太陽能和風能將持續增加,以前我們透過火力發電調整2
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠核電是綠電啊 核電開到20% 綠電40%有可能啊 只是照民進黨想非核綠電開到40% 甲賽卡緊 這就是唯獨民進黨做不到X
[黑特] 慟 德國轉彎擁核德國放棄長久以來反對核能發電的立場,法國和德國官員表示,法國爭取在歐盟立法中將核 能視同再生能源,德國已表態不會阻撓,也解決德法之間延宕歐盟能源政策的一大爭議。 慘台灣反核幫最後一根稻草也倒了 這樣以後不能再說反核是世界趨勢了 世界趨勢是重啟核電
[討論] 擁核說賴品妤反核是為了公司發展綠電?奇怪 擁核派一直再說賴品妤反核能是為了發展她爸爸的再生能源 這邏輯不就是反核就是為了綠電 但綠電是因為為了要減碳才發展 全世界都在搞太陽能 風度 潮汐這些再生能源 不管有沒有反對核能