[討論] 為什麼青鳥一直想幫重刑犯躲開死刑?
雖然台灣表面上還有死刑
但腦袋正常的都知道實質上就是已經廢死了
如果你是想繼續跳針台灣沒廢死的槓精就離開吧
一個法官就可以否決其他法官的死刑判決
綠色大法官真的很屌
真的無法理解
政黑的青鳥為什麼一直想讓那些重刑犯活下
然後再返回社會殘害社會大眾...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.177.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那裡想幫重刑犯躲開死刑了?
→
民進黨的做法 一路走來始終如一 就
→
是拼命幫重刑犯詐騙犯脫罪。真不曉
→
得這群人腦袋在想啥!這幾年放跑了
→
幾個出去了!
噓
雜草為什麼一直想幫貪污犯躲開刑責
推
青鳥女神 苗廢死 你說呢
噓
狗娘養的,垃圾藍白廢物全家雜碎死刑犯,
→
還不是每天跟沒事一樣
→
別太認真啦,對這種反社會造謠廢男而言,
→
鬼扯的時候走的屁話邏輯不都是大薯那樣
→
,連給被告派個法扶律師,都能仇恨歪曲成
→
"幫助加害人脫罪",建議看到這種廢男的
→
時候,如果想打這類賤種的臉,最簡單的方
→
式就是,反正廢男一定是在社會稍有風吹
→
廢死神主牌
→
草動時就高喊警察要強力執法、一律死刑
→
但廢男自己絕對是個被開個600元違規都
→
會叫條子鴿子全都有牌流氓、都該死,的
→
性格;何必跟著廢男的造謠歪曲起舞zz
推
這麼棒逆快去當重刑犯?
→
這個版的廢男去當重刑犯嗎?很難吧?這個
→
社會上的廢男,能跟媽媽以外的人大小聲
→
就算不容易了,窩裡橫的反社會份子而已
→
重刑?廢男有那個份量嗎zz
推
怕自己被判死啊 青鳥罪犯多
→
阻止多少人殺人啦教化多少人啦 王清峰
→
居然會被紙上談兵的司改狗們洗白笑死
→
當年鄭捷有誰去教化他啦 等ㄅㄧㄤˋ掉
→
才說正好想去研究 現在還有很多凍結死
→
刑甚至免無期徒刑的殺人犯怎不24小時關
→
在一起好好研究個夠 嘴上文創套路卻閃
→
遠遠的不太對吧
爆
Re: [新聞] 快訊/37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決:合其實,很多人都看不出來,大法官這判決,已經等同於「廢除死刑」了 大法官這次宣布,必須有三個要件,才可以判死刑 1.各級法院的法官「一致決」 2.被告有精神障礙,不得判死刑 3.犯的不是「最嚴重之罪」,不得判死刑![Re: [新聞] 快訊/37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決:合 Re: [新聞] 快訊/37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決:合](https://i.imgur.com/1F83b6Fb.jpeg)
爆
[問卦] 廢死基本上就是在吃受害人豆腐吧?上週廢死大法官釋憲 基本上讓死刑執行的門檻又更高了 許多受害者家人遲遲等不到他們心中正義執行的到來 明明已經判死卻拖了幾十年不執行 等於技術性廢死 廢死論點總是說 死刑對整體社會沒有幫助 廢死是國際趨勢等 就算他們說的是真的![[問卦] 廢死基本上就是在吃受害人豆腐吧? [問卦] 廢死基本上就是在吃受害人豆腐吧?](https://i.imgur.com/UBftI4Mb.jpeg)
14
Re: [問卦] 死刑就是野蠻的酷刑為何沒人承認廢死的理論都是在粉紅色泡泡裡面幻想出來的,不是真實的。 要說死刑野蠻。若殺人一定野蠻的話,國家就不應該擁有軍隊了,軍隊不是國家的殺人武 器,難道是掃地泡茶的?極惡犯罪者等同國家社會的敵人,國家有權用軍隊殺死敵人就可 以用死刑殺死罪犯。 若說死刑犯身份是本國國民,因此國家無權殺死,這道理也不對。若具備本國國民身分就6
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼冤案不是死刑可以解決的問題 冤案是政治分權跟法條結構的問題 要做的是司法改革 廢死不能解決冤案的產生 : 2. 死刑解決了什麼問題?5
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼每天噴反廢死的人沒理解廢死的理念, 可是廢死的一堆也是沒理解自己支持的事情 1. 以前兩蔣時代,特殊情形,我沒話講 但現在科技有沒有進步?刑事訴訟法有沒有修改?2
Re: [問卦] 到底是哪個法律系的大咖一直在推廣廢死其實這次死刑大法官釋憲 可以看到一件很有趣的事情 三位實務界出身的大法官 楊惠欽 張瓊文 朱富美 分別擔任過檢察官法官3
Re: [問卦] 廢死:死刑不能解決問題,怎麼反駁?罪犯想改過自新,社會復歸,廢死聯盟這麼大愛, 不斷聲援支持,這些重大案件的殺人犯、重刑犯! 我非常認可和支持啊,既然這些大愛之人都覺得, 甚至拍胸脯保證殺人犯、重刑犯都願意改過自新, 甚至應該直接立定法律,讓這些聲援的廢死聯盟,2
[討論] 現在的死刑 實質上等於只是終身監禁大法官對於廢死案的審查 不知道甚麼時候會有結果 有進一步的消息嗎? 現在台灣即使判死刑 也幾乎不會實際執行 所以這些死刑犯實際上等於只是終身監禁 因為畢竟死刑的判決沒有廢除前 也不可能假釋出獄1
Re: [黑特] 死刑是合理的就民調來看 如果有無假釋無期徒刑存在 那支持廢死的人會大幅提高 包含我 原因是我們這種人1
Re: [討論] 這個分屍老翁,是否值得死刑一致決?案件本身是否值得死刑一致決是一回事這邊我沒想法 但關於死刑一致決這個釋憲結果,我卻一直在法官心態上有種怪怪的感覺 表面上,是被稱為實質廢死,大法官大概也有此意,就是降低死刑定讞門檻 但今天若你是某死刑案件的其中一個承審法官 過去沒有死刑一致決時,在是否死刑的兩難間,尤其是最後裁量在法官心證時而不是其他