Re: [討論] 沈富雄預測失準非戰之罪?
他在四個可能時就已經判斷失準了
他就是覺得阿扁會輸才說四個可能
在大我跟小我之中選擇小我
因為他覺得誠信比國家重要
這點其實跟呱吉們的理論很像
只問是非不問立場嘛
但真的是這樣嗎
現在沈不就站在某立場去看是非嗎
呱吉也說是不是朋友會影響他挺與不挺
只看是非不看立場實在是很空洞的漂亮話
這不就是柯文哲的話術嗎
說話跟柯文哲差不多像
最後選擇支持陳時中
其實沈富雄當時可以說他忘了
也不用講什麼四個可能
但沈富雄說他忘了是在污辱他
他的記憶力超強
果然還是個人大於國家
但我這裡提供一個比四個可能更好的說法
「戰術性選擇性忘記」
其實說到底還是因為
沈當時的判斷是連戰會嬴
才會選擇不利綠營的作法
所以沈的判斷無能早於余天事件
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 柯文哲超車啦!民調衝第一 柯辦:認真怎麼會有人不知道沈富雄為什麼嫉妒柯 沈富雄對柯文哲講話酸成這樣 就是因為柯文哲活成沈富雄夢想的樣子 甚至超越沈富雄當年對自己的期許 一樣是台大醫科67
Re: [討論] 柯:後續柯、朱、侯3人直接會談看到柯粉看著柯文哲自己講的新聞做政治判斷,這個準確度很可能比矇著眼睛射飛鏢的命 中率還低一些,但卻還自以為十分準確,這就是為什麼我始終很難看得起柯粉的原因 看政治不是看那些花邊性質的輿論、新聞,當事人說甚麼通常也不是重點,如果你相信這 些,那通常表示你的政治判斷屬於非常外圍的等級,基本上沒有準確性可言;正確來說, 要看雙方實際的作為,而不是看動嘴皮的輿論跟風向。因為輿論或新聞這種東西,是愛怎62
[討論] 沈富雄:我來示範給猴猴看早上暐瀚的廣播節目 沈富雄來接聽眾的call in 說要示範給猴猴看怎麼跟選民直球對決 後來有一位林先生call in進來 質疑沈富雄過往的政治判斷有問題24
[黑特] 沈富雄:柯是政壇許純美 草包沒料大家好 我沈大老粉 幾個星期前 沈大老在少康戰情室 說柯文哲現在的成就 根本沒什麼了不起19
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影看推文就知道啦 你看那麼多塔綠班說柯文哲背骨 至少他們堅信柯文哲就是背骨啊! 或許很多人很好奇 柯文哲到底背骨什麼?9
[討論] 沈富雄幹嘛挺侯友宜啊前綠營大老-沈富雄前委員 怎麼在TVBS跟網路直播等節目一直吹捧侯友宜 如果有罵也是基於愛之深責之切的角度 為何下架民進黨,反對民進黨的沈大佬這麼欣賞侯友宜 而不是目前至少民調還有第二的柯文哲?2
Re: [討論] 沈富雄:我來示範給猴猴看看起來他可能以為黃暐瀚的觀眾偏藍 所以 call-in 進來的應該都是對侯選情憂心的挺侯派 他想示範的是 侯應該要怎麼回答問題才好 結果沒想到 有聽眾根本不想陪沈大老玩扮家家酒 直接 call-in 進來吐嘈沈的政治判斷力2
Re: [轉錄] 呱吉:我要去打電動了笑死耶 呱吉不就深綠的嗎 還說別人只看立場 他有臉這樣批評喔 唯一支持民進黨的呱吉說- 大家讓沈富雄大佬先當四年 他從小整天憂國憂民口才又比四個候選人好 他85歲了任上當完四年他賺到,沒當完台灣人民不虧 天下第一柯黑沈大佬當上總統還能臭柯文哲四年 綠底藍骨保底50%
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家79
[討論] 聽說警備車開下去了50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8813
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USBX
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開16
[黑特] 自稱雍正,其實是張角?15
[討論] 柯文哲帳冊之我見15
[討論] 小草為什麼這麼怕別人看起訴書?14
[討論] 1500萬的金流呢?11
[討論] 警方第4次舉牌宣告違法集會60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告