Re: [黑特] KMT跟柯全面開戰的邏輯在哪?
通常是二三名合作,聯手打第一名
那麼如果不能合作的話該怎麼辦?
通常就是二三名互相幹掉對方、併吞對方
所以現在全面開戰也很正常
只是說KMT的合作不算是真的合作,而是併吞
最一開始先用甚麼禮讓之類的,企圖併吞
後來發現成效沒有很好之後,開始進入開戰前的階段
在有設前提下的對談,像是侯一定要當正的那種
然而柯的合作比較像是
藍白雙方在對等條件下,"盡量" 不設定太多前提的對談
但是KMT發現這樣談也太不出個什麼東西後
現在決定要開戰了
我覺得有點像是......
中共一開始搞一堆惠台政策
發現成效沒那麼好後,開始進入和統階段
在有條件的情況下展開對談
像是台灣屬於(他們的)中國情況下對談那種
然而台灣的立場是
雙方真的要談話的話
那就是雙方對等的情況下對談
但是中共發現這樣根本沒的談之後
現在開始企圖用武統了
※ 引述《g8toobig ()》之銘言:
: 一場比賽 通常是二三名聯手 先把第一擠下來再說
: 第一次聽過第三名要跟第二名全面開戰的
: 再回想到之前賴清德連說好幾次 藍白合只有「空」
: 不經讓人聯想 會不會背後其實藍綠已經合好 喬好了
: 「一起聯手先把民眾黨滅了再說」
: 畢竟全台灣都知道藍綠檯面上互打 私底下很多都好朋友 一起演演戲 繼續聯手掏空台灣: 罷了
: 再加上傳出喬王有意回鍋立法院長
: 有沒有可能這就是綠營給出的條件
: 我讓你喬王當立法院長 你KMT跟我全力聯手滅柯
: 未來建銘+金平 繼續喬 回到以前時代
: 大家怎麼看
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
這一次就可以看柯面對"大"怎麼處理
台灣一直都在跟"大"對抗
沒得比,講兩岸不談美國因素都是白談,藍
白純粹是國內
只要台灣不要 "宣布台灣獨立" 的話 美國在面對兩岸對談基本上都是樂觀其成的 現在台灣不打算 "宣布台灣獨立" 所以美國可能不會過度干涉 現在美國因素主要是影響中共要不要現在武統而已
※ 編輯: GYda (223.137.148.215 臺灣), 11/14/2023 10:08:1350
首Po一場比賽 通常是二三名聯手 先把第一擠下來再說 第一次聽過第三名要跟第二名全面開戰的 再回想到之前賴清德連說好幾次 藍白合只有「空」 不經讓人聯想 會不會背後其實藍綠已經合好 喬好了 「一起聯手先把民眾黨滅了再說」1
老三從後面大力戳爆老二 這劇情1500年前的三腳督就演過了啦 當年三腳督 魏蜀吳 今年三腳督2
柯粉又在幻想了,你看宋就知道 柯文哲的巔峰絕對沒有宋強,宋雖然出來很多次,但是後面早就沒了能量,最終還是回歸藍 綠對決 把柯打下去,回歸藍綠後,KMT手上的盧大媽和章萬安都是很難打的對手 要是真的為了下架綠,把局面做成三角督,才是對藍的不利1
如果非綠沒有那麼強大 藍+白和綠在伯仲之間,甚至小輸給綠 藍白合的機率反而更大; 但現在是藍+白大勝綠 藍、白都會想,為什麼我要讓你8
邏輯很簡單啊,就像有個人一直 碰你的臉,你叫他不要碰,但他一直碰, 你明明真的不想動手,他就說你是孬種, 知道你扁他沒有用,就先跟他說, 可以麻煩不要碰我嗎?1
這是什麼問題?選到底就棄保盤阿 雖然棄保一樣九成不會贏,總是唯一的路 棄保盤還跟你客氣什麼,當然就直接打到 底,弱的被棄啊 講白了你柯這一個多月拼命出招不就是早3
哈哈哈 民眾黨是不是都沒看過棒球 美職有兩個聯盟 各三個分區 想參加季後賽 你得先拿到分區冠軍 不然就是爭取分區冠軍外的聯盟勝率前三外卡36
誰跟你說一場比賽通常會第二三名聯手先把第一擠下來再說? 運動比賽沒有 運動比賽通常都是去擠比他前一名第三去擠第二 第二在拉開第三 然後商場上很少你看全台超商只有4家你有看到三家聯合起來幹第一的嗎4
你這個柯粉真的不及格 柯P很早就講過,還拍過YT (影片自己去找,小弟還是柯粉的時候看過好幾次) "政治光譜接近的才會互打" 現在就是棄保大戰開打啦,光譜相近的才會去爭去同一批粉絲啦 國民黨一直都在藍色光譜,是你柯P為了贏才故意包牌假裝藍色光譜的
10
Re: [新聞] 夏立言反對沒用!中國明起連2天軍演距新塔式地理又來了 只看事實 1. KMT有去反對 2. 中共軍演在這 管到人家內海了 僅僅140公里!6
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就: 廢話太多, 簡單講就是能合作就合作, 不合作就拉倒, 大家各憑本事,免得輸了還說彼此扯後腿。5
Re: [討論] 美國真的是某些人的親生父母中共說:想交流往來的前提是贊成統一 所以不是我們這邊的問題 : 主張不想要戰爭的 被恐嚇說不然美軍要打你喔 開戰與否的主動權從來都在中國 台灣只是被動防禦X
Re: [新聞] 快新聞/「藍白合」會後記者會登場!這就是在練習、也是演示 如何為了利益跟政敵合作 臺灣面對中共的軍事騷擾、國際立場打壓 KMT與民眾黨選擇 親中、一家親政策 撿民進黨用剩的路線 為了一席政治地位 KMT跟面對民眾黨的抹黑、口水戰 KMT選擇與民眾黨合作 撿民進黨不要的民眾黨 為了一席政治地位4
Re: [討論] 台海開戰 什麼條件會讓各位甘願上戰場?不懂就問 習近平已經說沒有和統只有武統 所以只剩打仗一個選擇的情況下 八卦投降仔真正投降的理由到底是啥 1.不願意為DPP打仗 KMT執政就願意為黨而死3
Re: [新聞] 柯文哲出手了!表態:以最開放態度與各這不就是檢視藍白的對中政策最好的時刻嗎? 藍白整天喊著要對話要對話,只有對話才能避免敵意螺旋 但是連目標一致要下架民進黨的藍白兩黨都沒能有合作共識,還妄想怎麼去跟中共談?? ? 藍白3個候選人的立場都是自己當正的,那要談什麼?除非一方退讓,不然要怎麼合作?3
Re: [黑特] KMT跟柯全面開戰的邏輯在哪?通常?你要不要看看CF自己的作為 他不斷的打擊侯友宜,說韓柯(志恩)都比他強 只有他能選贏之類的話 拿出三家柯學加權民調,表示只有他能打 柯本身不斷示範二三名互打,然後你說通常要聯手?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?