Re: [黑特] KMT跟柯全面開戰的邏輯在哪?
如果非綠沒有那麼強大
藍+白和綠在伯仲之間,甚至小輸給綠
藍白合的機率反而更大;
但現在是藍+白大勝綠
藍、白都會想,為什麼我要讓你
把對方打爆,多搶一些非綠選票過來,也能獲勝
所以在條件沒有滿意的情況下,互打也是選項.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.219.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
三國都演過了
→
藍白合大勝綠? 716慘劇沒看到? 白終究
→
只有四趴!
→
這就神奇了,為什麼一個短短4年不到的
→
小黨有能力跟百年大黨叫???
50
首Po一場比賽 通常是二三名聯手 先把第一擠下來再說 第一次聽過第三名要跟第二名全面開戰的 再回想到之前賴清德連說好幾次 藍白合只有「空」 不經讓人聯想 會不會背後其實藍綠已經合好 喬好了 「一起聯手先把民眾黨滅了再說」1
老三從後面大力戳爆老二 這劇情1500年前的三腳督就演過了啦 當年三腳督 魏蜀吳 今年三腳督2
柯粉又在幻想了,你看宋就知道 柯文哲的巔峰絕對沒有宋強,宋雖然出來很多次,但是後面早就沒了能量,最終還是回歸藍 綠對決 把柯打下去,回歸藍綠後,KMT手上的盧大媽和章萬安都是很難打的對手 要是真的為了下架綠,把局面做成三角督,才是對藍的不利8
邏輯很簡單啊,就像有個人一直 碰你的臉,你叫他不要碰,但他一直碰, 你明明真的不想動手,他就說你是孬種, 知道你扁他沒有用,就先跟他說, 可以麻煩不要碰我嗎?1
這是什麼問題?選到底就棄保盤阿 雖然棄保一樣九成不會贏,總是唯一的路 棄保盤還跟你客氣什麼,當然就直接打到 底,弱的被棄啊 講白了你柯這一個多月拼命出招不就是早3
哈哈哈 民眾黨是不是都沒看過棒球 美職有兩個聯盟 各三個分區 想參加季後賽 你得先拿到分區冠軍 不然就是爭取分區冠軍外的聯盟勝率前三外卡36
誰跟你說一場比賽通常會第二三名聯手先把第一擠下來再說? 運動比賽沒有 運動比賽通常都是去擠比他前一名第三去擠第二 第二在拉開第三 然後商場上很少你看全台超商只有4家你有看到三家聯合起來幹第一的嗎4
你這個柯粉真的不及格 柯P很早就講過,還拍過YT (影片自己去找,小弟還是柯粉的時候看過好幾次) "政治光譜接近的才會互打" 現在就是棄保大戰開打啦,光譜相近的才會去爭去同一批粉絲啦 國民黨一直都在藍色光譜,是你柯P為了贏才故意包牌假裝藍色光譜的2
寫到爛了啦 就是在爭:誰是讓賴清德躺著選的戰犯 誰第三誰就是戰犯 戰犯就準備被罵4年+失去2028參賽權 整齣戲就是這樣 打從一開始就不可能合== 但是不賣力演一下又不行
26
[討論] 藍白合,綠穩輸?白只有4% 為何藍加上4%就穩贏綠? 那藍和綠到底各自是多少趴? 藍白分裂綠卻又穩贏? 這是什麼道理?6
[討論] 最終必定是柯賴對決 非綠65% VS 綠35%雖然綠營極力的想要拉抬侯友宜 促成一種藍白一直在伯仲之間的氛圍 但看起來不太可能奏效 個人方面: 侯友宜被所有人定義為不夠高度跟格局選總統 先當好市長就好- 塔綠班愛說:藍綠白都有側翼 為什麼只針對綠色 但我認真問 藍綠白都有側翼我同意 可是為什麼綠色的側翼
8
[討論] 民調真正說的事只看三本柱 TVBS 手機市話各半 三咖 四咖10
Re: [新聞] 馬英九支持藍白合全民調 王金平反對:柯馬辦:「呼籲分開選可以贏的人,其實就是想破壞藍白整合,就是想要讓賴清德當選。」 目前大選實質等於 賴侯 vs 柯 侯友宜沒有直接搭賴清德,但扮演好了分裂非綠選票的工作 讓非綠選票徹底裂解,好讓賴清德能穩定當選 馬英九出來打壞賴侯配的算盤3
[討論] 非綠是怎麼搞到變笑話的2022民進黨輸到脫褲 2022只要喊道民進黨就是一臉唾棄 當初非綠共主由侯友宜當老大 朱立倫甚至嗨喊非綠大聯盟 但現在一年不到直接風雲突變2
[討論] 藍白要是合不了只好操作棄保藍白合 畢竟就是權力分配的問題 國民黨家大業大 要交出部分權力,怕是自己人就先吵成一團 所以藍白合很難3
[黑特] 藍白輸的退選 就是藍白互打阿 笑死如題拉 柯阿北智商157 出招了 喊出 輸的退選 逼老k黨 回應 如果老k真的上鉤 就真的是低能智障 認真說- 全面開戰根本是搞笑 如果只選總統 那當然是全面開戰的機率高 但是有立委在選 然後大多數選區只有藍綠候選人 而目前的白軍就是一群搖擺派,他們又不是沒當過817 開戰的人 讓白網軍出征 就算在藍優勢選區也不見得好過
1
Re: [新聞] 趙少康公布民調籲藍白合作 喊話侯友宜好好阿叔早就講過了啦齁... 金孫只會怕大非綠聯盟而已啦,你各位綠營支持者都應該狂推一下侯侯做代誌 他出來選會越來越弱的 柯就會越來越強..然後金孫獨走 別不信...侯出線機率差不多了,郭柯也不會接受自己是副的 藍白好好合作喊久了 對綠營後續發展反而有利 藍白越是一窩票 獨綠就是清楚分割
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗