Re: [新聞] 柯文哲:台灣應是中美溝通橋梁 而非中美
塔綠斑真的可悲,根本連台灣有那些部會都不知道只會崩潰XDD
負責外交的叫外交部,母豬蔡上任之後就變畜生斷交部
負責兩岸關係的叫陸委會,大陸事務跟那個廢物吳招性沒關係
所以柯P才會說牠的兩岸政策不會跟母豬蔡一樣
把兩岸關係跟外交政策連在一起的就是完全不懂台灣的智障
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.73.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看不懂這些正常嗎? 阿鬼說中文好嗎?
也就是柯P不會像母豬蔡一樣挑釁大陸
※ 編輯: gogobar (1.168.73.244 臺灣), 12/17/2023 19:58:33噓
哪裡挑釁?小英光呼吸就已經是挑釁了?
噓
睜眼說瞎話的廢文比較可悲
噓
笑死 外交關係 和兩岸政策不會相互
→
影響
推
只要能看gogobar崩潰就值得投賴了啊
6
對不起我只問一件事情 連國民黨原本好好的想跟你合作 你都溝通不了了 君悅你都溝通不了要上去你的小房間了? 你到底哪來的幻想你可以當橋樑?2
現在大家都知道哭P簽完約就會翻桌惹, 我們講究契約, 一字一句都斟酌花了3個月、半年定下來, 然後哭P簽完約隔天就翻桌? 然後再跟哭糞說我會翻桌證明我不是棋子?4
有柯粉可以告訴我文哲的多重宇宙哪個才是真實的他嗎? 一下斷交部 一下延續小英政策 一下當橋樑 一下兩岸一家親X
柯文廢哲談判功力有多少及糗態 1123小密室會議 早就曝光 被馬奶呼呼嘿嘿一輪 整個人失魂落魄出來 好比慕尼黑會議後的捷克總統貝內什 未來跟習近平談判 整個台灣也被他送掉
21
[討論] 柯說當中美溝通的橋樑,並不適當先說我票就是投給柯文哲 但是柯文哲說他可以當中美溝通的橋樑 我覺得很不適當 中美之間的鬥爭規模那麼大, 人家都是大國,考慮的層面很廣,戰略很深,13
[討論] 蔡政府:兩岸關係不是外交關係2017年3月22日,大陸委員會主任委員張小月強調,「我們兩岸關係的界定就是兩岸關係 」,她對時代力量版草案名稱「持保留態度」;外交部部長李大維被提問《兩岸協議監督 條例》是否應該納入立法院外交及國防委員會與立法院經濟委員會聯席審查時直言「沒有 這個必要,兩岸關係不是外交關係」[18]。 (中華民國)8
Re: [新聞] 兩岸政策錯誤致7年斷交9國?林俊憲反批:現在綠營連蔣中正都拿出來坦了? 綠營不是最愛拿馬總統出來嘴嗎? 這是忘記了馬,還是害怕想起來? 幫忙回憶一下,馬英九執政八年!3
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A不就幾個月前我才發來笑蠢吱而已 結果不是躲廁所不見 就是崩潰到不行 就這樣過了 結果今天柯CF一講 又開始崩潰 怎麼不先問問你家母豬3
Re: [討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿?塔綠斑 裝死嗎 民進黨政府的陸委會 早就宣布希望可以跟中國重啟服貿跟貨貿的談判 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早 收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點1
[討論] 馬英九證明彈性外交也能避戰促進經濟?馬英九任內只斷交一國 當時還爭取到百國免簽替台灣人出國省下大筆簽證費和時間 陸客來台觀光業繁榮鑽飽飽 連被老母豬說是毒藥的ecfa也被母豬舔好舔滿 同時共機不繞台飛彈不越台X
Re: [討論] 柯文哲:我們外交、軍事按照小英路線這邊其實有個語病,兩岸關係不是外交的一環,而是獨立的主題 首先負責的部會就不一樣 其次外交是國與國關係,兩岸關係就不屬於這範疇,而是單獨的特殊事務 外交不延續,是要立刻和美國保持距離? 不實際啊 軍事不延續,是要放棄台灣發展自衛能力? 也不可能啊1
Re: [新聞] 蔡英文稱「兩岸互不隸屬」馬辦轟:公開主你要這樣講古,母豬還說過她自己是中國人, 請問塔綠斑可以允許一個中國人來領導台灣嗎? 現況憲法就是一中框架,除非今天母豬敢修憲或直接改國名, 否則「兩岸同屬一中」,就是一個既存事實。 陸委會是最沒資格提兩國論的單位,- 很像有至少40%的人說是兩岸是國與國關係 但為何現在還有一個法律叫做<臺灣地區與大陸地區人民關係條例>來特別規定兩岸關係 其中第一條寫說:國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地區 人民之往來,並處理衍生之法律事件,特制定本條例。 最近有人說不用主張台獨
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?