PTT評價

[討論] 柯說當中美溝通的橋樑,並不適當

看板HatePolitics標題[討論] 柯說當中美溝通的橋樑,並不適當作者
archer67
(羊入虎口了)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:95

先說我票就是投給柯文哲

但是柯文哲說他可以當中美溝通的橋樑
我覺得很不適當

中美之間的鬥爭規模那麼大,
人家都是大國,考慮的層面很廣,戰略很深,
人才更是比台灣不知道多多少,
在美國利益之前,台灣算個屁?
台灣有什麼資格去當那座橋樑?
要用什麼材料去建構那一座橋樑?

兩岸關係也就這樣子了,
可以的話誰想當棋子呢?
還是請柯文哲對兩岸,中美不用發表太多意見,
多說多錯。

人民最期望的還是內政的改變。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.8.53 (臺灣)
PTT 網址

cerberi 05/27 12:39

ferb 05/27 12:40台灣,又是民主中國燈塔,中國文化傳承,憑

ferb 05/27 12:40啥不能當橋樑?

美國爲什麼要走台灣這座橋? 說要當中美橋樑是腦袋沒思考

JCrawford 05/27 12:40柯就是吹牛大王 曲解別人話語說能當

※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 12:43:05

JCrawford 05/27 12:41美中橋梁 難怪被洗臉

youjan 05/27 12:41總統不搞外交?你是不是搞錯啥了?柯會回

ferb 05/27 12:41此戰,是“對話”的對決,很明顯,綠徒怕對

ferb 05/27 12:41話因為他們無法對話,而藍的需要一個穩定對

youjan 05/27 12:41這件事,就是這事就是總統的責任,他不能裝

youjan 05/27 12:41死不回的.

ferb 05/27 12:41話的環境

JCrawford 05/27 12:41你想當中國橋梁就當中國橋梁 別加蓋到

JCrawford 05/27 12:41美國去

netboy789 05/27 12:41中美都沒談判人才,需要柯當橋樑?

JCrawford 05/27 12:41人家沒義務替你背書

ferb 05/27 12:42說得美國不和中共對話一樣

JCrawford 05/27 12:42跟中國對話就如同跟惡魔做交易 你是要

ferb 05/27 12:42台灣人如此妄自菲薄

JCrawford 05/27 12:42付出代價的 你願意的話 幹嘛怕抹紅

youjan 05/27 12:43他可以說美國方面我們也有努力建立,不是一

ferb 05/27 12:43原來美國在跟魔鬼交易?

youjan 05/27 12:43句我是中美溝通橋樑就可以自以為了,沒有

youjan 05/27 12:43美國關係就是沒有,不用吹上天被打臉.,

對,但就算台美關係很好,中美橋樑也不是台灣去搭

ferb 05/27 12:43現在風向就是支持對話的人

兩岸對話,跟搭中美橋樑是二回事 兩岸關係好轉,跟改變中美鬥爭,是二回事

JCrawford 05/27 12:43藍白不是很喜歡講台灣舔美

ferb 05/27 12:43還是現在柯黑和塔綠斑要跟大家說他們不對話

ferb 05/27 12:43

※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 12:46:22

ferb 05/27 12:44不對哦

JCrawford 05/27 12:44舔美相較於舔中還真的比較安全

ferb 05/27 12:44塔綠斑自己都是自己全力爭取對話

ferb 05/27 12:44人家說要當橋樑,他們說是舔美和舔共選擇

pandp 05/27 12:45台灣在中美之間就是聽話的,沒坎站能當什

pandp 05/27 12:45麼橋樑的

ferb 05/27 12:45這種解讀也敢打哦

ferb 05/27 12:46看來歷史不好

pandp 05/27 12:46哪天中美關係改善,什麼黨執政美國都會叫你

pandp 05/27 12:46轉彎

ferb 05/27 12:47路多一點是好的,不了解哦

victorly 05/27 12:47不然要當中美鬥爭的戰場嗎

JCrawford 05/27 12:47這件事就真的證明 柯真的是幹話王

※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 12:50:11

ferb 05/27 12:47台灣就是夾縫求生

JCrawford 05/27 12:47柯黑沒冤枉柯

ferb 05/27 12:47然後他們居然只會說台灣就是小啦,聽話就會

ferb 05/27 12:47

ferb 05/27 12:48請問塔綠斑聽話了嗎

ferb 05/27 12:48請問你聽話了嗎

ferb 05/27 12:48你是在公司都當狗嗎

cooldogy1973 05/27 12:49藍的票就是看能不能和中國溝通啊,

cooldogy1973 05/27 12:49單單中間選民只是陪榜,請各位多擔

cooldogy1973 05/27 12:49

ferb 05/27 12:49有時候綠徒柯黑的想法讓人困惑

JCrawford 05/27 12:49要馬柯夜郎自大 錯估台灣實力 要馬就真

JCrawford 05/27 12:49的是講幹話

cooldogy1973 05/27 12:49希望阿爸改變台灣需要更多力量

JCrawford 05/27 12:49上個錯估台灣實力的叫做 蔣介石霸氣

JCrawford 05/27 12:49退出聯合國

cooldogy1973 05/27 12:49阿北

ferb 05/27 12:50葛的說法打臉綠徒幫柯搶藍票

ferb 05/27 12:50還在霸氣退出聯合國,都不校正歷史的

ferb 05/27 12:51我暈~

azcookie 05/27 12:51橋樑的意思不就是給人方便用?

橋搭不好,會塌,有時會造成災難

ferb 05/27 12:51你幾歲?是不是受國民黨教育的

※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 12:53:28

ferb 05/27 12:52如果不是,我會很輕視塔綠斑居然把年輕人教

ferb 05/27 12:52育成這樣

ferb 05/27 12:53來亂的~

takeda3234 05/27 13:00至少美中在談 你台灣可以參與吧 還是

takeda3234 05/27 13:00哪天美中談好把台灣賣個好價錢怎辦?

可以,但是不要想搭橋 而且,美中大部分的鬥爭議題,憑什麼讓台灣加進來談,關台灣屁事?

※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 13:03:42

ferb 05/27 13:04能進就是擴大影響力

ferb 05/27 13:05為何小國家都要積極參與國際社會運作

ferb 05/27 13:05不要看到美國和中共自己就開始縮啦

想不想,能不能,適不適合,要分清楚 美國在打中國的智慧財產權,或是打壓中國科技發展,或是中國軍力擴張導致的中美局部 軍力近距離接觸,台灣要在裡面談什麼?

※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 13:10:22

ferb 05/27 13:06又不是戰狼外交

ferb 05/27 13:06沒有那麼可恨好嗎

joe2 05/27 13:07柯粉開始反美了!

ferb 05/27 13:07可惜綠粉明明懂遇到柯裝不懂

ferb 05/27 13:08頂著中國台灣沒矮化都要了,綠徒不懂?

jay626iu 05/27 13:12你的理論是覺得台灣沒有能力去做這件事

台灣就靠美國跟中國賞飯吃 美國今天可以封華為,改天也可以封台企

jay626iu 05/27 13:12 但總統的論述更偏向想把台灣帶往哪個

jay626iu 05/27 13:12方向 或許有可能做不到 但以善意交流代

jay626iu 05/27 13:12替目前惡言相向是柯選擇的路線 總統論述

jay626iu 05/27 13:12都要實現談何容易 就像居住正義 解決五

jay626iu 05/27 13:12大弊案 結果或許不是想像中的那麼美好

jay626iu 05/27 13:13 但知道柯在這條路上能貫徹他的理念 努

jay626iu 05/27 13:13力走在這條路上就夠了

兩岸好好談很好 台美好好談很好 想當中美橋梁很不好 努力也要方向對

※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 13:17:53

motor2291 05/27 13:20阿北自大習慣了,以為地球繞他轉

jay626iu 05/27 13:23那我覺得你超譯了橋樑這句話了 大家對這

jay626iu 05/27 13:23句話的解釋都跟你不太一樣

柯文哲講這種話, 就要先搞清楚美中之間有哪些事可以靠台灣來當溝通的橋樑。 這日後在辯論會上都是不利的,等於自己在給自己埋地雷。 他現在經驗最多的是內政,多講內政。 民進黨執政多年外交經驗多,尤其是美國,柯文哲相比之下這方面是弱項,保持誠意就好 。

※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 13:30:48

youjan 05/27 13:30你會體會到柯粉硬拗的摃精精神的,CF講啥

youjan 05/27 13:30都是對的,再幾次你就會很討厭這個人這個群

youjan 05/27 13:30體.

roelove 05/27 13:39新加坡可以,台灣不行?

Sosonian 05/27 13:43柯要選總統,他不得不答

Sosonian 05/27 13:44而且我欣賞他的自一點,就是他敢把自己

Sosonian 05/27 13:44的意見講出來,在媒體弱勢之下

x1134b 05/27 14:06去看明居正老師所闡述的美中問題就會更明

x1134b 05/27 14:06白問題所在

sonyabear 05/27 14:09台灣就負責被幹的,說要當橋樑,人家

sonyabear 05/27 14:09還不前後包夾一起幹你幹到爽

sonyabear 05/27 14:10早說台灣應該回歸中國,唯有這樣才能

sonyabear 05/27 14:10真正的有尊嚴

food123 05/27 14:23總統主要是負責外交的 你覺得師父說得不

food123 05/27 14:23好 有想過他是沒有這方面的人才嗎 一個

food123 05/27 14:23沒有國際觀的總統 然後師父在立委方面

food123 05/27 14:23也不會是多數 那你期待能改變甚麼 跟美

food123 05/27 14:23國關係搞不好是會影響臺灣內政的

LaHu 05/27 14:56就柯氏幹話而已,美中就有熱線了,還用的著

LaHu 05/27 14:56他去搭橋, 這種話大概只有柯粉才會信

toshizo 05/27 14:58有看過會失言,老是聲稱被誤解的溝通橋樑

toshizo 05/27 14:58嗎?

toshizo 05/27 14:59原本中美溝通好好的,有這橋樑反而要一堆

toshizo 05/27 14:59翻譯家說文解字

raphin 05/27 15:07我覺得他是想說 "當一個跟中美溝通的橋樑"

raphin 05/27 15:07,通常中文如果說太快,邏輯會歪掉

jung7458 05/27 15:32原來柯所謂的三角形 底邊是橋樑

take3024 05/27 15:44就決定投柯了

diodelin 05/28 01:06就白癡柯粉會相信這個大話