[討論] 柯說當中美溝通的橋樑,並不適當
先說我票就是投給柯文哲
但是柯文哲說他可以當中美溝通的橋樑
我覺得很不適當
中美之間的鬥爭規模那麼大,
人家都是大國,考慮的層面很廣,戰略很深,
人才更是比台灣不知道多多少,
在美國利益之前,台灣算個屁?
台灣有什麼資格去當那座橋樑?
要用什麼材料去建構那一座橋樑?
兩岸關係也就這樣子了,
可以的話誰想當棋子呢?
還是請柯文哲對兩岸,中美不用發表太多意見,
多說多錯。
人民最期望的還是內政的改變。
--
推
台灣,又是民主中國燈塔,中國文化傳承,憑
啥不能當橋樑?
美國爲什麼要走台灣這座橋? 說要當中美橋樑是腦袋沒思考
柯就是吹牛大王 曲解別人話語說能當
美中橋梁 難怪被洗臉
總統不搞外交?你是不是搞錯啥了?柯會回
此戰,是“對話”的對決,很明顯,綠徒怕對
話因為他們無法對話,而藍的需要一個穩定對
這件事,就是這事就是總統的責任,他不能裝
死不回的.
話的環境
你想當中國橋梁就當中國橋梁 別加蓋到
美國去
對
中美都沒談判人才,需要柯當橋樑?
人家沒義務替你背書
說得美國不和中共對話一樣
跟中國對話就如同跟惡魔做交易 你是要
台灣人如此妄自菲薄
付出代價的 你願意的話 幹嘛怕抹紅
他可以說美國方面我們也有努力建立,不是一
原來美國在跟魔鬼交易?
句我是中美溝通橋樑就可以自以為了,沒有
美國關係就是沒有,不用吹上天被打臉.,
對,但就算台美關係很好,中美橋樑也不是台灣去搭
現在風向就是支持對話的人
兩岸對話,跟搭中美橋樑是二回事 兩岸關係好轉,跟改變中美鬥爭,是二回事
藍白不是很喜歡講台灣舔美
還是現在柯黑和塔綠斑要跟大家說他們不對話
?
不對哦
舔美相較於舔中還真的比較安全
塔綠斑自己都是自己全力爭取對話
人家說要當橋樑,他們說是舔美和舔共選擇
台灣在中美之間就是聽話的,沒坎站能當什
麼橋樑的
這種解讀也敢打哦
看來歷史不好
哪天中美關係改善,什麼黨執政美國都會叫你
轉彎
路多一點是好的,不了解哦
不然要當中美鬥爭的戰場嗎
這件事就真的證明 柯真的是幹話王
台灣就是夾縫求生
柯黑沒冤枉柯
然後他們居然只會說台灣就是小啦,聽話就會
好
請問塔綠斑聽話了嗎
請問你聽話了嗎
你是在公司都當狗嗎
藍的票就是看能不能和中國溝通啊,
單單中間選民只是陪榜,請各位多擔
待
有時候綠徒柯黑的想法讓人困惑
要馬柯夜郎自大 錯估台灣實力 要馬就真
的是講幹話
希望阿爸改變台灣需要更多力量
上個錯估台灣實力的叫做 蔣介石霸氣
退出聯合國
阿北
葛的說法打臉綠徒幫柯搶藍票
還在霸氣退出聯合國,都不校正歷史的
我暈~
橋樑的意思不就是給人方便用?
橋搭不好,會塌,有時會造成災難
你幾歲?是不是受國民黨教育的
如果不是,我會很輕視塔綠斑居然把年輕人教
育成這樣
來亂的~
至少美中在談 你台灣可以參與吧 還是
哪天美中談好把台灣賣個好價錢怎辦?
可以,但是不要想搭橋 而且,美中大部分的鬥爭議題,憑什麼讓台灣加進來談,關台灣屁事?
※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 13:03:42能進就是擴大影響力
為何小國家都要積極參與國際社會運作
不要看到美國和中共自己就開始縮啦
想不想,能不能,適不適合,要分清楚 美國在打中國的智慧財產權,或是打壓中國科技發展,或是中國軍力擴張導致的中美局部 軍力近距離接觸,台灣要在裡面談什麼?
※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 13:10:22又不是戰狼外交
沒有那麼可恨好嗎
柯粉開始反美了!
可惜綠粉明明懂遇到柯裝不懂
頂著中國台灣沒矮化都要了,綠徒不懂?
你的理論是覺得台灣沒有能力去做這件事
台灣就靠美國跟中國賞飯吃 美國今天可以封華為,改天也可以封台企
但總統的論述更偏向想把台灣帶往哪個
方向 或許有可能做不到 但以善意交流代
替目前惡言相向是柯選擇的路線 總統論述
都要實現談何容易 就像居住正義 解決五
大弊案 結果或許不是想像中的那麼美好
但知道柯在這條路上能貫徹他的理念 努
力走在這條路上就夠了
兩岸好好談很好 台美好好談很好 想當中美橋梁很不好 努力也要方向對
※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 13:17:53阿北自大習慣了,以為地球繞他轉
那我覺得你超譯了橋樑這句話了 大家對這
句話的解釋都跟你不太一樣
柯文哲講這種話, 就要先搞清楚美中之間有哪些事可以靠台灣來當溝通的橋樑。 這日後在辯論會上都是不利的,等於自己在給自己埋地雷。 他現在經驗最多的是內政,多講內政。 民進黨執政多年外交經驗多,尤其是美國,柯文哲相比之下這方面是弱項,保持誠意就好 。
※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 13:30:48你會體會到柯粉硬拗的摃精精神的,CF講啥
都是對的,再幾次你就會很討厭這個人這個群
體.
新加坡可以,台灣不行?
柯要選總統,他不得不答
而且我欣賞他的自一點,就是他敢把自己
的意見講出來,在媒體弱勢之下
去看明居正老師所闡述的美中問題就會更明
白問題所在
台灣就負責被幹的,說要當橋樑,人家
還不前後包夾一起幹你幹到爽
早說台灣應該回歸中國,唯有這樣才能
真正的有尊嚴
總統主要是負責外交的 你覺得師父說得不
好 有想過他是沒有這方面的人才嗎 一個
沒有國際觀的總統 然後師父在立委方面
也不會是多數 那你期待能改變甚麼 跟美
國關係搞不好是會影響臺灣內政的
就柯氏幹話而已,美中就有熱線了,還用的著
他去搭橋, 這種話大概只有柯粉才會信
有看過會失言,老是聲稱被誤解的溝通橋樑
嗎?
原本中美溝通好好的,有這橋樑反而要一堆
翻譯家說文解字
我覺得他是想說 "當一個跟中美溝通的橋樑"
,通常中文如果說太快,邏輯會歪掉
原來柯所謂的三角形 底邊是橋樑
就決定投柯了
就白癡柯粉會相信這個大話
36
Re: [新聞] 批柯文哲蓄意扭曲不道德 葛來儀:我不是講這樣不是很明顯 柯:我可以當中美溝通的橋樑,是兩邊都能接受的人 葛:我說的是中國最支持柯,可沒有說美國接受柯,請不要曲解我的意思 為什麼還有辦法洗啊? -----22
Re: [討論] 柯談當總統使命,成為美中「溝通橋樑」柯p一直提到的社宅 對年輕人來說,根本沒屁用啊 租金一萬初,本來就是在預算中,都是花一樣的錢,只是社宅的品質比較好,一樣的錢, 住得比較舒服,但是整體沒有比較省 至於打擊房價,算了吧,現在中古屋都他媽要來到70了4
[轉錄] 快評:柯文哲在美國頻頻點出台灣的致命快評:柯文哲在美國頻頻點出台灣的致命問題 中評社 民眾黨主席柯文哲4月8日啟動21天的“自由台灣,對話之旅”訪美行程,現在剛過去一個星 期。我們注意到,相對於國民黨、民進黨領導人訪美,柯文哲受到的關注低很多,但是我們6
[討論] 美國簡舒培是怕大小姐被扣錢嗎本來是要影射柯文哲是中共指定代理人 師傅一句那正好說明我能做好美中橋樑 一個簡單就讓回應美國簡舒培就暴走了 葛在米國胡言亂語 現在葛能柯不能嗎? 當打手講話要切重點別拐彎抹角影射4
Re: [新聞] 陸延長軍演!柯文哲批蔡英文不動作:兩岸嘻嘻, 柯文哲自以為是兩岸的橋樑溝通管道, 結果只是中國屬意的統戰樣版之一, 柯文哲為了維持這統戰樣版,講得話都是附和、迎合中國, 所以不要怪別人抹紅你,是你自己抹紅你自己。4
[討論] 什麼樣的橋樑是沒有連到岸的?CF說他要當中美的橋樑 我就覺得奇怪了 CF跟美國關係也不好 現在中國也不太搭理他 柯文哲跟兩邊都沒有連結點,是要怎麼當橋樑?X
Re: [新聞] 全文/2024台灣轉捩點 柯文哲宣布參選總統:一起義無阿伯說 台灣應該是中美溝通的橋樑 而不是對抗的棋子 說的很好 現在兩岸關係緊張 就是因為美國挑釁的關係 強盜搶銀行 沒看到警察在後面1
[問卦] 台灣具體上如何成為中美溝通的橋樑如題 像師父說的 沒實力不要大小聲 強盜搶銀行 沒注意警察在後面 台灣現在要怎麼當警察跟強盜溝通的橋樑X
Re: [討論] 為什麼柯粉不擔心兩岸關係?柯文哲說:台灣要當中美溝通的橋樑,而不是對抗的棋子 (確切文字可能有錯,但意思大概是這樣) 這句話就是在騙政治小白 中美溝通還要透過你台灣喔? 中美是溝通還是對抗,跟台灣屁關係都沒有,台灣政治人物要想的,是中美交好時台灣要怎1X
Re: [新聞] 批柯文哲蓄意扭曲不道德 葛來儀:我這件事柯p確實該道歉 他可以說 我是中美溝通的橋樑 因為葛說什麼 但不適合講 他解讀葛來儀的話 他是中美溝通的橋樑 特別在如果真有心要成為橋樑 用詞用語必須精準的不把自己的意見放到別人的話中 就像翻譯一樣
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了