[討論] 圖利罪是不是阻礙國家發展的絆腳石?
欸欸欸,
看最近吵的沸沸揚揚的圖利罪啦!
當過公務員的都知道,
一不小心就被人檢舉,意圖圖利廠商!
然後就等著跑法院,
所以很多採購案公共工程建設都是採用最低標來進行!
不就是公務員不想惹麻煩,
最低標最沒爭議最簡單!
所以阿你各位阿
看到什麼建設阿品質這麼爛啊
用沒多久就壞了!
鼻子摸摸啦!
因為圖利廠商不能用好的東西啦!
這個圖利罪是不是阻礙國家發展的絆腳石呢?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.208.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聽你在放屁
唉唷 你去看看採購網啦 看有幾%案子是採用最低標再來談啦!
→
圖利罪成立的前途一定要違反法令啊
→
如果沒有圖利罪,換來的只會是
→
99.9%的垃圾工程
→
可憐喔
→
應該是在合法合規的狀態下去發包
→
沒有圖利罪,只要錢不進口袋就沒事
→
有找恁爸去豪宅KTV排毒,恁爸就同意,不
→
※ 編輯: addison123 (118.231.208.28 臺灣), 08/31/2024 14:49:30
然垃圾就去關到死
推
圖利是違法圖利才有犯罪的問題 法盲?
推
貪污罪才該廢除,有多少優秀能員幹吏中
→
箭落馬?肥燦土城安
→
例如560%打贏官司給財團840% 開開心
→
心 犯賤嗎
→
圖利罪法條明示 圖利國庫也構成犯罪
→
簡單來說你不能讓廠商賺大錢
→
也不能幫國家省錢 這兩個都犯法
推
沒法源多給20趴跟採購標擺在一起講
→
喔 呵呵 笑死人
推
圖利罪應該用在最會圖利的法官身上才是
推
是,跑過標案的人都知道,標單內容的規
→
範就已綁定廠商惹
→
反而綁定的都合法,呵呵
→
採購哪敢用新廠商
爆
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實這邊就說過 就算監聽聽不出所以然 就算金流查不出不明款項 就算大陣仗找了一堆媒體到柯p家 檢調一堆人在柯p家搜查了4.5小時 也沒辦法像鄭文燦家中搜出不明鉅款 沒辦法用貪汙收賄的理由去辦 還有圖利罪 圖利罪是什麼? 為什麼我說他爭議很大 因為它充滿著太多心證空間75
[問卦] 所以台灣為什麼會缺電?我實在是想不通為什麼 你要說 因為發展綠電 先進國家綠電是我們的2-3倍以上 也沒聽過他們的天天缺電 你說他們有核電61
[問掛]小吃店算圖利罪嗎?早上起來看了現在發展 讓我很好奇圖利罪 是不是只要政府給誰有利益就算圖利啊? 那小吃店?算圖利吧?而且很明顯吧? 請問還有沒有明顯圖利的例子?11
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟實在受不了很多青鳥沒讀過刑法在那邊帶風向 也受不了有少數人明明讀過刑法卻因為政治立場裝作不知道圖利罪的定位有爭論這件事而 跟著罵 圖利罪本身是不是貪污 在刑法界本來就有很大爭論7
[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?貪污圖利罪構成要件如下: 1.必須為公務員身分:要構成圖利罪,行為人必須具有公務員身分,否則不適用貪汙治 罪條例處罰。 2.明知故意:在主觀認知上,行為人必須知道自己在做的是不法圖利行為,且明知而故 意為之,在主觀犯意上才會成罪。7
[討論] 圖利罪公務員是不是很容易犯啊?今天藍綠都有圖利罪被起訴 圖利就是沒有收錢 但被控圖利廠商 如果惡意的圖利完完全全支持檢方辦案 但民進黨議員那個關說的圖利看了有點傻眼.. 後來翻了幾篇以前圖利罪好像清潔隊員協助幫處理垃圾也被判圖利..9
Re: [問卦] 側翼:郭董唾液機就沒有圖利廠商?圖利罪有幾個要件 首先就是 1. 明知違背法令 2. 圖自己或他人不法利益 覺得有違法圖利罪的人7
Re: [問卦] 發生爭議,為何甲方會第一時間力挺包商?一看就是雲 沒跟公家機關交手過 公家機構遇到爭議 能推就推 正常發言是 “案件經公開招標 誰得標我們不知道 不能內定 篩選1
Re: [黑特] 給柯粉來教育一下 什麼叫圖利罪抱歉 這條有貪污治罪條例以後沒在用了 因為公務員都用貪污治罪條例在辦 要用貪污治罪條例的6-1-4或6-1-5辦 柯文哲的情況是6-1-4 這非常重要- 小平搞錯了 圖利跟其他貪汙治罪條例的條文一樣,會不會適用重點是在公務員身分 而各級民代實務見解上是刑法第十條的公務員,目前就是如此,所以當然可以辦圖利罪 退萬步言,就算你不是刑法上公務員,刑法第31條也可以因為你跟其他刑法上公務員共謀 而論處圖利罪
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半