[黑特] 若接下來提問柯p就是不講話,會怎樣?
現在法院駁回,柯文哲必須再接受北檢偵訊,好奇問一下,我們知道柯p那人就不是普通人,狡辯顛倒是非無賴表裡不一,萬一偵訊期間,
柯p就是不講話不配合,那檢調能怎麼辦?
如果他又說我要回家,看到又要拘提再送法院裁定,能一直循環如此賴皮嗎?
--
這個太讚,最好一輩子都不要說話
到時候不要怪自己幹嘛不配合
愚人的問題
極度不配合 羈押
沒差 就乾瞪眼 檢察官忍得住 不知道柯
這張嘴忍不忍得住
檢察官可以輪班,咳p只有一個,看誰撐的久
喔 就跟法官聲請羈押啊
不講話就是讓法官完全參考檢察官的證據呀
其他人推給他 他不講話 不就很明顯
不合作是吧? 那就押起來 問兩個月
大嘴巴出去就自己講證詞了
其他汙點證人會講
你可以不講話 但別人會說啊
難道開庭也不講話嗎
然後掛個飯後態度不佳
不配合就羈押啊 坐實你想串供的想法
智障青鳥會飛出來
你不合作 法官大機率同意羈押
就151視別人為糞土
這招有用 你覺得 台灣監獄關的是誰?
不講話就沒事的話!以後大家裝啞巴不
就好了
保持緘默可以,但對你不利而已
笑死 你不講就讓讓採信他人證詞.百口莫辯
檢察官有加班費,還能輪班
讚喔 就羈押了
啞巴 ?? 監獄裡關的全啞巴 ??
開羈押庭羈押
不回答可以直接推論有罪 刑訴95
要件都齊了吧
可以啊 那就以彭振聲證詞為主
蔥哥會衝進去說阿北反質詢
基本羈押條件 柯都符合了 自找的
只要證據夠就可以判了
如果不講話就沒事,那怎麼一堆人不學
吃羈押
高虹安也不承認 但有證據
證據有道就可以了
不講話罪推給你也不辯駁剛好XD
犯後態度不佳QQ
超讚的好嗎 謝謝師傅示範
不配合就被羈押啊
除非證據不足
柯就是靠一張嘴的 哪可能忍得住不說話
有權保持緘默嗎wwww
講話反而可以為自己辯護 言辯是一
種權利
囚徒困境
吃雞鴨販
雞鴨
北門圖.jpg
偷問一下,牢房有冷氣可以吹嗎
可以啊 你爽就好
可以緘默啊 那就羈押啊 兩個月~
反正承認也是關,有差別嗎?
沒有冷氣
吃雞鴨飯
都不講話全部罪都冠你頭上剛好而已
緘默權沒問題啊,反正律師幫忙答
幹嘛 不講話就不用被關哦 7414☺☺☺
繼續問A答B
不會怎麼啊!一起過中秋
牢房沒冷氣 好像有掛壁電風扇?梯
承認也是關,也是沒冷氣,有差嗎?至少小草會挺我
次高的才會接近電扇
他不會是第一個也不會是最後一個
檢察官丟個東西出來,小沈說了什麼什麼,你
柯要不要開口
不配合就刑期拉滿啊 不會怎樣
太棒了 讓你體驗司法改革的成果
羈押禁見
他在那邊不配合 只好押到配合為止囉☺
這不就是囚犯困境 全部人都不講就都沒事R
甘有可能?
最好啊 降低羈押難度
又不用當事人承認才可以判 多的是
你可以這樣做 然後收押機率直接升高到
99%
當事人不承認的案子
但不配合調查的話進去押是確定
在司法上不是小草挺能解決啊
都不說話啊?那就羈押囉!XD
其他人就不幫他扛 他不講話有屁用
不一定要他口供~有他蓋章文件跟證人就夠
鐵了
一堆犯人喊自己沒犯法難道就不被判嗎
給你辯解的機會不講話,那就是檢方說了
算了
都不說話就羈押啊,偵訊會錄影的,有沒
有都不說話一看就明白
就繼續關
就壓爛啊
羈押土城
不回答繼續跳針也是壓爛啊。以為檢察
官白癡喔
不配合刑期可能會更重
使用緘默權本來就是基本權
但是這樣被羈押也是剛好而已
李源德 興風作浪是本能
就繼續撐著 看誰撐著久啊
羈押而已啊 然後等後面檢方把證據一張一
張打出來 到時再繼續不說話關係 就真的關
了 反正你也沒否認 律師也無法幫你辯護
不講話更好,完全沒有要辯解
押起來!
其實可以 馬囧就是用這招
嘻嘻
證據拿出來最好都不說話被當成默認 呵呵
不會怎樣 本來就可以不講話
自己被雞鴨的條件自己完成 阿北是史上第
一垃圾
不講話就關起來慢慢查囉
檢察官可以換下去吹冷氣打電動轉換心情 沒
不講話就是不配合調查,證詞就其他人
說法為主
法官形成心證後,後悔也來不及
就賭阿 檢有證據 你不說話還是關
檢察官還可以用不配合調查、犯後態度
檢沒證據 就沒事 馬英九就是案例
不佳,要求加重刑罰
檢方審你24小時 就是雙方在對賭
京華城案他就是蓋章在公文上
又不是馬英九有防火牆
八成就是有罪,只是刑期多寡
他現在這種態度,我看要關個10年了
確定證據確著就羈押阿 早點走法院
他不講話 還判比較久 幹嘛給他機會
他自認了 刑期還會降低 現在羈押最好
不要以為形式緘默權檢方就拿你沒辦法
啦
很好 11年
Chicken duck meal
當一棵樹嗎!!很適合他
被告本來就有緘默權 檢仔只有證據夠還
是能押能起訴 倒是被告可能會構成犯後
態度不佳 嘻嘻
牠會盡全力說謊話
不講話就是默認 阿北認罪了
配合審訊跟不配合審訊的結果都一樣啊
不會怎樣,就等一審開庭再主張自己無罪
爆
[討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明本署檢察官31日凌晨對柯文哲訊問過程中,柯文哲表示不願繼續接受訊問,逕欲離開偵查 庭,檢察官曉諭得先行休息後再接受訊問,惟仍遭柯拒絕,經審酌柯涉犯圖利罪嫌重大, 且有事實足認有勾串共犯及證人之虞,倘若未完成訊問程序,即任其自由離去,將使案情 晦暗不明、風險驟升而有妨害偵查目的,故檢察官依刑事訴訟法規定,當庭諭知逮捕柯, 並告知相關權利、交付逮捕通知書。爆
[討論] 簡化且詳細的柯文哲逮捕過程相關法規請參考這篇#1cqbo-ip (HatePolitics) 柯在廉政署的時候一定會有人問他是否同意夜間偵訊,同意了之後才會移送北檢所以是 柯在廉政署同意夜間偵訊 柯在廉政署同意夜間偵訊 柯在廉政署同意夜間偵訊爆
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮轉載自 法老王-王至德律師 fb 【柯文哲的逮捕】 大家好,我是法老王,叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 這件事可能有人霧裡看花,幫大家整理一下,先是8/29柯P被搜索,然後有趣的來了,柯P 是「自願」陪同檢方去廉政署配合調查的,其實柯P如果一開始就拒絕配合的話,那檢察37
Re: [討論] 檢察官當庭逮捕有什麼問題?因為昨天是搜索住家後 到廉政署 -> 北檢 這部份應該是檢方「請」柯文哲去「配合調查」 並不是符合程序的「收到傳票」「拘提」「提審」 這部份柯文哲的確是可以突然「不想配合」了13
[討論] 柯想走人跟被逮捕都沒問題吧昨天北檢新聞稿不就說過了 一開始柯是被搜索「自行」到案說明 早上檢察官沒用拘提強制力將他帶回 不然也沒辦法坐自己車還在跟記者喊話了11
[討論] 檢調怎麼稱呼柯?檢調在偵訊問問題時 要怎麼稱呼柯文哲 直接叫柯文哲 柯姓被告 柯先生7
[討論] 明天會是拘提還是傳喚?早上檢調好像是去拘提沈慶京跟應曉薇, 一般來說會搞到拘提就是怕你傳喚不到 或拖拖拉拉,甚至直接跑路。 所以被拘提其實已經挺難看了。 而京華城案辦到現在,偵訊柯文哲是6
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:他起現在是檢察官認為他不配合偵訊而當庭逮捕 柯&律師認為當庭逮捕不合法,而要提出提審 提審的標的是"逮捕不合法" 所以先會送到北院,就逮捕是否合法審查 如果裁定不合法==>當庭釋放4
Re: [新聞] 柯文哲拒絕夜間偵訊嗆「當庭逮捕我」這個就是技巧啦 搜索時傳票拘票應該都開好了 搜索時直接給你傳票 配合一點 雙方都好看 如果不配合 拘票就拿出來了2
Re: [閒聊] 請教24小時內聲請法院羈押的起算時點...剛好在八卦板看到有人轉貼法老王 - 王至德律師的臉書 內容剛好回答了這個問題 以下轉貼王律師的說法 法老王 - 王至德律師 【柯文哲的逮捕】
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??