[討論] 這次解釋死刑的大法官有被害者代表嗎?

yangzy 發表於 2024/9/21 下午6:53:43

看板HatePolitics標題[討論] 這次解釋死刑的大法官有被害者代表嗎?作者

yangzy

(亞瑟)時間Sep 21 18:53:43 2024推噓 1 推:1 噓:0 →:1

PTT評價

死刑這麼重大的議題應該是要社會各界各黨派的聲音共同討論
那這次解釋死刑的那幾個有誰是受害者代表嗎

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)

※ PTT 網址

→

netboy789 09/21 19:00廢死是馬英九的鍋，又要民進黨背

民進黨為什麼要背?

※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 09/21/2024 19:04:22

推

syearth 09/21 19:04大法官都是蔡英文提名的耶

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

7
Re: [問卦] 大法官是不是真的很大？
當然很大啊。我一再講，行政、立法、司法三權是統治權，司法權代表就是各級法官，特別是大法官還擁有釋憲權。你以為法官只是一個職業？他代表的是國家。就跟總統、行政院官員代表行政權，立委代表立法權一樣。
6
Re: [新聞] 死刑釋憲案國民黨：憲法法庭不應擴權取
我是希望大法官做出終身監禁取代死刑這樣廢死才會去推終身監禁不然現狀就是已經廢死但又沒有合理的替代處罰
3
[討論] 其實死刑存廢應由政治即民意決定
1.審查死刑是否違憲 2.廢除死刑其實是兩件不同的事大法官的工作是1 問題出在
2
[問卦] 你各位是不是都把自己當受害者啦？
死刑什麼的你各位又遇不到在那叫甚麼即便大法官解釋，讓死刑變得困難，跟各位也沒多少關係吧反而從另外的角度來看除了受害者其他人普遍都受益既然這就是正義，那不如各位就好好享用這樣的正義
3
[討論] 若等下宣告死刑違憲怎辦
今天星期五大法官要針對死刑做出憲法解釋了萬一，死刑是違憲的那目前已三審定讞的死刑犯要怎辦？重審？已經被執行的，可以國賠嗎？有溯及既往？
Re: [新聞] 死刑釋憲37死囚恐被放出？死者姊嗆大法官
狀況在於配套措施未制定、死刑依世界趨勢而言不符時宜等種種麻煩，導致必須延後裁判日期這從表面上看是正常的... 但問題在於，死刑存廢應是政治問題，而非法律（憲法）問題如果堅持可由憲法法庭解釋，這理論上可能導致裡外不是人的困擾
2
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格！　只要1
釋憲不就是叫法官來解釋這有沒有抵觸憲法大法官就只能解釋違憲還是不違憲就這麼簡單哪有還可以自己加死刑的條件為什麼很荒謬
[討論] 死刑不違憲，大法官們是在堅持什麼?
如題，大法官會議曾經三度解釋死刑不違憲不知道蔡英文提名的這些現任大法官是在堅持什麼鬼? 大法官會議於74年做出釋字第194號解釋，認為煙毒條例立法固嚴，但戡亂時期為肅清煙毒，以維護國家安全及社會秩序的必要而制定，並無牴觸憲法。
X
Re: [討論] 年底有可能執行死刑嗎
不可能不可能不可能不可能不可能先別說最近歐盟議員要訪台的事情最重視國際關係的蔡英文不可能這時得罪歐盟加上法務部自己訂出的執行死刑規則
X
Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死　大法官
呵呵大法官認證『法律不會保護被害者，受害者家屬要乖乖吞下去』這種沒同理心、只會講風涼話的大法官一看就是過太爽祝福這位大法官哪天成為受害者家屬之一時，也能像現在這麼輕鬆的講出這種話。