[討論] 怎麼會有智障會支持馬英九?
美國副國務卿
聯合國2758號決議損害台灣權益
https://i.imgur.com/LgsvqHc.jpeg
要知道2758號決議倡議=台灣主權未定論
美國的一中政策 英文也只是policy
從不承認中國的 一中原則
馬英九的論述跟中共沒什麼差
為什麽台灣人有人會挺?
這麼挺為什麼不住中國就好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.8.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我也很納悶為啥馬這個不拿反分裂法懲罰
→
功德,把功德抓去北京受審
噓
馬英九是戰爭冷卻者 等他拉不動 你們就去
→
打仗吧
推
支那過去八年也沒打 冷卻者笑死人
→
怎麼有低能支持做功德
→
"我們生活在智障比較多的世界" -丁特
→
因為馬這個更低能,end
噓
怎麼會有垃圾罵馬英九
→
新名詞 跪舔叫戰爭冷卻
→
各位學到了嗎
→
烏克蘭就是戰爭冷卻者不夠多 才會被打
→
看到智障在挺馬 嘻嘻
→
不用跟塔綠解釋,塔綠是沒有知識的
→
看到垃圾在罵罵
推
牛寺也是自我詮釋了
→
馬除了影響馬粉的精神狀態外,還有其他影
→
響力?
推
怎麼會有智障支持EE 賴
推
戰爭冷卻者聽起來很像杜芬舒斯博士的
→
發明
噓
怎麼會有智障支持綠和團
→
怎麼會有腦殘在罵別人智障
→
就跟二戰張伯倫一樣,綏靖主義,飲鴆
→
止渴
→
相信習近平
→
有啊 不過現在那些智障好像剩下7%了
推
因為馬囧是高級外省人 就這樣而已
→
再來從阿扁本土政權手中奪回黨國垃圾桶
→
尊嚴 kmter與有榮焉
→
藍白紅一家親啊
推
馬囧不是笨到國際認證嗎?支持的當然也..
→
馬就投降派,不用戰爭直接當中國韭菜
推
因為選不贏不如就-----
→
那時候一堆臭三八母豬覺得牠很帥
6
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位所以很清楚了,美國對於台灣的認知就是「台灣主權未定論」 然後美國是可以跟台灣建交的,但礙於「一中政策」,所以不跟台灣建交 一中政策跟台灣主權未定論是一脈相承的邏輯 「一中政策」中華民國已於1949年滅亡,中華人民共和國是唯一的中國,台灣不屬中國 不屬於中國,就是也不屬於中華民國政府,所以「台灣主權未定」這個結論就出現了2X
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」我有說用台灣的名義就可以入聯嗎?? : 抱歉齁 2758號決議全名是"恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利" : 中間還參雜「複雜雙重代表權提案」 經過一系列博弈 : 「複雜雙重代表權提案」未獲表決 : "恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利" 表決通過![Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」 Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」](https://img.youtube.com/vi/ouXZRfJDHdU/mqdefault.jpg)
2
Re: [討論] 哇塞,蔡EE 真的從2758下手2758對中共是否侵台至關重要 解放軍侵台三原則: 1.美國等外國是否援助台灣 2.是否能短期內攻下台灣(一般認為是三天內) 3.台灣是否有內亂接應解放軍
Re: [新聞] 美官員指中國扭曲2758號決議 提4點反駁籲這論述很無聊 早在2007年聯合國收到日本、美、加等國針對 2758號決議的抗議 後來秘書長有道歉說,以後他不會再把這個跟一個中國綁在一起了 實際上這個決議處理的本來就是中國代表權問題而已,跟一中原則一點屁事都沒有。 但台灣也不要太高興,世界目前普遍認為中國沒有台灣主權,但也絕對不允許台灣搞台獨2
Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野1.2758決議 >>>實際結果就是PRC取代ROC取得聯合國席位以及所有聯合國權利 決議文為何不提ROC 而提蔣介石 因為聯合國決議是不能干涉他國內政問題 聯合國決議在某種程度上把兩國內戰問題 降低到影響最低的情況下1
Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野2758號決議各黨所提版本如下: ◎民進黨台獨版本:我承認2758,但中華人民共和國不包含台灣,應該要讓台灣進入聯合 國。 ◎國民黨的一中版本:我不承認2758號決議,應該將中華人民共和國踢出去,讓中華民國 重返聯合國。
Re: [黑特] 新話術:互不隸屬沒想到大家都完全沒有意識到 美國對台灣的實質影響力 美國最近在國際上做了哪些事情? 美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台![Re: [黑特] 新話術:互不隸屬 Re: [黑特] 新話術:互不隸屬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230726/1693x1270_55833320934.jpg)
X
[討論] 聯合國再投一個新決議如何現在就美國 澳洲 荷蘭 3個國家的議會對2758不滿 美國副國務卿坎貝爾今天也首度公開表示,中國以2758號決議為工具損及台灣地位。 損害了台灣什麼地位呢? 大家都知道聯合國的立場就是中國台灣省 剛好這2758也太舊了 幾十年前的 美國想抗議聯合國決議的話 投一個新的來看看
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色??