Re: [討論] 柯文哲是做了什麼 ? 最近幾份民調都狂跌
老實說716 館長 仇女
這些都不是重點
關鍵還是高虹安那句名言
助理自願捐出加班費
這句話非常違反人性且容易引起共鳴
大部份的人都是領薪水的
這是一個讓人心裡極度不適的地圖炮
館長仇女716都只是特定族群的議題而已
影響根本不大
我是不信館長胡說八道可以敗多少票
頂多讓討厭他的人更討厭而已
高虹安那句話才是重傷
而柯第一時間挺高虹安就直接被連結上了
自願捐加班費這句話比貪污本身傷害更強
大部分的民眾不會感受到貪污造成的直接傷害
但是慣老闆要求加班還不能報加班費
這種情形社會上比比皆是
沒關心政治的人聽到這句話心裡都會超幹
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.156.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
加班本來就沒有加班費呀 自願來的不是
推
高宏安那是去年的反撲 他被起訴就代表去年
→
他說謊 當初還說都別人抹黑哩
推
因為只有自願捐出的說法才能在法律上凹過
→
去吧，不然要怎麼講？
推
新竹版一堆版友覺得高虹安很棒啊
→
確實正常人聽到自願捐加班費，心裡肯定
→
是在想哩洗列供三小
→
快投降
噓
快去坐牢啦
爆
首Po這個月一連釋出幾份民調 有吳子嘉的美麗島民調、有游盈隆的台灣民意基金會民調 也有其他像是鋒燦民調、苓傳媒民調，今天又釋出了TVBS民調 有些人說 吳子嘉是綠的、游盈隆也是綠的 所以民調不準 那今天的TVBS民調總不會也是綠的吧 ? 民調看趨勢 這幾份民調很明顯 柯文哲在民調趨勢上是下跌的![[討論] 柯文哲是做了什麼 ? 最近幾份民調都狂跌](https://i.imgur.com/jzR7SSUb.jpg "[討論] 柯文哲是做了什麼 ? 最近幾份民調都狂跌")
1
柯文哲跌了也沒什麼大不了，以前柯文哲就說過，支持度就像股票漲漲跌跌嘛。 所以我是覺得柯粉不用太緊張，以下有幾點建議柯文哲， 只要能做到八成，一定就能反超賴清德： 1.該怎麼做，就怎麼做。 2.維持藍綠與白等邊三角形。3
其實政治口水戰 會在意的只有 本身就有綠藍白立場的人 就如同在本版的你我大家 藍白最近打的一連串的議題 其實只能帶動核心支持者的士氣1
確實，高虹安當初為什麼會贏? 因為新竹的竹科工程師多數都念過研究所 所以很清楚知道林智堅那就是抄襲，公版和抄襲這件事無關 因此痛恨林智堅，痛恨民進黨 可是這次高虹安說助理自願回捐薪水
27
[討論] 助理自願捐的公積金怎麼用不是重點吧高虹安案最主要的問題還是詐領吧 舉例： 主要問題就是助理加班費7000報10000萬 高虹安給7000拿3000說變成公積金 這樣等於浮報加班費並詐領![[討論] 助理自願捐的公積金怎麼用不是重點吧](https://i.imgur.com/J8Zishqb.jpg "[討論] 助理自願捐的公積金怎麼用不是重點吧")
17
[討論] 高虹安在八卦的風向開始變了耶各位都知道八卦版純白粉靠北多的 不管民眾黨或是師父說什麼一律推起來 這次高虹安貪污起訴事件 一開始白粉也是瘋狂護航，但是在高虹安開說明會後一切都變了 因為她講了助理自願捐出加班費的話22
Re: [討論] 為什麼柯主打的政治迫害這次沒用？問題就是出在 高虹安居然在直播記者會大辣辣地在全國觀眾前面 直接嗆 「助理自願捐出加班費」哪裡有錯？ 原文網址: 高虹安稱「助理自願捐出加班費」哪裡有錯？批檢調一開始就想起訴她 | 政![Re: [討論] 為什麼柯主打的政治迫害這次沒用？](https://s.newtalk.tw/album/news/885/64daabb56cd65.jpg "Re: [討論] 為什麼柯主打的政治迫害這次沒用？")
8
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費！」 高虹安怒斥：高虹安案的狀況，看起來很像是： a. 助理都有上班，沒有用人頭領錢。 b. 助理都有加班，所以報加班費。 c. 加班費都報到上限，但實際有沒有加這麼多班， 要看他們有沒有打卡紀錄，不過起訴書寫「浮報」，8
[討論] 高虹安會讓破殼小雞對柯文哲失去信任前陣子鏡週刊的YT有邀請阿苗跟黃暐瀚討論「候選人寫給年輕人的三封信」，其中阿苗說柯 文哲在這場選舉中的角色是「批判者」；我想大家也很認同，柯文哲之前聲量這麼多都是因 為他自身沒被檢視，但現在高虹安的事情一出就讓事情整個不一樣。 如果單以PTT最大柯粉聚集地八卦版來看，我相信大家印象中的柯粉本來就偏仇女一點。所 以我覺得這陣子打柯文哲仇女、空姐舞事件，對於柯粉影響沒那麼大的原因就是「支持柯文6
[黑特] 助理願意捐出加班費 也不該用啦有沒有貪污 那個問司法 不關我的事 高虹安說助理願意捐出加班費 ok 我同意 然後？ 你就用？3
Re: [討論] 突發琪想-高虹安可能的法律攻防有沒有自願繳回已經不是重點了 : 3.【裝潢費部分】 : 如果能證明超支的錢比公積金還多，這些在法官認定上，算不算公務支出？ : 若法官心證覺得這些可以維繫辦公室感情，廣義來說算不算公務支出？還有解釋空間 : 有沒有跟立委職務有實質關連？![Re: [討論] 突發琪想-高虹安可能的法律攻防](https://i.imgur.com/4Z1SOQFb.jpg "Re: [討論] 突發琪想-高虹安可能的法律攻防")
X
[討論] 我柯粉，支持高虹安，支持館長我柯粉 支持高虹安 我這輩子還沒聽過哪個空降主管（高虹安） 面試業內老屁股新人（小兔）後 主管會在上任的第一天1
[討論] 欸不是，問題不是自願捐加班費吧高虹安出來控訴北檢， 並稱助理自願捐出加班費沒有貪污... 欸不是，先不說助理根本沒有自願捐加班費 ，重點是這案子是因為助理加班費報到 加班上限，但實際上根本沒有加到這麼多2
Re: [問卦] 自願捐加班費是今年最好笑的笑話嗎？白粉力挺更好笑，不過自從我知道民眾黨有社會力專員這種三班制黨工我就可以理解了，民眾黨真的沒有網軍…呵呵 我是不信民眾黨的年輕支持者會真的認同自願捐加班費啦，如果認同你憑啥麼抱怨低薪 沒加班費，超時加班不合法就是不合法，民眾黨有意見請修法，柯文哲請大聲的喊出來執政後一定修法讓所有勞工享受這德政 笑你們黨沒種 舉啥麼林楚茵薪水捐給黨，她今天有說自己不願意嗎？有去舉發嗎？ 今天就是高虹安助理們不爽被壓榨去檢舉，高虹安還在那邊辯助理們都願意，願意的話會去檢舉你嗎？我敢賭高傲安事後也沒跟助理道歉摸頭
92
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
38
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")