[討論] 服貿三方說法懶人包
最近 民進黨一直在幫柯屁曝光服貿的論述耶
說什麼柯屁前後不一
立場反覆
我覺得
乾脆看懶人包比較快
https://reurl.cc/7kd36y
另外 看到熟悉的九萬我就放心了
好險 九萬已經沒有要選舉了
從影片中九萬對太陽花訴求下的註解
很明顯是「反黑箱 不反服貿」
那麼 九萬兄
您身為太陽花的領頭人
今天怎麼會立場反覆
甚至漠視太陽花訴求
讓「監督條例」躺在立法院七年
難道 民進黨的 九萬真那麼香
香到讓你的意志都沈淪了嗎?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.81.252 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dodomessage (1.160.81.252 臺灣), 06/26/2023 21:04:02
噓
4%仔先說柯屁是不是要重啓服貿啦
蛤 你連柯要不要重啟服貿都要「經過我轉述」 這麼多訪問的影片難道看不懂 我覺得您更因該去問賴清德 他們民進黨究竟是要儘速推動服貿 還是廢止服貿 現在 就民進黨在包牌 黨意跟行政機關的說法不一致 薛丁格的服貿嗎?
※ 編輯: dodomessage (1.160.81.252 臺灣), 06/26/2023 21:07:07推
協尋林飛帆,林飛帆要退黨嗎
→
柯屁沒LP出來說清楚嗎?
推
綠糞好急哦
→
以前怎樣我覺得都不重要了.
→
人是要往未來看.CF現在就支持服貿
推
當時的講法都是反黑箱,講反服貿會被扣反
→
商反貿易. 然後都會提服貿通過的下場,怎
→
麼可能只反黑箱
那麼好 民進黨我假設是要廢止ecfa 難道就不會對現有經濟產生衝擊嗎? 要知道現在還有40%的對中依賴度,市場轉移需要時間 不是你二分法說反或推動的。難道現階段那些台商企業或 銷中的農戶權益就不重要嗎? 或許直接就問民進黨 假設明天切斷ecfa台灣會有多少人失業。 這是很現實的問題!訴諸信仰那就是義和團式反中。
※ 編輯: dodomessage (1.160.81.252 臺灣), 06/26/2023 21:14:39推
樓上你那只證明反當初那版黑箱服貿
爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,12
Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?支持服貿啦~ 要問幾遍, 有本事去翻經濟學, 看有沒有那篇論文是反對自由貿易的啦 我不只支持服貿貨貿,也支持和美國日本歐元區東協簽訂自由貿易協定啦 就問民進黨執政這7年跟誰簽了FTA? 回到10年前, 當年太陽花我在8巷啦,9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。7
Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞找到底是哪個平行宇宙的太陽花學運反服貿本身了? 主軸從來都是反黑箱服貿 退回重審 逐條審查3
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄讓人失望的是民進黨吧 九萬哥都說過了 民進黨立法院黨團提出黨版「兩岸協議監督條例」草案,外界不乏批評聲浪。318學運成 員、「島國前進」發起人林飛帆今天指出,318時學生與民進黨人都主張「先立法、後審 查」,「如果先立了法,卻不能夠審查服貿、貨貿,那立這個法的目的到底是什麼?這會3
[黑特] 其實綠白都是想推服貿的吧現在大選時期 白綠雙方互相質疑對方的服貿立場 但是 其實白綠都是想實施服貿的吧 柯文哲現在說 當年太陽花時期 "反黑箱不反服貿" 並且提出影片為證 雖然解套了立場反覆的質疑 但是也變相代表柯文哲可以接受服貿 但是 你以為民進黨就是真心反服貿的嗎?3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
2
[討論] 塔綠班會因為民進黨推服貿反民進黨嗎?塔綠班當年好反對服貿喔 甚至那些太陽花的 連領袖都進入民進黨了 要是在還沒有兩岸監督條例就跟中國談ECFA 那塔綠班會反對民進黨嗎? 還是民進黨爸爸說可以就可以?X
Re: [轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史時力到底票源TA在那? 我說真的 歡迎時力跟民進黨搶選票欸 但 你搶的贏嗎?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次