[討論] 時代力量這次選舉是不是定調又走小綠了?
時代力量
原本在之前勞基法房價、勞工過勞等各種議題
都還在砲打執政黨
對執政黨也是不少質疑
但最近開始又開始走回小綠路線
開始只打藍白
完全對執政黨幾乎沒任何聲音
讓深綠高潮
各種邱顯智醒了,時力醒了!
然後他們根本不可能把票給民進黨以外...
欸奇怪了
時代力量這次選舉是不是定調又走小綠了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: keel90135 (125.228.110.61 臺灣), 07/02/2023 14:19:20
推
正式定位成小綠,看大綠要不要施捨一點
→
票,但我看大綠這次沒打算留小綠活口
推
把自己打沒了的政黨
推
本來以為脫離了又走回頭路 可憐呀
推
時代沒有明星領袖 終究只能選邊靠攏
推
合理操作吧 反綠票都投民眾黨了啊
推
從頭到尾都是小綠
推
反藍白大聯盟
→
已經泡沫化了 年輕選票幾乎流到民眾黨
→
加上太陽花/覺青都變成負面標籤了
→
死馬當活馬醫!只能找綠的要票了
推
一直都是小綠
推
定義成小美吧
推
從來都是小綠 幫執政黨監督在野黨
→
綠要拼過半不可能讓了,等吃集中選票大
→
招
推
他們現在就是淡綠色的泡沫
推
這次是3%保衛戰了…
→
不如解散比較好
推
就跟親民黨之於國民黨一樣 時代力量就是
→
民進黨的親民黨
推
基進岌岌可危
推
基進會取代時代吧
→
找不到票拿回來的方法啊 只能回頭去要了
推
你可以問黃國昌啊
推
基進黨會取代時力吧
→
小綠黨拿到藍綠以外的票就要學民眾黨這樣
→
才有票
→
而且遠離太陽花 太陽花已經太多人爛掉了
推
什麼這次,每次都是小綠路線
推
不處理好黃國昌, 就騙不到綠票
推
4
推
就走竹苗地方政黨路線,不分區全滅
19
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席追根究底 時代力量怎麼起來的 就是當初黃國昌和太陽花覺青組織起來的 時力裡面除了黃國昌,最大的就是小綠 當一次選舉結束,黃國昌以及黨內部份非小綠想走出自己路線的時候7
[黑特] 罵邱顯智小綠的這屆根本沒投時力吧一堆柯粉甚至藍粉在那邊罵邱顯智是小綠 你們這些人這屆議員根本沒投時力吧? 根本都把票投給民眾黨了吧? 就算邱顯智照你們說的不打高虹安 就算時代力量全黨照三餐打林智堅7
[討論] 時代力量,你們不如八卦版鄉民看到有些時力粉在那幹勦 說這次這麼慘 都是因為都是民眾黨把票都吸走了 我真她媽快笑死 平常時力粉跟著塔綠班幹TMD抹紅柯P6
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量黨員本人再一發 經過早上的討論跟思考,我認真覺得時力客觀上的困境就是 立法院裡面有兩位小綠,只要這兩位小綠還在立法院,時代力量就是小綠 對~我看的很清楚,椒華主席是多認真在打議題,地區議員也認真到吐血 甚至邱顯智本人也常常針對民進黨發聲,只要真的有關注時代力量就可以發現2
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員民眾黨和時代力量很明顯沒策略結盟 看到一堆同一選區民眾和時代一起廝殺 然後一起下去 就想問一下 你去搞有機會拉下民進黨的高虹安5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨4
[討論] 為何時代力量開始監督執政黨記得時代力量就是小綠, 甚至王婉諭隨蔡英文訪美,跟范雲走上紐約街頭遊行, 最近粉專一直在打高房價議題, 跟一般民眾站在一起,監督執政黨, 怎麼會有這樣的轉變?3
Re: [黑特] 時代選舉為什麼整個涼掉?我真的不喜歡有人說時力是小綠 針對打房的議題,時力可是跟民進黨大相逕庭 光是這點就足以證明他們不是小綠 為了實現炒房者抓起來關的理想1
[黑特] 時代力量本質是小布爾喬亞的小綠以前聽朋友介紹加入時代力量 看到邱顯智為關廠工人辯護也曾感動 後來對裡面支持者深深感到失望 我得說 時力的那些地主房東等小布爾喬亞支持者組成 注定讓時力走不下去 到最後路線只能回歸小綠 最近在找 有沒有真正站在勞工的政黨1
Re: [討論] 時代力量是不是該簽不加入民進黨切結書?時代力量當時就是一堆沒名氣、擠不進民進黨候選名單的新人跑過來的 所以才會有一堆小綠,掛時代力量黨員卻瘋狂幫執政黨護航,然後又怪黨中央路線錯誤 後來這些人就直接不演了,利用完時代力量的資源,選上後就順勢加入民進黨 時代力量的價值觀一直都是公平正義與監督政府的第三勢力 但是這些骨子裡就是民進黨價值觀的背骨仔,為了選舉跑來時代力量
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥