[討論] 杜承哲也太氣了 跑去說高虹安買讚
https://i.imgur.com/kNQ70cZ.jpg
好像戳到這些人的痛點
不僅翁達瑞說Chad Olsen不是場務專家 大翻車
我們的杜醫師還跑去人家臉書說高虹安買讚
https://i.imgur.com/qupGwnr.jpg
他是不是眼紅人家按讚數很高阿XDD
結果被底下一堆人洗臉,笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.78.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
廁液大概嫌黨票太多 一直敗票 一直爽
→
高市長越打越高哦
推
側翼只要看到柯高昌就是自動殺紅眼
推
高虹安現在是新竹市的當紅炸雞,新竹市
→
民非常喜歡她
→
這醫生是不是很閒啊,都沒有這
→
診可以看喔
推
哥布林還有人一個一個去看也太閒了吧XDD
爆
[爆卦] 打臉翁達瑞造謠MLB場務專家不是專家昨天堅稱林智堅論文沒有抄襲的綠營學者翁達瑞(本名陳時奮) 又發文堅稱他發現高虹安請來的MLB大聯盟場務專家Chad Olsen不是專家 只是園藝造景公司Bright View的一個工頭 更沒有球場的設計與興建的經驗41
[轉錄] 翁達瑞FB 踢爆高虹安的大聯盟謊言1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 3.轉錄內容︰26
Re: [新聞] 新竹棒球場改善 市府:MLB場務專家近期來去年12月14日的時候, 悍創就邀請了美國大聯盟場務專家Murray Cook, Murray Cook有超過二十年大聯盟場務顧問的經驗, 專業程度可想而知。 去年12月當時Murray Cook也採樣了一些土壤回去檢驗,11
[轉錄] 高虹安FB 美國大聯盟場務專家要來了!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 FB 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 綠側翼質疑MLB專家身分 新竹市府秀證據新竹市政府連澄清都灌水。 問題在於, 高虹安硬要吹捧, 說她努力寫信給總裁, 總裁終於派了總經理Chad Olsen來台。9
[討論] 高虹安 vs 翁達瑞高虹安說找到大聯盟場務專家 而翁達瑞則指出找來的只是造景公司工頭 有可能兩個人講的都對嗎? 這局應該相信誰比較好? 翁達瑞是教授 是不是比較可信?7
[討論] 下一個要來新竹的大聯盟場務專家其實也不是什麼大問題, 問題就只是高虹安吹太大了。 明明去年悍創找來的Murray Cook也是BrightView的, 當時Murray Cook也有挖土回去檢驗, 悍創根據Murray Cook的報告,5
[閒聊] 新竹棒球場標案遭提告綁標圖利新竹棒球場標案遭提告綁標圖利 高虹安回應了 新竹市政府將新竹棒球場改善專業諮詢及檢測服務案,以176萬決標給悍創運動行銷公司 ,民進黨市議員認為市長高虹安疑涉嫌綁標與圖利悍創公司,8位綠營市議員10日上午至 竹檢提告;對此,高虹安回嗆綠營不要雙標,市府不但合法合規,她也要反問,這麼怕大 聯盟專家來看球場嗎?
30
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!29
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往19
[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷?19
[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障17
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?12
[討論] 小草都跑哪去?10
[討論] 小草到底制衡了什麼37
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了17
[討論] 台灣擁和黨~~~9
[討論] 為什麼館長每天直播罵民進黨、民調都沒崩9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =3
[討論] 白營想辦電視辯論,藍綠卻都不甩X
[討論] 民進黨的最佳解就是和民眾黨辯論3
Re: [討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!4
[討論] 以前民進黨提出卻沒抗議?4
[黑特] 青鳥一定要站出來挺臺灣!1
[討論] 四叉貓再揭江和樹腦震盪詐保黑歷史20
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉20
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽4
[討論] 馬英九何時會醒來?6
[討論] 阿北不認同兩岸一家親了?6
[黑特] 慟!司法不公 波特王被毀壞名譽!11
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝4
[討論] 這兩天網路上很多綠營網紅不碰波特王話題?X
[討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃1
Re: [討論] 台灣還是有很多人思想清楚1
[討論] 今年第8起警察自殺!4
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?47
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?