Re: [轉錄] 侯友宜FB:私立幼兒園案之澄清
先整理一下流程
4月底
有家長自己送小孩去醫院檢驗
5月14日
檢驗結果出來(驗出巴比妥)家長報警
5月15日
教育局收到通知到園稽查
社會局請司法單位啟動司法調查
社會局啟動個案追蹤專案
5月18日
檢警搜查幼兒園
5月22日
教育局"先後"提供家長可免費檢驗醫療機構
5月25日
教育局新聞內容
幼兒園有65個幼兒,有35個幼兒需要協助轉置
公私幼都有人數限制還有正常的招生流程
沒法臨時隨意安插,會協助媒合
6月1日
教育局安排到園檢驗專案
6月2日
羅致政,邱泰源開記者會
直到事發後一禮拜才打一通電話詢問家長是否要幫助
也沒有給建議的檢驗單位,到底還有多少家長想驗但又怕驗?
6月5日
王婉諭,王薇君記者會
4月初有家長到市長信箱投訴
家長自行去醫院檢驗,未提供轉園資訊
衛生局安排到園檢驗,16人同意採檢
6月6日
劉美芳在議會說,4月就接到陳情
6月7日
張宏陸,李倩萍開記者會
家長4月就通報市府,要求協助轉園及求償
6月8日
檢調啟動第二波偵查
新北市宣布8童微量反應 罰15萬廢止設立許可
辦理一對一諮詢,25位家長參加
後面就是繼續政治口水+家長持續的諮詢
整理一些心得
1.最早說4月就有檢舉的
不是張宏陸也不是劉美芳
是時代力量王婉諭
現在沒人可以說出源頭
有處理過所有種類客訴經驗的
基本要知道客訴的說詞
幾乎都會加油添醋選擇對自己有利的說法
2.新北市從5月15日就開始連續有動作處理but...
65個幼兒,依照新北市的聲明
6月8日以前都是通過教育局一個一個陸續打電話
所以時間有先有後,有的家長早溝通,有的家長晚溝通
後面就開始各種資訊落差
3.5月25日還沒有熱度開始炎上
但是幼兒園已經自行提出要停業
教育局已經掌握需要協助轉介的人數
肯定是有持續在溝通跟協調
但是轉介是最困難也是家長最痛苦的環節
每個幼兒園的人數都是有限制的
好的幼兒園當然都是要抽籤要搶名額
法規限制也不能隨意超收
4.新北市哪裡做不好
5月18日檢察官去調查之後
5月19,20是周末
5月22日確定要提供幼兒醫療協助+轉介協助
就應該辦一個說明會並有一個獨立窗口,避免資訊時間落差
後續再展開一對一諮詢
5.持續會有家長對轉介感到不滿
甚至有家長指定要求要排進公幼
每個民代開口就是要協助家長轉院
學期中臨時要轉院民代真的想得出完美的辦法嗎?
政治處理上大概就是請家長忍耐到下學期
協助"插隊進公幼"
但是這也是排擠了其他正常抽籤的家長權益
6.家長碰到不肖的幼兒園很倒楣
但是不代表政府必須承擔所有的損失
所有的損失應該是集體找律師
最後計算統一跟園方求償
這需要法律專業協助
請假照顧小孩或者找很貴的居家保母
最後可以獲得賠償
才能讓陷入焦慮的家長心安
7.現在是檢調辦案
還沒有確認證據起訴園方
但是自主停業+刪除所有訊息
這園方還真擺明做賊心虛
真的有必要為了一個不肖的幼兒園
變成全台幼教危機嗎
--
王薇君,4月有檢驗報告阿
bbc有訪問家長 有一個說四月就通報
沒辦法 綠要打侯 藍營舔支派更要打侯
5888554
建議全台普篩
這篇就很明顯講教育局, 衛生局根本就
可以介入查驗, 結果現在全推給檢調
事情剛發生就已經有家長說過轉介是最
大問題了
最早的應該是KMT議員
新北市上次的處理方式就是給你一個清
單叫家長自己打電話去問啊 不然你以
為為什麼家長要找民代
時間線整理就知道這事件扣掉園區有問
題的,就只剩接獲陳情的議員未上報(
或當時議會未跟府方溝通)
整理的很好!
身為一個家長 我講真的 你們要政治選舉是
教育局衛生局有行政調查權,很早就該
去查了
你們的事 實際狀況不確定 但就這個過程圖
來看 小孩超過兩個禮拜沒辦法上課 你叫
幼兒園是5/12通知家長因租期要歇業
爸媽事要請假嗎 難怪被火起來
本魯印象好像是這天
全台幼稚園要不要查,我是不覺得,但
這家集團的幼稚園應該要去查
行政調查是調查幼兒園 他沒權力叫小
孩來驗尿
問題是hoho連調查幼兒園都不做阿
結果四月是燈泡媽開始講的?
至少全面清查轄下同一集團的幼兒園吧
市長信箱變1999?
葉元之:市府前兩天根本不在乎餵藥案!
檢察官都查不出什麼屁了 你把責任推
給教育局 怪他找不出嫌犯?
葉想要跳車了
你跟家長說可能有餵藥情形,誰會不
驗,那新北市有做嗎?沒有扯東扯西
就是沒他的事
建議同集團先全部停業 靜待調查
你這篇還沒講新北市在那邊誤導大家什麼
藥有這種成分 導致醫師藥師紛紛抗議耶
新北市政府上班是不是只能蓋章
功能
幼兒園要不是先知道風聲,會把通聯,錄
影全消失,當人白癡嗎
被嫌慢了才靠北檢調驗尿慢?你5/15就要
求檢調,檢點沒做,你馬上靠北,大家都
會挺你!都到6/5才全園檢驗?你身為新
行政調查都不能做嗎?
北市的市長不覺得自己還可以為小朋友多
做些什麼嗎?吉的堡在新北市有21家分校
,5/15就可以派員檢查所有分校了吧!這
不需要等檢調,陳其邁就做了!
陳其邁有做啥? 連驗都沒驗好嗎
新北市是不是要大家說你們沒有錯家
長愛吵愛鬧都塔綠班啊
防疫的時候綠的打阿北 但我一直覺得
要不要鼓掌勉勵
所以民進黨沒有出現在這裡面
然後侯市府要民進黨道歉 呃
侯更爛 林+龍打恩恩根本沒有讓這件事
處理得荒腔走板被凸顯 他一開始還喊要封
城老師不能出國
這家幼兒園真的該查查
你怎麼沒講新北市府把責任推給醫生及家
長
新聞會放大各種說法 真相沒有出來之前 每一種可能性都有機會 我不相信園方 但也不能說一定不會翻車 所以各種說法就是先看看就好 小朋友們的轉院跟檢驗才是唯一沒有爭議要處理的
5/15新北市政府去稽查,然後5/18檢調
在去,要是你是幼兒園,然後真的有問
題,看到15號一堆人來,還會傻傻把證
據留到18號嗎
你說的沒錯 不過5月12日幼兒園自己就說要停業了 走漏風聲應該是更早之前 4月家長自己去檢驗 一定有去園方表達問題過 早就知道要出事了
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 06/15/2023 12:33:29接到陳情跟打1999有一樣嗎
吃案就吃案 講這麼多還被迫道歉
原來保存刑案證據 是教育局權責?
那如果有人在機場吸毒 該是交通部要
去負責保存吸毒的證據囉
有人在公園吸毒 是公園路燈管理處
要負責保存吸毒的證據?
好氣喔~疼惜教育局
對啦對啦 都不關新北教育局的事啦 都沒錯
啦
都是家長的錯啦
這不是完全沒有爭議 錯的人是作賊心虛的幼兒園嗎
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 06/15/2023 12:39:53如果是寫"市長信箱"為真,那麼家長端會有
看看高雄陳78再看看猴子,你們9.2真
沒考慮挖個洞把自己埋了?
一份系統自動確認信件,而雙方會有一份專
責處理小組的回覆函。
高雄每年缺水+淹水陳78還不是能笑北部人
最好你新北市政府什麼都不用做
5/14到曝光,這中間新北市府有搞清
楚狀況嗎
一個幼兒園?
推你的整理 HOHO~
一個幼兒園被爆就處理一個,鋸箭法嗎?
爆
[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光簡單來講就是檢方還原了被園方刪除的監視器畫面 「沒有」看到餵藥的畫面,但看到許多不當對待和虐兒的證據 新聞網址: 底下我全文貼上來給大家看33
[寶寶] 為什麼家長要送小孩去出事的幼兒園上課?剛剛看新聞,還有家長要送小孩到板橋出事的幼兒園上課,我滿好奇為什麼? 難道如教育局口中說有些家長不願意? 還是說家長不願意,只是小孩沒人可以拖顧,所以仍持續送小孩去上課? 因為出事後,應該家長都擔心,所以幼稚園不敢亂來,還是有些家長不相信? --23
[討論] 你相信幼兒園多班同時餵毒 是同一師所為?【友話直說】新北幼兒師餵毒10童 家長自救侯侯查代誌|兒童權益促進會創會會長 王薇君+羅友志 ------------------------------ 目前有很多家長找上王薇君幫忙19
[轉錄] 呂秋遠1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
Re: [問卦] 幼兒園餵毒案很嚴重? 結果才2萬元交凡事要有證據 幼兒去醫院驗出巴比妥成份 這點可當證據 孩童家長認為是幼兒園餵藥所點造成 這點是推論 孩童家長認為幼兒體內有巴比妥成份 是幼兒園藥品所造成 這點是推論2X
[情報] 板橋下藥幼兒園越鬧越大了新北市板橋一間私立知名連鎖幼兒園上月被家長指控餵食孩子安眠藥,從3名家長報案累 計至今已有10案,還從孩子體內驗出三級管制藥品巴比妥,但今(5日)時代力量新北市 黨部主委王薇君指出,事發至今都是家長自行帶孩子去檢驗,質疑新北市府不積極處理。 對此,新北市教育局今日表示會安排醫師到園替所有孩子採檢,本案若查證屬實,將嚴懲7
Re: [新聞] 清查市長信箱、1999專線 新北市府:未查獲2月~4月 有3名家長各自發現子女出現易怒 4月 家長自述打1999陳情未處 市府清查市長信箱、四月份1999專線, 分別有1萬件和1萬3500案,查無陳情。 這部分家長有明確事證就一槍斃命了5
Re: [新聞] 蘇巧慧曝時間軸怒批:新北兒童被餵藥 侯這是新北市政府教育局網站的即時新聞澄清 有關私立幼兒園司法案件追究到底,嚴懲不貸一案說明 發佈日期:2023-06-02 發佈單位:新北市政府教育局
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心