[討論] 民進黨什麼時候開始會變得不反核
看到柯文哲反核結果向前廠長認錯的新聞
又讓我想到民進黨神主牌
台獨、公投、反核能
如今已經倒了兩個
看來不久的未來就會看到全倒
在那之前
有塔綠班支持者會跳出來說
「要是民進黨支持核能我就反民進黨!」
或是
「這輩子如果我塔綠班改支持核能就死全家!」
應該沒人敢發這種毒誓吧
連台獨都能倒了
支持核能看來也不遠了
----
Sent from BePTT
--
騙選票的時候就會講了
日本核災水處理過就能喝了 不服來辯
看國民黨那時候不惡搞火力
核廢料有地方放的時候 我認真的
(小知識 台灣火力發電佔大宗 八成
剩下兩成才是其他 )國民黨搞火力影
響供電比較嚴重還是搞核能(佔8%)
比較嚴重? 有腦袋的都知道
台灣只適合火力 核能別想了
民進黨現在說緊急狀況時可以用核能阿
台獨早在1999年被台灣前途決議文取代
被人民發現風力是一場騙局之後
公投還活著 哪裡倒了
你可能記性不太好 當年民進黨推的是公投綁大選 還權於民! 記性不好會信民進黨不怪你 呵呵
執政後+電不夠用+要選舉了
反核要看賴上台後對核三如何處理
不過頂多是把非核時程延後
而且反核四才是DPP神主牌 非核不是
少胡扯了 民進黨當年推動的是非核家園 並非「非核四家園」 還推動用愛發電呢 好好笑
要選舉啦
現在講到台獨哥布林就會無視了 可憐哪
世界上沒有妓女那天
若DPP改天要重啟核四 那才是驚天動地
wtf5566回同溫層了
日本排核廢水 民退黨 安安靜靜
以前都在罵他黨沒中心思想 哥布林現在看
到台獨只能裝沒事
電價再漲下去 賴直接送頭 核電可能延役
等到核融合發電可以商轉 DPP保證不反核
等國民黨執政100年蓋一堆核電廠的時候
三樓就是被洗腦的結果,只有國民黨惡搞
火力在哪?盧秀燕也只是跟隨林佳龍推行
的減碳政策。
反核四是蔡英文夾提倡非核家園的主要目
的,死忠仔至少要分清楚當時哪個人當權
吧~
還國民黨惡搞火力咧,馬英九時代積極辦
理林口、通霄、大林火力機組更新,蔡英
文完全執政蓋了幾座火力機組啊,終止深
澳計畫,大潭擴建、協和更新牛步延宕,
全靠馬給的老本在撐
笑死,深澳可以甩給民進黨唷XD
電一直夠用啊。停電是電網問題跟缺電差別
要先搞清楚
因ee廢核會害到自己啊
早說核能要過關,要靠ddp
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來17
[討論] 2025非核家園是一場騙局嗎欸 非核家園? 我們週邊國家都在用核能 台灣還在非核? 當初非核家園到底有沒有完整配套?2
[討論] 全世界只剩下台灣人在無腦反核了!全世界現在只剩下台灣蔡英文政府還在堅持要2025非核家園無腦反核了! 連以前最反核的德國、日本和韓國都政策急轉彎轉向核能,歐盟也把核能列為 綠色乾淨能源,現在只剩下民進黨政府和無腦塔綠班每天抹黑核能偏要用貴又不穩定 的風力發電和太陽能發電,就看看民進黨什麼時候也要急轉彎? --X
[問卦] 為什麼核能是公投會過現實卻沒人敢喊支持上次公投第16案以核養綠過關 姑且不論是如何過關的 畢竟它是公投成案裡得票數最少 所以或許有不少人帶著小抄讓它過 或許有些人反空汙反核食反東奧正名同時也反核1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?個人認為,關鍵不是投票延宕的問題. 而是容易讓議題主導,左右選民的意志 之前民進黨就是受害者 因為同性婚姻公投 造成一堆宗教人士 對民進黨反感 使得選舉失利2
[討論] 支持核4重啟核能唯一支持郭董 只能投郭董現在會出來選總統的候選人就以下4位了 1.民進黨代表 賴清德 鐵定反核能反核四的 2.國民黨代表 侯友宜 對核廢就呱呱叫的 也是反核四反核能的 3.國民黨代表 郭台銘 生意人商人頭腦 對成本錙銖必較 所以一定挺核能重啟核四 4.民眾黨代表 柯文哲 這參加過反核大遊行 也是反核四反核能的2
Re: [討論] 民進黨反核的理念到底是什麼若從開始講的話 應該是國民黨要推啥 民進黨身為反對黨,我他媽就反啥 譬如高速公路的經典案例 因為當時使用車子的人少X
Re: Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能口號治國的島國很尷尬耶 核能=綠能。 反核=反綠能 2025非核家園=2025非綠家園 這樣不行啦。太不吉利惹。1
Re: [討論] 果凍挺核四的謀算我壓根不相信現在民進黨反核能 這群土包最好搞的清楚核能是什麼東西 有些搞得清楚的自然他內心也不會反核能 這群沒有理想只有利益思想的人最好 內心有什狗屁反核理想拉1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎