Re: [討論] 真的有人會相信分租?

erinpai 發表於 2023/9/9 上午5:13:27

看板HatePolitics標題Re: [討論] 真的有人會相信分租? 作者

erinpai

(吼呷)時間Sep 9 05:13:27 2023推噓 X 推:1 噓:8 →:13

PTT評價

相信啊

都有人相信詐騙集團主謀買農地是想耕田

相信捷運站旁土地會永不變更用途

相信詐團主謀的招待所沒任何服務生，客人自己上菜收拾

相信合約寫政府會先付錢，卻有公司自己代墊卡幾億幾個月，利息損失不在意

相信党說和老牌蛋商有關係的背書，卻馬上被澄清無關，連關係都沒搞清楚就能掛保證的保證

相信合約要求黏土40%，廠商只放8%，是廠商自己覺得能正常驗收過關弄的

相信說要悍衛清白卻撤告，一問三不知的是自己寫論文，不信力扛工作場所局長壓力小蝦米自己寫的

這些你都相信了
還有什麼好不相信的

※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: 豪宅是身分的象徵，不只是對房東或租客都是如此
: 我在建商待過，就是蓋帝寶的那家，還保留帝寶好幾戶拿來出租，由於租金高，房東要審
: 核租客的承租能力，租客也是非富即貴
: (租客為何要承租這麼高檔的房子?原因可能是:短期應急、稅務考量、商務或外國人承租
: 、充場面都有)
: 因此一個100多坪的豪宅會拿來分租真的是笑掉大牙的可能性極低
: 再者，一個堂堂的大市長難道不需要考慮出入便利、安全、隨扈、動線等等問題嗎? 竟然
: 與人分租? 分租的身分是誰? 會不會有騷擾市長、影響市長決策的問題?
: 幹，一想就知道分租有多荒謬。
: 更何況還透過男友來當白手套更啟人疑竇，早在揭穿永齡給高的男友50萬開始就已經知道
: 男友是白手套，那這些錢的資金流去往哪裏? 是不是政治獻金? 有沒有流向民眾黨? 這些
: 要不要出來說清楚?
: 一個表面光鮮亮麗的市長，還自稱匪逃匪，果然是要多幾輛豪車才能準備接下來的逃亡，
: 連逃亡也要光鮮亮麗。

--