[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?
雖然黨有規範在野黨不要消費霸凌案,但沒有規範執政黨,所以
林淑芬這樣一直講算不算消費霸凌案
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
希望林淑芬多講點 勞動部真夠噁
→
她是被記者霸凌的受害者。
→
洪仲丘案是誰搞大的?
→
而且當初霸凌她的記者竟然是綠的
推
是找機會點出問題 可以思考嗎
那別人講算點出問題嗎?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 11/23/2024 13:31:55推
嘛 其實大家都在消費
消費巧妙各有不同,有的就用道歉三次來消費
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 11/23/2024 13:34:24→
4
→
她是塔綠唯一的良心,青鳥不滿她說實話,
→
要開始鬥臭她
→
別人出事才敢來踩 這種是俗辣
→
抖內幕很讚阿 抖出來才有真相
推
不要說林淑芬 民進党就是靠消費悲劇崛起執政
→
阿
推
靠著白色恐怖崛起的政黨 你覺得呢?
推
不算
推
林淑芬街部長,再行立委補選委,直接高中
→
生空降來搞笑
→
那個時候老柯還是誰不爽她這孤鳥,幾
→
個御用記者輪番攻擊她
→
這才是不分區該有的樣子
→
濕地大師還不滾出來講幾句?
推
不算
推
算 但就是黨意授權
推
她之前被打壓很久了
17
Re: [新聞] 民進黨:在野黨勿拿霸凌事件消費 制度改這母綠腦忘記自己當初怎樣霸凌幼兒園教保員了是不是? 造謠傷害幼保員 都還沒道歉,現在還有還敢露臉出來在那邊五四三? 不是應該像遺容一樣 龜縮躲起來嗎? 這樣造謠傷害人不算霸凌? 由此可見綠腦就是一群幹壞事 卻不會反省自己的東西。 新北餵藥案裁定出爐 侯辦:法院認證戴瑋珊傳播假訊息13
[問卦] 新北沒人為霸凌案負責?勞動部已經有主管為了這次霸凌案負責了 但大家別忘了 這次霸凌案是發生在新北巿喔! 怎麼到現在都沒看到新北有人出來負責? 有沒有責任心是不是高下立判11
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來每個人是誰啊? 講清楚很難嗎? 每個人是不是包含民進黨李宇翔議員? 李宇翔議員5
請問特教法與刑法/民法的位階剛才有人提起特教法 有些法令之規定彼此互相牴觸 請問特教法與刑法的位階 不知道知情的網友可以教學一下嗎 謝謝 --3
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 律師逆風揭關鍵:謝宜容要霸凌行為跟搶劫殺人貪污不同 不留證據很容易 因果關係也很難證明 這代表 沒有證據,也不代表霸凌沒有致人於死3
[討論] 在野黨對霸凌無能為力, 要在野黨有何用?揭開霸凌案, 還是要執政黨的議員來用力? 看看那精美的在野黨?? 有沒有用呀?? 在野黨對霸凌無能為力, 要在野黨有何用? 藍白連 當個在野黨都做不好.. 還能做什麼? --2
Re: [新聞] 民進黨:在野黨勿拿霸凌事件消費 制度改欸,這是自介文吧,君不見憨川,消費霸凌案攻擊黃國昌選擇性吃案。 有夠好笑的,民進黨發言人出來不要在野黨將霸凌案作為政治操作,結果卯起來攻擊黃國昌 的 是民進黨職人員,憨川還說出是否意味著謝宜容最大的靠山就是黃國昌這種可笑的話 ※ 引述《love428x (阿祥)》之銘言1
Re: [新聞] 勞動部公務員輕生案 勞長何佩珊:分署黨都說沒霸凌了, 大家可以閉嘴了, 行政說沒事,司法,考試,監察也安安靜靜。 立法院,牙都拔光了。 公平正義的律師還在監督在野黨。- 如題 假如在野黨有認真問政監督 早就發現問題了吧? 這不就代表在野黨根本混吃等死領乾薪嗎!? 大家覺得呢
X
Re: [新聞] 民進黨:在野黨勿拿霸凌事件消費 制度改說的很好啊 所以才需要國會調查權啊 總統+四院 VS 立院 司法不就行政的小弟弟 內部調查就玩假的 再加一個大法官 哪有什麼權力制衡
25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控68
Re: [討論] 八炯今天影片重點13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控7
[討論] 小傅靠什麼生活?5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎?6
[黑特] 一人一句送柯文哲回家47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!14
[討論] 阿北關出來最大變化5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把5
[討論] 黃國昌該出來保護八囧了吧3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧4
[討論] 蘇貞昌什麼時候也出來幫柯文哲講話?45
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!1
[討論] 建議沈伯洋不要再回應劉靜怡任何事1
[黑特] 來來來預測 党檢媒法是不是四位一體