Re: [新聞] 民進黨:在野黨勿拿霸凌事件消費 制度改
說的很好啊
所以才需要國會調查權啊
總統+四院 VS 立院
司法不就行政的小弟弟 內部調查就玩假的
再加一個大法官 哪有什麼權力制衡
本來會不了了之 現在至少有演一下戲了
大概是內鬥才炒起來的
謝謝黨有注意到 根本是制度問題
希望執政黨不要再消費國會調查權了
※ 引述《justlike5566 (5566天下無敵)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 2.記者署名:
: 聯合報/ 記者蔡晉宇/台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 民進黨:在野黨勿拿霸凌事件消費 制度改革才是重點
: 4.完整新聞內文:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/124274/8377951
: 6.備註:
: 這發言人牛B阿
--
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入!
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工https://vimeo.com/489167043 Kate Winslet Exposes Foie Gras Cruelty
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.126.134 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
党要自己玩,才不給你們玩咧,嘻嘻
→
這其實是監察院的工作
→
但目前我國監察院也是黨的
→
民進党以勞工勞權900萬選票起義奪權,
→
執政8年改革成空。
→
勞動部管勞權還帶頭職場霸凌。
2
摘自李宇翔臉書: 謝宜容前分署長昨晚發了兩則聲明,看似向大家道歉,其實根本根本是「假道歉、霸凌全 台」 不止所謂的道歉文沒向輕生同仁道歉,甚至意圖切割撇清責任,顯示謝宜容毫無悔意,不5
洪申翰說以前他在立法院衛環委員會,便聽過相關的傳聞, 甚至有很多更像是鬼故事一樣的事情, 他臉色凝重坦言「這一位分署長過去的長官說沒有收到檢舉函,我沒有辦法接受」。 他表示,之前就關心過勞發署這件案子,但一直沒有被處置,4
馬的B勒 改什麼革? 你家洪立委說他去年就有耳聞 然後有反映給權責單位 然後呢? 就沒有然後了 然後現在有人走了 權力大到要限縮自己權利的立委 就只做這樣?7
: 這不就是著名的丁蟹辯論法嗎? 「你們要明白,我的確是打死了方進新,但這個案子的重點不是有沒有打死人,這個案子的17
這母綠腦忘記自己當初怎樣霸凌幼兒園教保員了是不是? 造謠傷害幼保員 都還沒道歉,現在還有還敢露臉出來在那邊五四三? 不是應該像遺容一樣 龜縮躲起來嗎? 這樣造謠傷害人不算霸凌? 由此可見綠腦就是一群幹壞事 卻不會反省自己的東西。 新北餵藥案裁定出爐 侯辦:法院認證戴瑋珊傳播假訊息4
屁啦! 李宇翔接獲爆料,尋相關管道進行陳情時,勞動部找何博文關切民進黨議員做什麼? 你勞動部要做的話,是立案調查丫,要成立考績會針對特定陳情案件主動調查真假丫? 結果你勞動部是主動聯絡巿議員,想要和蟹咧?8
改制度好啊 吹哨者保護法勒 敢讓這一條法案過嗎?? 不然還有甚麼制度要改 制度內的全部被妳民進黨玩爛了啊 --2
欸,這是自介文吧,君不見憨川,消費霸凌案攻擊黃國昌選擇性吃案。 有夠好笑的,民進黨發言人出來不要在野黨將霸凌案作為政治操作,結果卯起來攻擊黃國昌 的 是民進黨職人員,憨川還說出是否意味著謝宜容最大的靠山就是黃國昌這種可笑的話 ※ 引述《love428x (阿祥)》之銘言4
說的太好了, 原來dpp也知道制度改革才是重點, 就等你提法案改革。 還是又要研議研議再研議, 誰在一天到晚消費勞權,台獨,女權。29
是的 制度改革才是重點 BUT!!!!!! 重點是你就不改 你今天如果在野 你會靠北的比誰都大聲 連父親節去吃一頓晚餐都能把人弄下台了
17
[討論] 假帳疑雲-國會調查權vs司法調查權剛有看到個版友提到這個點 其實就這次政黨假帳疑雲確確實實 讓我們看懂 為何國會調查權會有問題 眾所周知 國會是一群政治人物所組成 每個政治人物都有他的立場與屬性8
[轉錄] 大法官失職 民主大災難1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲6
Re: [新聞] 破3百位律師籲立院接受政院覆議 「強迫疵 : 內容合憲與否引起爭議,破2百位法律學者連署反彈,要求相關議案退回重審,而日前 也? : 有超過3百位執業律師發出連署聲明,呼籲政院應依憲法規定提出覆議,而立法院應接 受?5
Re: [新聞] 藍白要查超思蛋 基層檢:徒增檢調困擾不法情事又不是只有小英時代有 且民進黨以前也贊成要國會改革 那是不是民進黨以前也是為了打擊政敵? 所以才想搞國會改革? : 某地檢檢察官認為,立院雖有適度調查權,但須先釐清目的是為了法案需求,還是要對機5
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎 財政部1句話被抓包現在國會調查權被大法官砍了 官員接受質詢也可以說謊 也沒辦法叫開發商老闆來問 行政、司法,監察都是一夥人 這下子好了,請問還有誰可以調查?4
Re: [討論] 如果釋字585是國會調查權的浮木其實很好懂啦 大法官寫的585 「立院有調查權,但是有各種限制。 不只不能侵越其他機關的行政特權, 也不能侵犯其他行政機關的核心職掌X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革1
[討論] 美國沒考監還不是這樣,搞錯重點美國沒有考試監察院,有國會調查權 到了現在,還不是一樣一大堆制度到社會上的問題 選舉還不是只能兩個老不死選一個 廢考監是真正的重點嗎? 重點是監察院沒有足夠的資源獨立能力跟制衡能力吧
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打76
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87?63
[問卦] 會不會以後司令、參謀都變成酬庸?48
[問卦] 在辦公室上吊 還有人敢加班嗎45
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?33
[問卦] 今晚有金馬獎,還有人在乎嗎?24
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?28
[問卦] 有人上吊自S的那間辦公室,還能用嗎???7
[問卦] 對韓國真的很感冒26
[問卦] 職場上男性情緒是不是比女性穩定很多25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長!行政院:卓榮泰28
[問卦] 100坪的地板貼只要3萬5喔?26
[問卦]大家知道什麼團體全部都是垃圾的嗎26
[問卦] 新細明體報告會被教授噴嗎19
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?19
[問卦] 為什麼蜀國後期知名人物不多?19
[問卦] 奇犽他爺爺是白癡嗎==?33
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞13
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞18
[問卦] 推薦好吃的原味洋芋片~16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳13
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打14
Re: [新聞] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個9
[問卦] 大學肄業是不是只能當打工仔11
Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所:可11
[問卦] 有什麼動物會"認人"的 ? ?12
[問卦] 如果真的有四維,五維,n維空間?12
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打