Re: [討論] 3Q: 不可能願意成為性騷擾加害者
哪一個性騷擾的加害者會承認自己是「有意」性騷擾的？
事後開脫誰都嘛很會說
身為政治人物的言行舉行本來就應該格外注意格外小心
這道理連我們一般平民百姓也都懂吧？
國小的社會課本裡就有教過道德了耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.115.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
女作家控20多年前遭性侵 川普：虛構小說
→
作家控性侵獲賠5百萬美元 川普：我完全不
→
知道這女人是誰
→
川普再添性騷擾醜聞？姪女出書怒控被他當眾
→
喊「妳的胸部真大！」
![[討論] 3Q: 不可能願意成為性騷擾加害者](https://i.imgur.com/TZBqgEyb.jpg "[討論] 3Q: 不可能願意成為性騷擾加害者")
XX
[爆卦] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料矢板明夫FB 這幾天，突然出現各種各樣的性騷擾事件接連被曝光，引起廣泛的話題。性騷擾事件被關 注，對維護被害者權益、推動社會進步有積極的意義。但是，媒體或自媒體在報導、評論 這類事情的時候，我認為有幾點是應該注意的。![[爆卦] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料](https://i.imgur.com/OOCkbIWb.jpg "[爆卦] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料")
34
[討論] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料矢板明夫FB 這幾天，突然出現各種各樣的性騷擾事件接連被曝光，引起廣泛的話題。性騷擾事件被關 注，對維護被害者權益、推動社會進步有積極的意義。但是，媒體或自媒體在報導、評論 這類事情的時候，我認為有幾點是應該注意的。![[討論] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料](https://i.imgur.com/Bk3zUtpb.png "[討論] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料")
18
[討論] 何志偉這個道歉還蠻加分的吧首先相比同樣被爆料有性騷擾的兩個前藍營縣市首長死不承認高下立判 在這波性騷擾事件中樹立道德標竿 藍白有性騷擾前科的政治人物這下要頭痛了 接下來被爆出來不承認馬上被酸爆 承認也只是被迫遵循這個模式給人心不甘情不願的感覺14
Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎原文恕刪。 先說我是男的，我覺得是性騷擾。 整串看下來我覺得很多人一直在糾結『男性』對『女性』說『好兇』算不算性騷擾？ 我認為算不算性騷擾，跟性別還有使用的文字根本無關， 我舉個例子：![Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎](https://i.imgur.com/WHKWTHsb.jpg "Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎")
15
[問卦] 這一波被爆性騷擾加害者最大咖的是朱大嗎這一波性騷擾案，有些人很開心的看連環爆 結果一個不小心爆到自己人身上，導致所有的焦點都在朱大上了 之前所有性騷擾加害者應該沒人記得是誰了吧? 這一波案件，最大咖的加害者是朱學恒嗎? --![[問卦] 這一波被爆性騷擾加害者最大咖的是朱大嗎](https://i.imgur.com/3X37SAzb.jpg "[問卦] 這一波被爆性騷擾加害者最大咖的是朱大嗎")
6
[問卦] 側翼會讓性騷擾加害者安全下庄吧？是這樣啦， 有些政論節目和側翼們， 已經開始要幫加害者們找理由開脫了， 有些只是清淡的描述， 有些開始要對被害者們攻擊了。4
[討論] 結果加害者這麼大咖哦...有黨證 又跟綠營一堆名人合照過 民進黨該訂個黨規了吧 以後與縣市議員以上合照者需先出示良民證。 不然我真的會以為，![[討論] 結果加害者這麼大咖哦...](https://i.imgur.com/l4hmFmXb.jpg "[討論] 結果加害者這麼大咖哦...")
3
[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題目前性騷擾的定義應該是以性騷擾防治法為主 其中第二條有定義什麼是性騷擾 本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為 ，且有下列情形之一者：![[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題](https://i.imgur.com/Xniq5JGb.jpg "[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題")
1
[黑特] 性騷擾在台灣其實非常嚴重!對! 今天爆出性騷擾這件事情 其實不要只針對民進黨! 重點是各黨 各行各業X
[問卦] 欸 肛性騷擾的加害者真的有用嗎最近台灣的政黨工作環境性騷擾案連環爆 八卦板不少鄉民覺得直接用肛來解決 如果去肛性騷擾加害者 真的有用嗎 --
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
56
[討論] 館長便當不想做了8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")