[討論] 柯文哲的利基跟高虹安是差不多的
算閒聊吧
當年新竹人對新竹市長選舉的概念就是
覺得林智堅很多政策政績有感 不錯
但想追求改變及更好 所以選高虹安的願景
講真的論文案那些當然有影響
但不是最大的主因
主因是改變 新氣象 以及對舊團隊的不夠滿意
所以柯文哲作為挑戰者的地位
他其實在這邊具有優勢
應該說 藍綠都執政很長一段時間了
而如果對現況執政團隊不滿意的人 他就會尋求改變
而現在的執政黨/團隊能做的是規劃更好的願景
或是訴說自己的優勢
去攻擊挑戰者 講真的意義不大
因為你無法闡述自己的好的時候
你講別人的不好投票者並不會在乎
當初新竹最後其實就是換與不換在選擇
我覺得網軍如果還是失焦在打柯文哲 不會有什麼效果
好好去想怎麼樣讓人繼續支持連任團隊
而不是追求換掉才是正道
討論一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有 論文案影響很大 尤其他狡辯死
→
不認錯讓整個黨誠信崩潰
→
不太一樣，賴沒那種低級錯誤
推
台北市連續最後一名是要改變什麼
→
就算陳時中搞了高端台北還是35%
推
賴背負整個民進黨執政八年的失敗
→
抄跑堅七年半蓋多少社宅？還一堆無腦護航
→
助攻高啊
→
這倒是真的
推
這些又不是粉絲的責任
→
你把賴神的工作拿來要求粉絲幫他做
推
新竹蓋社宅?? 投高虹安的選民最好會
→
希望有社宅
→
來啦 說說看抄跑堅七年半蓋多少啊
![Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎？](https://i.imgur.com/n89ejx0b.jpg "Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎？")
![[討論] 為什麼選舉到了才要辯論？](https://i.imgur.com/tTcgTpkb.jpg "[討論] 為什麼選舉到了才要辯論？")