[討論] 為什麼選舉到了才要辯論?
市政辯論通常是「挑戰者」在叫陣的,
因為看不滿市政一事無成,
所以拿出一個新的願景,來跟執政團隊PK。
另一方面,
市政建設就是執政團隊最好的辯論,
四年來每一個市政的議題都可以提出來辯論,
如果做的好,連辯論都不需要,
成果就是最好的辯論,何須動嘴自清?
謊珊珊過去四年來怎麼都沒有辯論,
選舉到了才急著找話題吵,
到底誰是執政團隊?誰是挑戰者?
難道靠一場口舌之爭,
一事無成就會有所改變?
四年執政的優勢淪落到找架吵,
連個政績清單都做不出來,難道是挑戰者的錯嗎?
還是政治受虐兒的形象已經定型,
一天不哭夭就一天不舒服?
--
早說 怎麼不早說?
啊要陳時中辯論陳時中又不要
蛤?翻車了啦!
你讓挑戰者去攻擊執政者的政績啊
33在北市當政客二十幾年了 做了什麼?還演新人 噁心
看看執政的怎麼回答啊
陳時中跟拜登一樣 忘記自己簽名了嗎?
謊33只有邀一場嗎?
早點做的話,連說都不需要
原來以往的政治辯論都是多餘的
錯了,是因為辯論才能正面對決。不然擁有媒體資源的候
選人一直瞎扯淡也能輕鬆把白痴都騙走
還在繼續上車,真的很純耶。拿不出政績,剩下吵架搏版
面?
低階柯韓糞造謠又翻車啦!
一事無成的執政者,被打的滿頭包也很正常啊
去年陳時中忙防疫的時候,有靠背說要跟柯文哲辯論嗎?
一個禮拜一場啊 期待陳時中教訓藍白候選人
陳時中那什麼垃圾防疫 台北人都看在眼裡啦
你有看到侯友宜急著說要找林佳龍辯論嗎?沒有嘛。
現在不用防疫了 可以多來點辯論嗎
林佳龍自己都放棄自己了 笑死人
你有看到哪個縣市的執政團隊說要跟挑戰者辯論嗎?有,
黃珊珊一個。沒有政績只能靠吵架來轉移焦點。
你是說黃珊珊就算一事無成,也還沒有放棄自己?
wwl造謠被打臉就轉移話題 盡得師傅真傳
台北人還記得Ben跟暗藏疫苗的柯文哲嗎?
當時候TVBS本來要挖洞質問陳時中疫苗給不夠,才爆出來
柯文哲藏了一部分疫苗不釋放。柯文哲負責過?
你說林Ben樞嗎 綠畜都下車了你還在車上喔
不辯論,會讓人家以為那些空頭支票真的開得出來啊呵呵
像是柯文哲辯論的五大弊案嗎?
辯論完了,所以弊案變成五大案,然後變成遠雄的守護者
的確不需要辯論 菜公主講的那些東西 一條都沒實現過
不用相信每個政客的鬼話
爆
[問卦] 所以到底核四辯論誰贏了?本中共同路人56啦 昨天核四辯論的時候太晚了所以睡著了 到最後到底誰贏了 所以核四到底要不要重啟啊 有沒有人有懶人包???爆
Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦?聽到一半大概各講一輪 其實就知道不用看了 兩個人幾乎就是各講各的 次長的攻略方式就是關鍵字馬英九 以及各種模糊誤導式的比喻53
[問卦] 統神的辯論屬於金字塔中的哪個層級?這張辯論(嘴砲)金字塔 八卦老鄉民都不陌生 十幾年前就有出現過了 那麼如果將統神歸進金字塔中45
[問卦] 清大教授 李敏 為啥不出來辯論核四清大李敏教授 清大核工 MIT核工畢業 學歷上絕對是台灣第一把交椅 也是以核養綠公投的發起人之一 為啥不出來辯論36
[閒聊] 統神的辯論幹 我喜歡統神 統粉也當快十年了 統神刀子口豆腐心,內心絕對是善良有義氣無庸置疑 先不論內容誰對誰錯,但我覺得這個辯論表現真的...... 不過這也是統神的的一部份啦 我死忠的啦43
[問卦] 台灣史上辯論最好笑是哪次?台灣走到民主深化的今天 有無數多的優秀政治人物 口才辨給 在辯論擂台上頂尖對決 撇除掉讀稿機 史上最好笑的是哪次? 我覺得前三名一定有嫖客跟睡學生那組27
[問卦] 靠辯論技巧 真的有辦法把黑的說成白的嗎如題 有些辯論的議題 可能一看就很明白哪個才是對的 但問題是 如果抽到的是要把對的辯倒22
[討論] 時鐘有膽子參加辯論嗎?按照往年台北市長選舉都會額外在辦一個辯論會, 然後辯論會也是迷因生產地! 按照時鐘目前好像不打算在做政見發表這塊! 只願意到處跑攤增加人物設定! 假如到時候其他候選人都同意辦辯論會!10
Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦?黃字上色【】部分為逐字稿, 綠色分隔線是三輪意見的時間分隔線 ==========Round 1=========== 開了 1.5倍速聽完,真的一整個笑死人 辯論反方前幾分我就快聽不下去了...9
Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎?, : 很好奇要怎麼把目前中山去的人潮,拉到士林去的同時,還能讓中山區保持穩定,畢竟 東 : 區人潮被信義區吸走之後,到現在都還一蹶不振 : 然後其他忠孝東路漫步道、水岸雙星、跟光鏈大道,感覺黃珊珊想把台北整體市容再升
3
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據43
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!37
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運43
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久?27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)19
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案18
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人74
[轉錄] 卓榮泰 FB13
[黑特] 民主,民進黨決定的26
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?12
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?8
[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎11
[討論] 過去八年不做10
[討論] 鐘小平是不是想跳槽?6
[討論] 有點擔心的現象10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎?11
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲8
[黑特] 太監青鳥在醫院前面開趴!?X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責