[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?
如題喇,
剛剛看到蔥臉書寫說綠營沒人願意來公開辯論,
又看到老柯寫說辯論是私設刑堂?
那這不就是一個可以公開處刑國蔥的機會嗎?
辯論上直接電爛國蔥不就可以直接民調翻盤了嗎?
為什麼沒人敢接戰?
綠營是論點站不住腳?
還是沒人才沒一個經得起問?
還4全部都怕惹?
有沒有卦?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
國蔥先承認國會改革是三讀後再辯論啊
綠不玩 藍白可以自己先辯一場
可以啊國昌先道歉為什麼不在國會討論
三讀後民進黨也是想下鄉宣傳啊,電爆國
蔥不就是最好的宣傳?怎麼都縮了?
義川顧著繳罰單 沒辦法進國會打蔥 太自私了
不是啊,欸奇怪了你有看過總統政見發
表會是在總統大選結束後才舉辦的嗎!
?
回覆同上,不贅述
要辯不在委員會,都三讀了誰理你?
電不爆啊 不管電視辯論什麼內容對藍白網
軍根本沒差
委員會是討論用的,不是辯論用的==
回來照三餐做圖 剪短影音 洗文章
做圖跟側翼宣傳民眾黨差民進黨差多了,
跟不辯論還是沒相關啊,電不爆不就是綠
營站不住腳,笑死
其實電爆國昌就是最好的宣傳,如果國
昌輸了,我願意轉支持青鳥 謝謝。
現在流程都到覆議了,辯贏辯輸是能幹嘛
能贏回民心啊,這不就是民進黨現在想做
的嗎?不然幹嘛下鄉宣傳?都三讀過了
王義川和林淑芬都有約戰國昌 說不定會成
不過看藍白氣得跳腳也很有趣
人家寫都拒絕了啦,成個鳥,綠營這麼孬
實在是跌破我眼鏡
真相越辯越明 黨不想chatDpp再現 太
丟臉了
ChatDPP已經下鄉勞改了,勿再提
TMD上民視辯?DPP上中天辯? XD
綠粉之前洗國昌不敢辯現在又要改口了
同一場辯論哪還分哪台==想轉播的就播,
你確定是台灣人?
一開始喊藍白不敢 人家真的要接戰反而縮了
有夠好笑嘎嘎!
我印象中之前政黑綠粉就笑國昌不敢
這就是理由啦扯一堆 ㄆㄆ
民進黨此時為公開辯論縮了龜頭,正當性在
哪,邏輯基礎在哪
1.真要要辯也三讀前,三讀後辯也沒意義了
2.現在藍綠也都直接的下鄉對人民開講法案,
誰想管你民眾黨
直接的對民眾比聽民眾黨鬼打牆有意義
電視辯論就是最好的宣傳了啊,你綠營現
在不敢辯不就是因為下鄉宣傳的都是些鄉
愿謊話經不起檢驗,拿來辯論上講會被電
爛,所以想用撒錢造勢的方式洗腦人民,
超可悲
TMD還是自己搞直播宣傳吧
下鄉是跟選民互動,讓人民提問,說明
辯論聽TMD跳針鬼打牆
塔綠斑會怕就好
何必浪費時間
想開電視佈道大會自己去買時段。誰
不知道你昌辯論只是在講自己想講的
,然後媒體再配合下標,XXX慘電XXX
,完全沒有交集也不會有結論
三讀前都說要電爆國昌 現在則是每個都不
敢辯論
51席 每一個敢站出來嗎
爆
[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局國會改革覆議案公開辯論破局 剛才,接到我下午受訪時所提到有意主持國會改革覆議案辯論會的資深媒體人來電,因為 民進黨立院黨團沒有人願意參加,因此電視辯論會確定破局。 這樣的結果,我並不意外。 從林右昌說「又不是在選舉,辦什麼電視辯論?」,到柯建銘邏輯錯亂到連「私設刑堂」27
[討論] 只有黃國昌可以挑對手是什麼道理黃國昌一天到晚約辯論 蔡英文、賴清德、甚至吳欣盈都被他點名過 從來沒有人願意陪他作秀 於是國蔥就可以跟他粉絲說對方怯戰,他贏了 結果遇到別人找他辯論10
[討論] 辯論會被嗆到哭 很糗吧?台灣政壇辯論被嗆哭的 今天前有個黃國昌 號稱被王義川洗臉洗到哭過 今天有個柯文哲 被嗆到咳 咳到哭 直接全國放送公開處刑 這樣想想難怪黃國昌不敢答應辯論- 看看沈那個回覆 笑死人 綠營真的一看到辯論就縮了,顧左右而言他。 國昌老師上范節目, 一辯下去立刻知道綠營都在吹喇叭。
5
[討論] 苗跟憨川不是一直想電國蔥?其實我看不懂耶? 關於國會改革,憨川跟阿苗明明摩拳擦掌想要用辯論電國蔥。 也一直嗆國蔥不敢call in線上辯論。 可是這次民眾黨主動邀約辯論, 民進黨縮了就算了,4
[討論] 為何黃國蔥不要在委員會狠狠打臉沈伯洋?這幾天民眾堂光是為了解釋為何退回沈伯洋 的「赴中需受審查規範」的法案,就已經改 口說了四種不同版本的理由了 張啟楷: 沈伯洋法案太粗糙5
[討論] 李全教是不是比國蔥有尬疵黃國蔥一天到晚在喊辯論墊高自己 真的有人要跟他辯的時候就像阿北龜孫一樣 人家李全教直接到鄭知道了台南場 被底下一堆噓他的綠粉包圍 直接跟綠營名嘴、民代正面對決也沒在怕的1
[討論] 國蔥是不是只會問A答B?林淑芬邀請辯論 國蔥:你去問鄭文燦 沈伯洋問為什麼退兩岸人民關係條例修正案 國蔥:你集會遊行法廢了嗎? 林俊憲評論519集會X
Re: [討論] 民進黨因立即接受辯論又想搞拉高名聲那套而已 要辯論之前,先解釋一下 為什麼修正動議拿出一套最高機密來表決? 三次公聽會,兩次是民進黨辦的 民眾黨為什麼不想最高機密的辦公聽會?- 辯論裡有個很著名的理論 叫做《李維斯謙遜法》 用自己的論點放在對方提供的具體事實裡 騙取對方同意後在二辯時攤牌 讓對方完全站不住腳的方法
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?3
Re: [討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部