[討論] 綠一聽到辯論就縮了。
看看沈那個回覆
笑死人
綠營真的一看到辯論就縮了,顧左右而言他。
國昌老師上范節目,
一辯下去立刻知道綠營都在吹喇叭。
憨川選前拼命喊來辯論
落選後,說自己膝蓋想就知道。
這種咖還想辯論?
然後那個什麼苗,不多說了,還被詐騙集團騙過的
真的啦
綠營要不要去跟藍白辯論?
要不要跟國昌老師辯論?
不敢就直接說,這樣還比較有勇氣
不要在那邊扯東扯西,最後泥巴戰
大家一起支持國昌老師
當民眾黨的後盾
加油
--
現在號碼牌開始動了嗎?沒動說個毛
怯戰神????
蔥a終於要辯給人家笑了嗎
笑死,冥進黨法條都不懂再亂噴,文盲。
笑死 還辯論?辯論前提不用先過覆議案?
現在是先上車後補票,先把法案覆議退
回後再來辯
沈笑死 啊不是要發言 又有逐字稿 現在機會來
了 不要縮啊
辯論就正反雙方提出名單好好辯,不需要在
那邊限定人選
綠營就輸不起 難道你還想要綠營再被公開處
刑第二次喔
置換概念欸^^
是誰之前說辯論要抽號碼牌的??不要瞎
掰好嗎XD太離譜了吧吼吼吼!
現在民眾黨下戰帖直接在電視全國辯
論,結果民進黨又縮掉,笑死啊,還
沒醒的小粉綠真是有夠純的!
要覆議就來辯論啊
塔綠平常嘴泡可以真要上場先剉尿
上去辯論是柯麻跟黑熊 還需要辯論嗎
不是啊,平常叫很歡國昌出來打球,
結果現在能在全國人民都能看的電視
上辯論,民進黨居然又又又又又又縮
了......憨鳥拿出你們的力量支持一
下這個辯論好不好啊!
笑死,餐廳都打烊了結果奧客才要點餐XD
藍白真的沒腦 還在凹
難道選舉都結束了才說要辦政見發表XD
滾回去面對崩盤的支持率事實吧
現在才叫辯論有啥屁用 不服就提倒閣解
散國會重選嘛
法西斯塔綠斑怕了
笑死 國蔥還要別人抽號碼牌咧
小粉綠好急哦一直噓欸,趕快叫黨出
來打球拉
這個我講不過你啦!但是你講的反直覺
院會時不敢辯論,現在還敢說嘴。
說餐廳打烊是忘記有覆議嗎?
號碼牌①號王義川還在等怯戰神啦,笑死。
小綠鳥 看到 國蔥 就不舉
網路上到處造謠,結果要辯論就孬了
74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?49
Re: [討論]王義川跟國昌戰神第一回合開打影片來了 王義川怎麼感覺見到國昌老師很開心的樣子 但是國昌很有禮貌,完全不理憨川 也不回應辯論的邀約,只說賴清德為什麼不跟他辯論43
[討論] 憨川:王義川在哪裡 安全名單就到哪裡憨川說辯論要對等 黃國昌除非被提名當總統 不然就不能跟賴清德辯論 不分區只能對不分區 所以就來由他憨川來對國昌老師40
[討論] 王義川:國昌列不分區就跟他辯論!首先恭喜國昌老師加入民眾黨 綠粉們也不須酸言酸語 國昌老師有好的去處我們應該恭喜他! 而國昌老師說到他要跟賴清德公開辯論 結果今天王義川在政論公開說除非國昌老師選總統不然跟賴辯論會身分不對等9
[討論] 國昌老師有啥經典辯論場合嗎?很常聽到國昌老師在嗆辯論 但好像沒人鳥過他 真的成行的辯論我印象幾乎沒有 唯一有印象回應他的就是前幾天的王義川 結果變成國昌老師裝死7
[討論] 國昌老師該邀請憨川辯論了吧!欸欸 我愛說實話 國昌老師今天被臭成這樣 只有請憨川出來辯論扳回一城了吧 不然不知道會被笑多久3
[討論] 憨川敢和國昌老師辯論個資安全嗎?如題 憨川敢來和國昌老師辯論個資安全嗎?? 憨川之前一直放話是國昌老師不敢和他辯論 我現在就問 憨川敢來和國昌老師辯論個資安全嗎?X
[討論] 講清楚說明白關於國昌老師的辯論依照國昌老師高大上的能力、學識、德行、地位、高度,怎麼會是如王義川、林淑芬等資格完全不夠格的人來和國昌老師辯論?放眼綠營夠資格的只有賴清德,不和王義川等人辯論是資格問題、地位問題。全體台灣人都看得很清楚,是賴清德一直躲開一直閃開與國昌老師的辯論。我實在對綠營亂講國昌老師什麼不敢辯論的言論看不下去了,因此發這篇講清楚說明白。 -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --1X
Re: [爆卦] 黃國昌要林佳龍鄭麗君出來辯論哎不是,我真笑掉停不下來 國昌老師真的這樣說嗎? 多少人要跟你辯論 王義川,王義川當時要跟你辯論的時候都是不分區立委參選人喔 林淑芬,林淑芬跟你都是立委喔X
Re: [討論] 小草 為什麼不叫黃國昌接辯論國昌老師現在的地位和身處的高度,林淑芬哪有資格和國昌老師辯論?連青埔憨川也不夠 格了好不好!放眼全台灣有資格和國昌老師辯論的只有賴清德,但賴清德看到國昌老師就 害怕了!退縮了!不敢辯論! --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在