[討論] 團伙詐騙可不可以另訂特別法？
還記得團伙擄人勒贖唯一死刑的口號嗎？
懲治盜匪條例為特別刑法
意圖勒贖而擄人者，處死刑
無期徒刑或七年以上有期徒刑
還記得70-80年代擄人勒贖盛行
股票熱錢不斷 路上都是有錢人
後來才修訂特別刑法 唯一死刑
來遏阻此種犯罪
還來還有釋憲案
釋字第263號
懲治盜匪條例擄人勒贖唯一死刑之規定違憲？
現在詐騙集團已經滲透到公部門
到底可不可以另訂特別法
團伙詐騙處以重刑 幹部首腦唯一死刑
不要跟我說廢死是釋憲案
這樣新的釋憲不同意死刑
舊的釋憲案同意死刑
題外話團伙詐騙唯一死刑
會不會台灣人口少百分之一
--
Sent from my Sharp AQUOS R8 pro
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.129.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
組織犯罪R 這就判蠻重了
→
結夥搞詐騙總比結夥去砍人好吧
→
你去叫黃國昌推動修法呀
噓
團伙詐騙死刑？那假老二騙三百萬人的要
→
死幾次？
→
然後法條定義麻煩要寫清楚，怎樣才叫做詐騙
→
首腦，嘻嘻
→
好像還騙了四億還五億政治獻金對吧？
→
那建議先把假老二黨滅了
→
我是建議全部犯罪都唯一死刑、即刻執行啦！
→
這樣就路不拾遺，達成大同社會囉，呵！
→
@fdtu0928：人家小草投票捐錢心甘情願，哪
→
有什麼詐騙的問題 XD
→
tmd:........
64
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你就無法反駁啊。 重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果，而是實證研究歸納的結果。 換句話說，這句話是可以經過統計來觀測的客觀現象，是要反駁什麼。 看看酒駕，看看毒品，從來只有刑度增加沒有刑度降低，請問犯罪數降低了嗎? 反觀檢肅條例廢除，擄人勒贖唯一死刑違憲，重大刑事的刑度基本就沒變過甚至降低，結果重大暴力犯罪數卻降低。22
[討論] 殺人會判死刑的話難道不怕兇手豁出去?如題 前面討論要不然就殺人唯一死刑好了 反正殺人後一堆鄉民再說要判死要判死 可這時候就有人說這樣不行啦~唯一死刑的話兇手會豁出去 那不對阿8
[問卦] 乾脆訂殺人罪要給唯一死刑好了~如題 殺警案要給死刑 華山分屍要給死刑 新莊路邊殺人要給死刑 屏東擄人殺人要給死刑7
[問卦] 大家建議犯哪些罪行唯一死刑？大家好 本蛇小時候常常看到一些警語 例如 「擄人勒贖唯一死刑」之類的 昨天我國某首長也說殺警要判死刑 突然想到4
[問卦] 柬埔寨詐騙,真根究柢,就是刑責太低?騙到柬埔寨就是要你的命,法律上也僅用詐騙條例輕判,關個1年假釋又是一條好漢 ,因為最終受害者都是被虐死或摘器官死,也沒有罪太重所以加害人直接給被害人死的問題 ,所以倒不如給嫌犯直接給唯一死刑 ,擄人嘞贖為什麼不流行了,因為就是唯一死刑 柬埔寨詐騙,真根究柢,就是刑責太低?3
[問卦] 台灣維持治安的秘訣是詐騙除罪化嗎餓死抬頭 以前的人走頭無路要開始打砸搶 以前的擄人勒贖是唯一死刑 後來發現他們想說都死刑了所幸撕票 後來才改掉2
Re: [新聞] 37死囚聲請執行死刑違憲 憲法法庭：逾期: : .... : 其實我前面幾篇就有解釋過，這群廢死人裡面有一些人是真心的， : 但大部分人其實是一個龐大的利益集團，吃廢死喝廢死， : 靠著廢死的紅利，謀取自身利益。X
Re: [新聞] 曾3度合憲…憲法法庭今辯論死刑 大法官態同一部憲法 同一條刑法 如果 發生 百年前 這樣做會被死刑 百年後 這樣做不會被死刑 這才叫做違法亂紀2
Re: [黑特] 馬來西亞廢除死刑馬來西亞是廢除唯一死刑啦 類似戒嚴時期的擄人勒贖跟強盜殺人直接判死這樣 沒有真的完全廢死啦 純粹讓法官有裁量權這樣 ----
[討論] 死刑不違憲，大法官們是在堅持什麼?如題，大法官會議曾經三度解釋死刑不違憲 不知道蔡英文提名的這些現任大法官是在堅持什麼鬼? 大法官會議於74年做出釋字第194號解釋，認為煙毒條例立法固嚴，但戡亂時期為肅清煙 毒，以維護國家安全及社會秩序的必要而制定，並無牴觸憲法。![[討論] 死刑不違憲，大法官們是在堅持什麼?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240414/1280x672_729241221605.jpg "[討論] 死刑不違憲，大法官們是在堅持什麼?")
![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://i.imgur.com/uHE2YbMb.jpg223.140.228.193 "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")