Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

enemy123123 11/22 03:23沒錯

Ding1990 11/22 03:25重刑無法降低犯罪率 為何現階段還要有死

Ding1990 11/22 03:25刑無期徒刑的存在?

iamanidiot 11/22 03:26還不簡單 為了選票啊

kevin870325 11/22 03:27關鍵在於法律的目的是懲罰還是預防

kevin870325 11/22 03:27犯罪

marktak 11/22 03:28說錯囉 事實上就是可以 不要偷換概念文組

Ding1990 11/22 03:29法律本身就是要嚇阻犯罪 懲治罪犯

marktak 11/22 03:30編三小 阿不是一樣

mbblgg007 11/22 03:30有沒你說的佐證資料 那個檢肅跟犯罪率

ayenyayaya 11/22 03:31法律直接就沒用 跟沒用的人討論幹嘛

cutieo2 11/22 03:32本身的目的是教育矯治還有預防吧 要真的

wwl0909 11/22 03:32沒錯啊 只是死刑可以保證殺人犯不會再犯

wwl0909 11/22 03:32而已 無法預防犯罪

cutieo2 11/22 03:32能遏止犯罪根本不可能 又不是整個世界都

cutieo2 11/22 03:32聖人

teiamatozero 11/22 03:33既然法律無法遏止犯罪，要法律何用

amos30627 11/22 03:34法律是無法完全遏止犯罪 不是無法

cutieo2 11/22 03:35所以邏輯是紅綠燈不能遏止闖紅燈的人，要

cutieo2 11/22 03:35紅綠燈有何用嗎？

marktak 11/22 03:36你說的是現象而不是測量

marktak 11/22 03:36是總和社會環境的結果

marktak 11/22 03:37阿怎麼分用你那可悲的腦漿想想吧

TouchAgain 11/22 03:39酒駕就判那一點有誰覺得夠重阿?

cipc444 11/22 03:39沒有社會科學的概念，可以不要來丟臉嗎?

moonight0124 11/22 03:40學理上是說可以制止犯罪，但還沒

moonight0124 11/22 03:40有完全定論吧，不然為何有些國家

moonight0124 11/22 03:40廢除死刑

teiamatozero 11/22 03:41先說說廢除死刑國家的犯罪率吧

cipc444 11/22 03:42理論上加重刑度可以啊，但邊際效益遞減的

cipc444 11/22 03:42很快，成本效益跟別的刑事政策選擇比也很

cipc444 11/22 03:42差。但我們應該是討論重刑，而不是單純加

cipc444 11/22 03:42重刑度的差異吧。

qqqqwe15 11/22 03:43學學泰國

Ding1990 11/22 03:43明起殺人犯都輕判一個月 你覺得犯罪率不

Ding1990 11/22 03:43會升?

gain 11/22 03:47擄人是因為投報太低吧，詐欺投報高風險低

cutieo2 11/22 03:47不是每個人都很想殺人欸

xyzc123 11/22 03:47改成鞭刑看犯罪率會不會下降

yaqw 11/22 03:49只討論太重無法預防 阿太輕勒?

david520b 11/22 03:50死刑可以

trywish 11/22 03:52有沒用看自己周邊就知道，酒駕9萬後，真

trywish 11/22 03:52的很多人都學乖了。會犯的還是會犯，但四

ejrq5785 11/22 03:52可憐原po遇到一堆法盲

trywish 11/22 03:53周就真的有改變。毒品也是一樣，一級毒品

trywish 11/22 03:53罪那麼重，你看社會案件查的大多K。毒癮

a94037501 11/22 03:53我要看到血流成河最好把犯人抓去遊街在

a94037501 11/22 03:53吊死

trywish 11/22 03:54重的才會加一點，但是沒人一開始就碰安的

a94037501 11/22 03:54誰管你他們犯罪率我只要暴力跟鮮血

AGODC 11/22 03:54就是要輕罪，這些罪犯才會頻繁犯罪頻繁的進

AGODC 11/22 03:54出監獄，律師才有工作啊，傻孩子…

trywish 11/22 03:54更別提一級的。所以一定程度上絕對有用。

mikejan 11/22 03:54酒駕新制之後 違規減少很多

trywish 11/22 03:55但是如果你把刑度拉高，連最輕的都高。這

kissa0924307 11/22 03:55現在刑度是重在哪？ 整天擔心刑度

kissa0924307 11/22 03:55過重 卻不擔心自己遇到神經病跟棒

trywish 11/22 03:55時你加重自然沒用。甚至還有些犯案是在等

kissa0924307 11/22 03:55球隊？

trywish 11/22 03:56待判刑時候去做，因為進去就不知道要蹲多

trywish 11/22 03:56久，多一兩個都差不多。

trywish 11/22 03:57所以不會沒用，毒品猖獗的確是刑度太低，

trywish 11/22 03:57但偏偏私底下還一群想把娛樂性藥品除罪化

amos30627 11/22 03:57酒駕是重刑？應該不是吧

trywish 11/22 03:57的人，所以你也拉不高啦。但自己看，沒人

trywish 11/22 03:57一開始就二級、三級在用。

trywish 11/22 03:58一級、二級在用才對。

a94037501 11/22 03:58我都出國直接從大麻開始吸

amos30627 11/22 03:59沒人一開始取的到1.2級吧 毒品這種東西

amos30627 11/22 03:59本來就從入門開始

trywish 11/22 04:01如果三級刑度和一級只差一年，你說會從入

trywish 11/22 04:02門開始嗎？普通會用到二級，是因為大麻被

trywish 11/22 04:02不少人說的像無什麼傷害害一樣。同樣的二

trywish 11/22 04:02級，有多少人會從安開始？

leondemon 11/22 04:04太多弱智把沒因果關係的 硬要說有因果

amos30627 11/22 04:04事實上兩個就差不止一年啊 你從結果往

amos30627 11/22 04:04會推幹嘛

trywish 11/22 04:05這篇文章就在討論重刑和毒品沒關連

trywish 11/22 04:05你不爽的話，請去和原PO講，和我講幹嘛

amos30627 11/22 04:06分級就看對身體危害程度跟成癮性判斷

amos30627 11/22 04:06一二級都是重刑就這樣

leondemon 11/22 04:06把情緒性犯罪和計劃性犯罪混一起談 呵

mikejan 11/22 04:07有的國家冰毒就入門了…

trywish 11/22 04:08台灣毒品多，還是以K為主啦。台灣人比較

amos30627 11/22 04:08從單純刑度去回推吸毒者會吸什麼毒品也

amos30627 11/22 04:08很怪

trywish 11/22 04:08怕死，大麻也是因為聽起來相對無害。至於

trywish 11/22 04:08容不容易取得，這就要這篇其他人了，他們

trywish 11/22 04:08比我了解毒品相關資訊。

trywish 11/22 04:09那也不是推，社會新聞抓K的比力就比較高

trywish 11/22 04:09比例就比較高。而刑度本來就有嚇阻效果，

TouchAgain 11/22 04:09講個最簡單的 如果調整刑度無用 立委

trywish 11/22 04:09像大麻就是最好的例子，一堆人都不斷想把

trywish 11/22 04:10大麻除罪化，因為他們覺得大麻刑度太高了

TouchAgain 11/22 04:10根本不需要每年修法加重這個減輕那個

amos30627 11/22 04:11那是因為大麻在他們認為不是毒品 不是

amos30627 11/22 04:11刑度太高...

a94037501 11/22 04:11立委修給人民爽的不然你以為他還會做

TouchAgain 11/22 04:11如果調整無用乾脆通通都隨便定個一年

a94037501 11/22 04:11研究這樣修犯罪率會怎麼變化喔

trywish 11/22 04:11那你太小看反對派了，他們連香菸都覺得是

ccccccccccc 11/22 04:11你以為立委多專業

TouchAgain 11/22 04:11全世界國會都是白癡 天天做無用功

a94037501 11/22 04:11我支持刑法唯一死刑有人這樣修我他媽

trywish 11/22 04:11毒品，你要說大麻不是毒品，很難說服人。

a94037501 11/22 04:11投爆

amos30627 11/22 04:12所以香菸是毒品了嗎

trywish 11/22 04:13就知道你會這樣問，那些人如果能禁止，也

amos30627 11/22 04:13實際是毒品分級制度也有問題啊 K是三級

amos30627 11/22 04:13就不對了

trywish 11/22 04:13會想禁止。你這問題討論過多少次了。

a94037501 11/22 04:14刑法就是他媽低能老百姓拿來自慰社會

a94037501 11/22 04:14正義的工具而已我都殺人了還管你刑法寫

a94037501 11/22 04:14三小

a94037501 11/22 04:15毒品罪變重只會讓價格變高而已毒販利

a94037501 11/22 04:15潤更高繼續做

TouchAgain 11/22 04:15照你說法全世界國家有刑法的都是低能

leondemon 11/22 04:16反正台灣對政治要求就是要爽 不是有用

leondemon 11/22 04:16投票都是在投奇摩子爽 不是選有才能的

amos30627 11/22 04:16確實啊 毒品越高級越難取得價越高

TouchAgain 11/22 04:16你知道自己在說什麼?法律基本概念都沒

leondemon 11/22 04:17判死聽起來比較爽 台灣人才不管有沒用

amos30627 11/22 04:17台灣人包青天司法A片看太多了啊

a94037501 11/22 04:18對啊美國刑法更低能有沒有罪自己跟檢

a94037501 11/22 04:18察官討價還價

amos30627 11/22 04:18這篇在講重刑 卻有個在那刑法法律概念

amos30627 11/22 04:18哈哈

a94037501 11/22 04:19有一群小學生一直覺得犯罪應該受到懲罰

a94037501 11/22 04:19不去找上帝跑去找司法

trywish 11/22 04:19這篇舉例就是毒品和酒駕呀，對你來說重刑

trywish 11/22 04:19要到死刑，對他來說不用。實際上酒駕改9

trywish 11/22 04:20萬就有效果出現了。當然他本人是覺得沒效

trywish 11/22 04:20果，其他人回應是不夠重。今天酒駕就抓去

trywish 11/22 04:21關，那效果一定更好。但真的抓去關之前，

trywish 11/22 04:21那人可能每天都喝得爛醉到處跑。

amos30627 11/22 04:219萬算啥重刑 之前就有個有錢人累犯到撞

trywish 11/22 04:21當然他在推文有說，邊際效益遞減的很快，

freeman3310 11/22 04:21刑度和執法率都要考率

amos30627 11/22 04:22死人為止

trywish 11/22 04:22至於你覺得9萬不夠重，那是因為社會案件

trywish 11/22 04:22還有酒駕，實際上很多人在那次就改了。你

freeman3310 11/22 04:22最後也有一個邊際效應下降的問題

trywish 11/22 04:22如果繼續說要更重一點，反而符合原PO講的

trywish 11/22 04:23邊際效應下降很快，這邊反而變成原PO講的

leondemon 11/22 04:23那所有犯罪都判死 這就不會有人犯罪了

trywish 11/22 04:23才對。實際上現在很多喝酒的都不在乎刑度

trywish 11/22 04:23了，新聞抓到基本上累犯居多，有些都罰到

trywish 11/22 04:24脫產給他罰了。這時你在繼續喊，更重一點

amos30627 11/22 04:24主要還是教育跟新聞影響很多 這是種社

trywish 11/22 04:24的效果反而不大。

amos30627 11/22 04:24會風氣 知道酒駕很不行 沒人會說別酒駕

amos30627 11/22 04:24會罰9萬這種話

trywish 11/22 04:25沒有懲罰，只有教育，這東西也只是搞笑，

amos30627 11/22 04:25現在就是願意去僥倖的少很多了

trywish 11/22 04:25法律上不是沒有那種寫了不行，但沒有罰則

trywish 11/22 04:25的，所以最終大家還是怕那9萬，而不是因

XAZA 11/22 04:25法律是用來還公道的，只是現在看來完全不公

trywish 11/22 04:25酒駕是不好的。會酒駕都成年人啦，好不好

XAZA 11/22 04:26道

trywish 11/22 04:26會不知道嗎？

amos30627 11/22 04:26有多不好 很多人是沒感覺的

ISNAKEI 11/22 04:27殺人關一個月我就開捅了

trywish 11/22 04:27所以重點還是罰則，而且酒一般都是群聚，

trywish 11/22 04:27今天某人害對方被罰9萬，下次就會克制了

Loire 11/22 04:27降低使人暴露在犯罪風險才是方法

trywish 11/22 04:27像糖類就沒罰則，你我都知道吃糖不好，會

trywish 11/22 04:28胖，教育也有說，你說誰會制止？當事人無

trywish 11/22 04:28感的話，旁人也不好說啥。但如果肥胖有處

TouchAgain 11/22 04:28輕/重刑就是刑度的基本概念 有問題?

trywish 11/22 04:28罰，一起吃蛋糕的就會叫對方少吃點，不想

trywish 11/22 04:29害對方被罰。對方也會在乎他人眼光。所以

TouchAgain 11/22 04:29很多現在敢在這邊嘴只是台灣沒在重判

trywish 11/22 04:29只說教育，其實沒什麼用。

a94037501 11/22 04:31刑法對國家的功能是管理人民的行為符合

a94037501 11/22 04:31社會標準

a94037501 11/22 04:32酒駕是人民強迫政府去抓的社會風氣改

a94037501 11/22 04:32變比法律還快

trywish 11/22 04:32如果你身邊有喝酒的就知道，風氣根本比不

trywish 11/22 04:33罰金。真的讓那些人改變原因是因為罰錢。

trywish 11/22 04:33目前被抓到基本上都是累犯或癮君子比較多

trywish 11/22 04:34，你再去加重，其實效果沒那麼大。當然有

trywish 11/22 04:34些人一直在說目前還不夠重。不過在重一點

trywish 11/22 04:35的效果有限。

newwu 11/22 04:40很多人就是因為情感無法接受所以要反駁

a94037501 11/22 04:41可以去信教他會告訴你犯罪死後會下地

a94037501 11/22 04:41獄

potionx 11/22 05:00如果降低可以減少犯罪 那直接除罪化就好?

potionx 11/22 05:01沒有因果邏輯的統計 有可能犯了歸納錯誤

potionx 11/22 05:02兩個是其他原因的結果 而非其中一個是因

Nick73418 11/22 05:04是無法遏止，但可以降低！一大堆一犯再

Nick73418 11/22 05:04犯的，那些本可一次解決，但是法律又給

Nick73418 11/22 05:04假釋，又給從輕發落，導致下一個被害者

Nick73418 11/22 05:04不斷出現，法官都沒責任嗎？難怪社會對

Nick73418 11/22 05:04司法會沒信心

tryagain24 11/22 05:06就繼續這樣搞 總有一天搞出挪威那種

minimio 11/22 05:08死刑主要是為自己行為付出代價，是兩件事

rechin0917 11/22 05:14可憐 一堆邏輯差的在下面崩潰

onthesea 11/22 05:16隨便啦 反正最好都假釋

onthesea 11/22 05:16當店員就自求多福

simo520 11/22 05:19當然是恢復死刑，重刑？還不是只是關幾年

simo520 11/22 05:19而已。

Benbenyale 11/22 05:24不能預防犯罪 但可以根除罪犯

machiner 11/22 05:39加的不夠多

gn02218236 11/22 05:51有道理 反正也阻止不了 通通無罪吧

slygun 11/22 05:57少一個是一個不好嗎 大概是這樣想吧 嘻嘻

sivaanny 11/22 05:59幹嘛要遏止犯罪，血債血償就好了，殺人

sivaanny 11/22 05:59償命漢初約法三章就有了，今不如古

ai2311 11/22 06:08之前結夥搶劫死刑 結果乾脆幹一波更大的

riker729 11/22 06:19法律人:刑罰是為了矯治 受害者:幹!

dj880722 11/22 06:33酒駕數據還真的降低了 沒看過數據不要講

dj880722 11/22 06:33數據騙人

sherry777666 11/22 06:36你不用在PTT 跟人家認真，我覺得他

sherry777666 11/22 06:36們都看不懂TT

xbit 11/22 06:40死刑能阻止再犯

xbit 11/22 06:41為什麼要把資源浪費在犯罪者身上

pandp 11/22 06:47除非把刑度上綱到很高，不然沒差

pandp 11/22 06:47罰3000跟罰6000就沒差，罰60萬有差

wellymac 11/22 06:48重大刑案 綁架 搶劫降低 是因為現在到處

wellymac 11/22 06:48都監視器 多少有抑制作用好嗎？

offstage 11/22 06:50那廢除所有重刑啊

wellymac 11/22 06:53現在社會會這麼亂，不就是習慣抓大惡

wellymac 11/22 06:53 放小惡，現在連大惡都輕罰，那要法律幹

wellymac 11/22 06:53嘛

hw102050 11/22 06:55全部一律死刑

hw102050 11/22 06:56就能抑制犯罪了

bbc0217 11/22 07:01不夠重 酒駕販毒唯一死刑

LausuTsai 11/22 07:03丟臉，去看看新加坡啊

wellymac 11/22 07:06一律死刑 當然能抑制犯罪啊 你看台中球

wellymac 11/22 07:06棒打爆人的，他不就有前科，如果他第一

wellymac 11/22 07:07次犯罪時就死了，男大生頭還會爆嗎？但

wellymac 11/22 07:07實務上本來就不可能一律死刑好嗎？討論

wellymac 11/22 07:07到自爆自棄也不簡單

kkjjrtlym 11/22 07:13文組的邏輯要不要當必修???????????

yurmom 11/22 07:13實證研究歸納 數據在哪==？

devil115789 11/22 07:20一堆人在扯調整刑度沒用，人家在講無

devil115789 11/22 07:20意義的重刑沒用，很難溝通

javator 11/22 07:24酒駕很重嗎？

javator 11/22 07:24還實證

liusean 11/22 07:27酒駕的罰則是加重到哪？根本不痛不癢 當

liusean 11/22 07:27然繼續酒駕

devil115789 11/22 07:30推文就是「我感覺罰更重就會減少犯罪

devil115789 11/22 07:30」然後凌駕專業統計分析，幹我會笑死

leoqqqoel 11/22 07:30沒有法就可以嚇止喔 看看中共

ezway 11/22 07:30那極端點乾脆廢掉法律阿 反正都沒用

sincere77 11/22 07:31這篇中肯但是會有一堆理盲酸民崩潰

soulivee 11/22 07:31有試過加入鞭刑嗎？

mokke 11/22 07:32單一變因的論證真屌

devil115789 11/22 07:34罰則從輕變重會減少犯罪率，但是就是

devil115789 11/22 07:34會有邊際效應，也有各種犯罪此消彼長

devil115789 11/22 07:34的問題，無謂地民粹調整罰則這是治標

devil115789 11/22 07:35不治本，而罰則就是會衡量社會當下的

devil115789 11/22 07:35狀態因時制宜

p597fg 11/22 07:35看到這種犯罪率下降的結果跟刑度降低掛勾

p597fg 11/22 07:35的說法就覺得很好笑，整個社會的變數就只

p597fg 11/22 07:35有法律而已？

p597fg 11/22 07:36買兇殺人的成本就是長這樣 跟刑度無關？

iphyf 11/22 07:37亂世用重典怎麼會沒有嚇阻，自欺欺人

Howard1420 11/22 07:38那重刑案發生就一定跟刑度有關嗎？自

Howard1420 11/22 07:38己在打自己的臉耶

ms0552764 11/22 07:38重大刑案減低是因為犯罪重心轉移到量

K60258 11/22 07:38數據都你在說

ms0552764 11/22 07:38刑低投資高的好嗎？這年頭強盜搶奪擄

ms0552764 11/22 07:38人勒贖都沒詐欺賺。

kobfm005 11/22 07:39請問以牙還牙有用嗎？

Howard1420 11/22 07:39亂個屁世，幾十年前的台灣才叫亂世啦

Howard1420 11/22 07:39，整天幻想

turgnev 11/22 07:43呵呵

homestay 11/22 07:44希望酒駕都去撞文組的

Arashi0731 11/22 07:46刑責重不重不是罪犯考慮要不要犯罪的

Arashi0731 11/22 07:46因素，但是刑期拉長，可以延緩他們再

Arashi0731 11/22 07:46犯的時間，簡單來說就是把犯罪CD時間

Arashi0731 11/22 07:46拉長。

friand 11/22 07:49那你讀什麼？

yukito76113 11/22 07:52所以重刑會增長初犯率嗎？都不增加

yukito76113 11/22 07:52犯罪率，但是現在出獄再犯的很多欸！

yukito76113 11/22 07:52你怎麼解釋？還有重刑基本都在舊時代

yukito76113 11/22 07:52民生社福經濟差的情況下，這種單面向

yukito76113 11/22 07:53的研究還是少拿出來說嘴，選法律人

hw102050 11/22 07:53不然一律死刑囉

yukito76113 11/22 07:53執政果然只會在他們象牙塔內的偏差

yukito76113 11/22 07:53謬誤看世界。

iwcuforever 11/22 07:54你也犯邏輯錯誤，是重刑沒法遏止犯

iwcuforever 11/22 07:54罪率，沒有說加強刑罰不能遏止犯罪

k798976869 11/22 07:54死了就不會再犯了 性侵犯整天再犯

hw102050 11/22 07:54只要入監一律崩掉

brolli 11/22 07:54對啊！降不了通通無罪，無紀錄，天下太平

iwcuforever 11/22 07:54很明顯的事證是紐約州最近的輕罪保

yukito76113 11/22 07:55犯罪率有相同時空背景社會福利經濟

iwcuforever 11/22 07:55釋

yukito76113 11/22 07:55狀況下做研究嗎，研究都不會做笑死

hw102050 11/22 07:56就不用煩惱這些了～

hw102050 11/22 07:57加州也直接無罪啊 適者生存

ship1228 11/22 07:58可以減少再犯阿，之前挖眼傷害幾個人了

hw102050 11/22 07:59樓上說強制死刑嗎

soulivee 11/22 08:00只有死刑與監禁，對某些人來說根本沒差

soulivee 11/22 08:01不怕死不怕關，直接犯罪吃到飽

soulivee 11/22 08:01極其兇惡，無差別犯刑罪犯加入鞭刑

soulivee 11/22 08:02甚至加入施行鞭刑後死刑

soulivee 11/22 08:02才能夠讓罪刑有差異化的效果

soulivee 11/22 08:03刑罰不只是阻止犯罪，更是行為代價

leo125160909 11/22 08:03文組不懂多變量啦

soulivee 11/22 08:04正因為把人當人看所以對行為要附上責任

soulivee 11/22 08:04衝動購物也要付錢~

outofsurvive 11/22 08:04台灣人基本上還是怕處罰啦，心態跟

outofsurvive 11/22 08:04畜生差不多

fghdfh 11/22 08:14無研究數據..口說無憑..數學才不會騙人

achun1212 11/22 08:16但可以預防再犯罪及撫平被害者家屬的

achun1212 11/22 08:16不滿

sober921 11/22 08:18死刑無期是要把他跟正常人隔離，我建議

sober921 11/22 08:18替代役跟菸蟲一律丟進監獄

devil115789 11/22 08:21一堆人還是以個人好惡來決定刑責啊，

devil115789 11/22 08:21笑死。反方怎麼不那個證據出來說加重

devil115789 11/22 08:22刑責降低犯罪率的數據來看看？

JACK19920102 11/22 08:24推

yamhome 11/22 08:26推

LoseToWin 11/22 08:27推本篇，本來那篇下面太多那種爆X公社

LoseToWin 11/22 08:27仔

anniekinki 11/22 08:30不能降低犯罪率，但能解決一個該死的

anniekinki 11/22 08:30人。

frontin 11/22 08:32那減輕犯罪率會不會上升呢？

akwa 11/22 08:32支持販毒運毒酒駕唯一死刑

hw102050 11/22 08:33全部處理掉最快啦

PCcaduceus 11/22 08:33直接死刑就可以啦

anniekinki 11/22 08:34現在的問題是憑什麼那些為莫名其妙原

anniekinki 11/22 08:34因殺人的壞人不必伏法？我不贊成唯一

anniekinki 11/22 08:34死刑，但如果罪大惡極不必償命，那被

anniekinki 11/22 08:34殺的人權在哪裡？

brian900530 11/22 08:40只能推你了 可惜本板想像的是都死刑

brian900530 11/22 08:40無期就不會有犯罪了 把那些人通通當

brian900530 11/22 08:40垃圾丟進監獄問題好像就解決了 笑死

brian900530 11/22 08:41念過一點犯罪學都能知道你在講什麼

a04775 11/22 08:42理組邏輯就是文組邏輯不是邏輯 懂？

js0431 11/22 08:43給犯錯的人懲罰 不可遏止就不能遏止阿 立

js0431 11/22 08:43一個不切實際的目標達不到就忘記原本的初

js0431 11/22 08:43衷

abc01251 11/22 08:46你判無期 你看看會不會下降 一堆累犯…

akwa 11/22 08:55文組數據家會說現在沒有數據 所以不知道

akwa 11/22 08:56沒有證據顯示死刑或無期累犯會下降

H2OYi 11/22 08:57對疫苗對法律都是憑感覺說話 這就是台灣人

QueenofSM 11/22 08:57一堆人是不是連量化研究都沒修過的學店

QueenofSM 11/22 08:57仔

loveyanzi03 11/22 09:10酒駕有加重？

c6b7yntz 11/22 09:15人心是會變的，我強烈推薦一定要再試試

c6b7yntz 11/22 09:15看

jerrylin 11/22 09:15酒駕刑度上升犯罪率當然有下降啊

Sunofgod 11/22 09:16不要去挑戰統計出來的東西...

haterain 11/22 09:16怎麼證明廢除跟犯罪率下降有關係？

Sunofgod 11/22 09:16那只會顯得反智

Sunofgod 11/22 09:16以暴制暴如果有用 伊斯蘭國家就天堂了

Swag5566 11/22 09:17執行力才是降低犯罪率的手段

Sunofgod 11/22 09:17被殺的人權在哪?死人在法律上沒人權

haterain 11/22 09:17這不是單一變因吧！？

Sunofgod 11/22 09:17你安慰的只是活著的人 簡言之 爽而已

Sunofgod 11/22 09:17報復手段簡言之一個字 爽

Sunofgod 11/22 09:17對於防止再犯毫無意義

tony22725385 11/22 09:18擄人勒贖會變少是因為cp值很低吧

tony22725385 11/22 09:18現在滿地都是攝影機 跑不掉的啦

seabox 11/22 09:18重刑是懲治罪犯用的

adiharu 11/22 09:19那你要不要去看再犯率 如果都是同一群人

adiharu 11/22 09:19重複犯罪 輕判不就是在提高ㄆ

adiharu 11/22 09:19他們再犯率嗎

kinghtt 11/22 09:21酒駕加重後首次酒駕的案件數有下降

kinghtt 11/22 09:21要唬人前也請查一下資料

pigfist1113 11/22 09:24一堆白癡邏輯不怕讓大家知道沒讀書又

pigfist1113 11/22 09:24愛講話

fallinlove15 11/22 09:28壞習慣養成 後天要改變很難 我覺得

fallinlove15 11/22 09:28以前的假設很多錯誤 應該要朝怎麼

fallinlove15 11/22 09:28樣能夠讓這些人沒能力再犯 從這點

fallinlove15 11/22 09:28出發 重刑還是有用的 例如處理掉已

fallinlove15 11/22 09:28知的危害雖然沒辦法避免新的產生

fallinlove15 11/22 09:28但至少你不用擔心他再犯 也不用浪

fallinlove15 11/22 09:28費資源

mark7931 11/22 09:29素食食材財產

izual 11/22 09:32跑到八卦板跟一堆沒讀書的討論 不如去吃好

izual 11/22 09:32吃的==

ch8839 11/22 09:41廢除假釋制度，不然都關假的

redsa12 11/22 09:45推這篇

superww 11/22 09:46既然增加刑度無法降低犯罪數 那酒駕毒品

superww 11/22 09:46的增加刑度 目的為何？

superww 11/22 09:49還有變臉一發生就要加重刑度 目的又為何

superww 11/22 09:49？

tkps21 11/22 09:56補血 但你對狗說人話狗只會汪汪汪

tkps21 11/22 09:59不小心按到噓

canodo 11/22 10:12可以減輕刑責試試犯罪率會不會上升做比較

ueini 11/22 10:20同意，其實犯罪學領域都有提到這些觀點

lawyer94 11/22 10:24有人就崇尚戒嚴啊，以為這樣治安比較好

ColaLing 11/22 10:28推

forumk23 11/22 10:38審判的時程，結果的能見度等，影響因素

forumk23 11/22 10:38很多，但很多理想派都只會推導 A = B,

forumk23 11/22 10:38例如廢吸管等於救海龜

super10000 11/22 10:39這個還要看社會發展，變因很多

akwa 11/22 10:42理由要講當然很多啊 一般民眾只會想把酒駕槍

akwa 11/22 10:42斃可以避免他再酒駕撞到自己跟親友 法律人講

akwa 11/22 10:42一堆理由 還不是讓他們出來撞人 沒用

brans 11/22 10:44那…不管什麼罪都易科罰金好了…超爽

freefree0128 11/22 10:45新加坡

akwa 11/22 10:45其他犯罪同理 性侵犯假釋出來又再性侵的有幾

akwa 11/22 10:46件？ 講一堆理由 問題還是在啊==沒路用

akwa 11/22 10:48文組不會解決問題 專門找理由找說法的 ==

jeans520 11/22 10:51多數鄉民只會單純鴕鳥心態解決犯罪問題

jeans520 11/22 10:52反正犯罪心理學家有貢獻多了

akwa 11/22 10:55那有法律人可以分享一下鞭刑效果如何嗎

asidy 11/22 10:58都去詐騙了誰跟你勒贖，嘻嘻

littlestar66 11/22 11:02廢除刑法 犯罪率就降到零了唷

horry95713 11/22 11:02不管啦 刑法現在每條都要死刑這樣犯

horry95713 11/22 11:02罪率就會歸零了 法盲邏輯就是這麼好

horry95713 11/22 11:02笑

tkps21 11/22 11:04忘記補推了==

oyaji5566 11/22 11:09https://i.imgur.com/uHE2YbM.jpg

JustOneJFS 11/22 11:10

Sunofgod 11/22 11:14以暴制暴若有用一些伊斯蘭國家就是天堂

romeie06 11/22 11:20就罰的不夠重而已啊 你今天把車充公 他

romeie06 11/22 11:20在酒駕 在充公 可以刺激消費 何樂不為？

romeie06 11/22 11:23更簡單的就提高酒的售價 劃撥一部分的錢

romeie06 11/22 11:23當酒駕受害者帳戶

akwa 11/22 11:27法律人解決問題的方式就是罵人法盲啊 結果整

akwa 11/22 11:27個環境爛成這樣 看來你們也不是很懂嘛 專業

akwa 11/22 11:27就是講屁話

akwa 11/22 11:32法律人sop: 有問題 找判例 你法盲。問題

jombo 11/22 11:32不要跟沒讀書的人計較太多

akwa 11/22 11:32繼續存在，真的是沒路用==

sendicmimic 11/22 12:04但是你也可以想一下，

sendicmimic 11/22 12:05輕刑可以預防犯罪(減低犯罪率)嗎?

rabbit2233 11/22 12:05腦？

ssc40109 11/22 12:05死刑犯的再犯率是0%

sendicmimic 11/22 12:05我相信答案也是一樣

sendicmimic 11/22 12:06刑罰的功能不是只有預防犯罪。

millyyuri 11/22 12:07一堆人自以為判得重很爽，但實際上會造

millyyuri 11/22 12:07成犯罪者變得更弱勢更加隔離社會，讓他

millyyuri 11/22 12:07再犯率大增，所以只在乎加重刑罰，是會

millyyuri 11/22 12:07造成犯罪率上升的

millyyuri 11/22 12:09司法除了嚇阻，教化的功能也一定要做到

millyyuri 11/22 12:09，因為犯罪者懲罰完，還是要回歸社會的

orgysolitude 11/22 12:19這裡的蠢包看不懂

kurtw 11/22 12:31直接無期徒刑，至少不會二犯

ecnecsinimer 11/22 12:37你在這邊講道理幹嘛

r61102 11/22 12:38這幾篇看下來 證明大多數人還是不看數據啊

r61102 11/22 12:38 中東的法律夠重了吧 治安很好嗎？

fytarge 11/22 12:48倘若不要加重刑法，增加鞭刑的懲罰呢？

mazinger 11/22 12:48我觀察南部常吃冰 南部常登革熱蔓延 故

mazinger 11/22 12:49常吃冰會引發登革熱

PopeVic 11/22 12:54你講這麼難他們看不懂啦

darkbbyy 11/22 13:24我覺得讓民眾遷怒到修法沒啥不好 不然

darkbbyy 11/22 13:24每個案件細追下去 也只是更凸顯政府從

darkbbyy 11/22 13:24經濟到社會到司法全方位的無能罷了

gugugaga 11/22 13:25教化功能已經完全喪失了 再犯率沒低過

nicayoung 11/22 13:36只有死刑能處理這些有問題的人

tomji3g4go6 11/22 13:43可笑文組

ilove30and 11/22 14:05整串文章這篇正解。一堆民粹有夠誇張

tn00371115 11/22 14:06先釐清是不是降刑度才導致擄人犯罪降

tn00371115 11/22 14:06低

tn00371115 11/22 14:07夏天吃刨冰的多溺死的也多 難道刨冰會

tn00371115 11/22 14:07導致人溺死？

tn00371115 11/22 14:08文組不可悲 是低能的文組真他媽可悲的

tn00371115 11/22 14:08多

bluevillage 11/22 14:33所謂要求重刑不是只有法條，重點是要

bluevillage 11/22 14:33執行重判好嗎，你講的是"現在有這些

bluevillage 11/22 14:33法條但是沒有遏制效果"，一般老百姓

bluevillage 11/22 14:34在講的是"沒有按照法條重判"，幹了傷

bluevillage 11/22 14:35人殺人罪多的是輕輕幾年處理，這樣訂

bluevillage 11/22 14:35法有個屁用??

stephenlin 11/22 14:49這裡是理盲八卦版 幫補血

yukito76113 11/22 15:09一堆法律仔跩樣，請你們不要參選嘔

yukito76113 11/22 15:09嘔嘔

tngs123 11/22 16:21推推

tikowm 11/22 16:42你拿單一變數來做為佐證然後說這是客觀?

moee5432 11/22 17:05幫原PO推個

wcre 11/22 17:10就說重型刑爽，不想講道理就好辣啦

Zeldaman 11/22 17:56所以什麼可以？嘻嘻

hamel 11/22 18:49以前戒嚴時代，嚴刑，治安超級好

hamel 11/22 18:50聽你在胡扯

hamel 11/22 18:50治安最好就是老蔣時代，軍法管理

hamel 11/22 18:53加上執行力強，速審速槍決，幾乎沒聽過幫派

hamel 11/22 18:53鬧事，或是在路上亂砍

hamel 11/22 18:56現在一流的都出國或是走理工醫，剩三流的司

hamel 11/22 18:56法人員亂判，當然也是有少數一流的法官敢判

hamel 11/22 18:56死刑，但判了總統跟法務部也不執行，治安當

hamel 11/22 18:56然亂

HSNUBJ 11/22 20:31搞錯重點，遏止犯罪關家屬屁事

HSNUBJ 11/22 20:31家屬只要加害者付出合理代價，這很難？

Ositos 11/22 22:10你所謂的實證研究設計一點都不嚴謹，影響

Ositos 11/22 22:10犯罪的變因那麼多，你怎麼知道刑度降低不

Ositos 11/22 22:10會讓犯罪升高，只是其他變因（如監視器普

Ositos 11/22 22:10及破案率提升）把犯罪壓更多下來

albert0968 11/23 00:48那是因為不夠重，才無法遏止

albert0968 11/23 00:49日本很少違停，就是罰得重

CoLLaps 11/23 02:26低能文組 怎不說刑度降低房價升高笑死

brownbear 11/23 09:31刑度有加重不代表夠重 不能等於有加重

brownbear 11/23 09:32犯罪率卻沒下降 邏輯零分下去

MAXcafe 11/23 14:19刑法就只是處罰而已是在吵三洨

bcdef 11/24 07:27有加重跟夠不夠重根本兩回事