Re: [新聞] 幕後/國會擴權之亂全民買單!「最帥律師
印象中還沒有看到誰去計算出來國會擴權的成本。
今年第一個會期算是一事無成,
最後國民黨迫於民意,
緊急跟民進黨合作過幾個法案,
不然大概會是有史以來最爛的一個會期。
爭議點完全在傅其崑跟黃國昌,
兩個黨的總召帶整個黨的立委一起往懸崖跳下去。
連帶藍營的吳宗憲與翁曉玲當左右護法,
搭配起民眾堂的七個小矮人一起躲在議場外採香菇。
教訓民進黨是很爽的事情,
不過有這麼多可以教訓的方式,
為什麼非得搞一個毀憲亂政的國會改革?
為什麼兩個黨的智庫智囊團完全沒有辦法起到保護的作用?
擺明違憲的法條先放一邊,
政治判斷都知道這個太容易被民進黨抓到把柄。
光是一個立委沒有限制的賦權,
連一個可以說服淺藍支持者的說帖都沒有,
要老百姓怎麼吞的下去?
放任兩個政治垃圾帶領整個黨的立委跟民意對幹,
最後就是立院空轉,一事無成。
立委月薪加上其他的補助,一個月有沒有45萬?
全部立院113名立委,加上所有職員,與周邊的耗材,
難以估算一個會期的停擺,到底浪費了多少的納稅錢。
已經浪費的時間還有經費先不說,
接下來是人事審查,
黃國昌一個姿態已經擺出來要杯葛了,
下個會期還有很多預算案要審,
沒有意外的話會跟基隆謝國樑罷免案扯在一起,
用實質杯葛預算方式護航謝國樑(還是繼續相害?)
老百姓如我是沒有甚麼解方啦,
現在國民黨是暫避風頭,
(或許也是因為傅其崑治喪中低調)
如果約定三黨都更換總召,或許還有機會。
柯建銘原本就是待退之身,
開始栽培人接他的位置實作立院黨團總召的職務。
藍白則是換上正常人,
起碼不要是傅其崑這種花東三法都拿的出來,
或是黃國昌這種只會無腦咆哮,同一句話講三次的半身障人士吧。
如果這個還是沒解,
可能立院的衝突會擴大到社會的矛盾,
近一點是明年初啟動各個選區的罷免連署,
再往後一點就會影響到縣市長選舉。
藍白繼續無腦硬幹,了不起就這兩年吧。
藍白粉不要急著崩潰謾罵,
這些民進黨的相罵本都是藍白準備好的。
無腦到自己做球給民進黨殺,難道怪我?
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ftnn.com.tw/news/281066
: 2.新聞來源︰
: FTNN 燦鋒傳媒
: 3.完整新聞標題
: 幕後/國會擴權之亂全民買單!「最帥律師」僅拿15萬行情價 大戰186萬藍白律師團: 4.完整新聞內容︰
: 憲法法庭6日針對國會職權修法釋憲案進行言詞辯論,由於本案有總統賴清
: 德、行政院、監察院、民進黨立法院黨團四個聲請單位,加上相對機關立
: 法院,雙方代表及委任律師就超過20位,雖然言詞辯論時間長達6小時,但
: 仍吸引許多民眾關心。不過,這件全民關注的釋憲案,相對機關立法院推
: 出4位訴訟代理人,共花費186萬元律師費,尤其民眾黨推派的律師林石猛
: 拿80萬元報酬,讓法律業界人士也直呼「誇張」;而聲請釋憲方4個機關共
: 花費150萬,其中民進黨立法院黨團還是自費聘請律師。
: 此次國會職權修法釋憲案,立法院經黨團協商後,決議由國民黨團推薦2位
: 、民眾黨黨團推薦1位擔任訴訟代理人,而國民黨團提出東吳大學法律學系
: 專任教授陳清秀、開南大學法律學系兼任副教授仉桂美,民眾黨團則推派
: 前高雄高等行政法院法官、金石國際法律事務所所長林石猛為訴訟代理人。
: 根據政府採購網資料,立法院「委任訴訟代理人辦理憲法法庭113年度憲立
: 字第1號等4案法律服務案」的勞務類標案中,三位訴訟代理人的勞務費用
: 為陳清秀52萬元、仉桂美24萬元、林石猛80萬元。
: 值得一提的是,林石猛、仉桂美都參與了暫時處分、言詞辯論兩階段,但
: 陳清秀僅參與了審理暫時處分的程序準備庭,6日的言詞辯論部分,則由曾
: 任郝龍斌時期台北市政府法規委員會主委、前國民黨考紀會主委的律師葉
: 慶元取而代之,而葉慶元的勞務標案內容也載明為「本案訴訟程序部分」
: ,費用則為30萬元。
: 行政院方面,得標廠商為「大恆國際法律事務所李荃和」,費用為30萬元
: 。知情人士指出,行政院有3名訴訟代理人,包括李荃和、賴秉詳兩位律
: 師,以及中興大學法律系教授陳信安,其中陳信安因為學校行政職的關係
: ,表示義務協助,因此30萬元為李荃和、賴秉詳兩位律師的勞務報酬,等
: 於一人約15萬左右;總統府也是相同情形,3名訴訟代理人洪偉勝律師、孫
: 迺翊教授、蘇慧婕副教授,同樣每人各15萬元的勞務報酬。
: 至於民進黨立法院黨團,共聘請陳鵬光、陳一銘、方瑋晨3名律師作為訴訟
: 代理人,與總統府、行政院同樣每人支付15萬元報酬,但不同的是,民進
: 黨團的律師費完全是自費支出。整體算下來,立法院共聘請4名訴訟代理人
: ,花費公帑186萬元;聲請釋憲方則花費150萬律師費,其中民進黨團的45
: 萬元為自費,「四個機關比不上一個」。
: 6日的言詞辯論庭中,律師們的陳述內容受到較多討論的包括李荃和、葉慶
: 元、林石猛,其中李荃和在暫時處分時就因亮眼外型和清晰口條、犀利言
: 詞備受關注,此次言詞辯論庭更以國民黨立委翁曉玲引發爭議的「麟洋配
: 奪金,中國人的驕傲」來質疑反質詢定義,一番「以你的魔法對付你」的
: 招數,受到網友熱烈討論。
: 林石猛部分,因主張「總統國情報告屬『不真正義務』」,遭大法官尤伯
: 祥質疑「民法層次的概念,到底是否可以套用到憲法層次?」尤其他在書
: 狀中一再強調總統國情報告為「建議性質」、「訓示規定」、「不真正義
: 務」,加上黃國昌曾主張「總統不來好像也不能怎麼樣」,讓大法官詹森
: 林提出「雙方有沒有和解可能?」即立法院刪掉條文、總統履行承諾與義
: 務到立法院報告。
: 至於言詞辯論階段才加入釋憲戰場的葉慶元,在陳述反質詢時指出,包括
: 台北市、台中市、台南市議會早有反質詢規定,更舉前行政院長蘇貞昌答
: 詢時嗆立委「在那叫什麼」為例,指稱這樣的行為就是反質詢。不過,其
: 主張總統賴清德在總統府下設三大委員會是「造成帝制、濫權危機」,以
: 及總結陳述時質問「如果今天當選的是侯友宜或柯文哲,民進黨還會講這
: 樣的話嗎?」更在臉書發文諷刺民進黨分權制衡邏輯,滿滿的政治動作,
: 背後用意值得推敲。
: 回顧整個國會職權修法進程,先是在司法法制委員會缺乏足夠討論便逕付
: 二讀,導致朝野在院會爆發全武行的激烈衝突,更出現舉手表決的荒謬場
: 景,表決期間場外還有公民團體號召10萬人上街抗議的「青鳥行動」。但
: 即使爭議滿滿,最終法案仍在藍白人數優勢下三讀通過。隨著行政院覆議
: 失敗,「四箭齊發」聲請釋憲,到7月的暫時處分、8月的言詞辯論,都讓
: 原本冷門、艱澀的憲法法庭受到全民關注。
: 只是,同樣是憲法訴訟案,藍白陣營與行政機關、民進黨團的律師費卻天
: 差地遠,到底一般律師費行情為何?具有法律背景的民進黨立委沈伯洋透
: 露,一個審級的律師費,行情價約在10萬元上下,依照複雜程度和所涉金
: 額等等,還會再更高,不過憲法法庭比較特殊,可能會稍微高一點。
: 另一名法律業界人士也認可這個說法,他指出,一般刑、民事訴訟,一個
: 審級的律師費約10萬元,憲法訴訟則因案例較少,很難說有什麼明確的行
: 情價。尤其憲法訴訟案聘請律師不是只要有名就好,還得視釋憲標的,找
: 該領域專精的律師,以這次國會職權修法來說,就必須找在行政法領域專
: 精的律師,「不過在我處理過的案子裡,行政法的律師一個審級大概也是
: 10萬多,憲法法庭即使會高一點,但80萬真的有點誇張」,更直呼「他們
: (立法院)很有錢欸,這樣子花的」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 與釋憲案相關的共有5個機關、組織:
: 總統府、行政院、監察院、立法院民進黨團、立法院(藍白),
: 其中立法院民進黨團是民間組織,所以律師費是花自己的錢。
: 其他都是使用公費。
: 國民黨用立法院名義聘請的律師費是:
: 陳清秀52萬元、仉桂美24萬元、林石猛80萬元、葉慶元30萬元。
: 行政院用30萬元聘請李荃和、賴秉詳等兩位律師,
: 陳信安因為是國立大學教授,義務協助。
: 總統府以各15萬元聘請洪偉勝、孫迺翊、蘇慧婕。
: 報導沒查到監察院的標案,但應該也是一般行情價。
: 所以國民黨花更多的錢聘請律師上憲法法庭,
: 但表現卻非常普通,
: 整個被一般行情的總統府、行政院律師虐爆!
: 還是只要表現比黃國昌好,就值得了?
--
黃公國蔥邏輯論述能力說實話領最低薪
資還是太多了,邏輯跟坨屎一樣難怪勝
率0
照你這麼說亂搞的是藍白,結果要民進黨也
跟著換總召?
民進黨換總召只是給藍白一個台階下,
換個政黨協商的人,其實還可以吧。反
正民進黨換了總召,一開始也是柯建銘在
檯面下指揮。
不會是最爛的一期,因為2020以前更慘
小英那八年的國會是最好的,尤前前4年
柯建銘 總召早就想下來了,但沒人能接
2016以前更慘
黃國昌就被嗆就會腦衝,最終還是一事無
成
藍白就鐵了心要亂搞到底啦
這種本來就不是總召一個人能決定的
黨團三長中其他的幹部不是空氣,集
體催油門硬撞,還沒有立委跳車就等
同於整個政黨的意志
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)先講結論: 名義為『國會改革』,實際上是黑箱與反改革的法案, 因為過程欠缺『實質審查讓正反意見表述辯論的過程』 毒樹結出毒果 有毒的樹種出來的水果必然有毒19
Re: [新聞] 青鳥行動5/28再聚街頭 名嘴「藍白會被綠真的,前幾天板友有分享一個line群組 聽了兩三天的言論 聽到一些奇葩言論分享一下 1. 罷免黃國昌和民眾黨立委啦 2. 可以罷免韓國瑜嗎?- 如題 看到民進黨提出廢考監的連署,很多人像是中了混亂術一樣,說黃國昌崩潰的有之,說國民 黨崩潰的有之,說此案難成的有之 但其實道理很明白:是民進黨吃虧 打從藍白強推國會擴權開始,考慮四年後的席次就已經沒有意義了,甚至藍營要擔心被罷免
6
[轉錄] 台灣民眾黨:究竟是誰在毀憲亂政?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂X
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容我們站在人民跟立院這兩個角度來看問題 站在人民的角度來說 那是你們立院的事 黃國昌指控對手笨看不懂條文的差別 黃國昌也指控對手來亂的3
Re: [新聞] 國會擴權法案各界反彈 苗博雅:無一條這次修改的法,除了刑法上的藐視國會罪,大部分修法都是在 立院職權行使辦法 你如果說要約束國會立委 有另外一條法叫做立法委員行為法 這部分黃國昌有說也要修法,比方說利益迴避,不法關說等- 立法院本來就是利益協商的場所 多數先說服少數 並且要主動妥協 雙方才能得到一個 都不滿意
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
Re: [討論] 一直講陳啟昱的小草是不是八七X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?20
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~