Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 來接受調查詢問的人
: 身分是證人還是被調查人?
一開始是證人,如果被發現有幹壞事,就會變成被調查人阿
跟檢察官一樣咩,先傳喚你來當證人,然後發現供詞疑點重重,轉成嫌疑人阿
有那麼難嗎?司法已經行之有年了,沒有那麼複雜啦
講更簡單的
好人=證人, 壞人=嫌疑人
有那麼難嗎?有點腦的都知道怎麼劃分吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔塔連實務怎麼做都不清楚吧
→
快點去問連署的法律教授吧
噓
所以代表部分民眾利益的立委可以期待像檢
→
察官一樣公正偵查?
→
你知道什麼是立委嗎
→
因為證人不能作偽證阿 妨害司法
→
所以以後主席還要兼任檢察官就是啦
→
其實真的到國會才問出東西的 可以直接告
推
偽證成立前要具結,立法院有具結嗎?
→
發吧...
噓
證人轉被告不是主席決定的
13
首Po講道理 來討論這次二讀法條的根本爭議 例如第50-2條: 「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之」 看起來好像ok2
」 : 看起來好像ok : 仔細想想 : 完全不對 : 首先1
這個問題很簡單啊 依照監察法的規定 被調查的彈劾對象 接受監委調查的時候可以找律師陪同嗎 我查過相關 監察法 監察法施行細則 監察院辦理調查案件注意事項 都沒說 被調查人 被監委調查詢問的時候 可以請律師陪同耶 那被調查人如果在監委詢問下不詳實答覆 還可以提案糾彈哩
X
[討論] 苗博雅/沈伯洋自爆法學門外漢...這兩位很喜歡暗示自己有法學專業 但經此一役 兩個完全是半桶水 我先道歉一點 那就是標題有點誤導 因為我很早就知道沈伯洋是門外漢了 他解釋法條都亂講一通2
[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題如題 剛剛瞄到昌哥在直播 對於聽證調查委員會律師是否陪同的問題,他是說被叫過去可能是以證人的身份或當事人。 如果是當事人那當然可以請律師,而證人的話一般訴訟也不會允許證人請律師陪同。具體被 傳喚是證人還是當事人由委員會決定,所以由主席裁示是否可以請律師。20
Re: [討論] 尚毅夫:案發後高虹安多次去小兔家談事情貪污案被告、嫌疑人跑去證人家幹嘛? 玩這種文字遊戲才是侮辱大眾智商吧? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. --19
Re: [新聞] 被指「新竹棒球場案靜悄悄」 新竹地檢署需要的純淨空間.....嗯嗯 差不多一年 因為剛剛立案, 很多證據需要查驗, 很多證人嫌疑人需要傳喚 這些差不多要花上一年, 差不多就是2024/1/13總統大選結束 純淨的調查一年, 抬頭看看2024誰當選 就更清楚案子要往哪個方向幹下去, 對吧??10
Re: [新聞] 涉食安影響重大就可抓人?「綠雞蛋」發刑事訴訟法 第 71-1 條 司法警察官或司法警察,因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要,得使用通知書, 通知犯罪嫌疑人到場詢問。經合法通知,無正當理由不到場者,得報請檢察官核發拘票。2
Re: [新聞] 愛莉莎莎遭北檢傳喚未到!本人冷回「這3奇怪了 不出庭又怎樣? 被告放棄答辯權力而已阿 說不定她早就知道,一定是不起訴 那有沒有出庭,還不是都一樣?1
Re: [黑特] 被調查人=證人?這個在法律實務上已經被玩爛的梗了 我用一個案例來講比較清楚 檢察官懷疑老王開應召站,但是苦無證據所以用證人身分傳喚老王 檢察官對老王說因為你是證人 所以要把你公司帳本交出來
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院