[討論] 民進黨氣噗噗邏輯死亡雙標87
民進黨氣噗噗邏輯死亡雙標87
他說民眾黨不投最有可能當選的游韓投自己就是保送韓
民眾黨投自己都在演
記者問民進黨投游不投黃是不是保送韓國瑜
民進黨回:那也沒辦法我們票就這麼多只能投自己
笑死真的很氣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.24.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨:唯一支持韓國瑜
推
這樣的回答有很氣= =?
→
明明就有黃珊珊可以投啊
推
怎麼看都是洗版一整天的白狗比較氣吧XD
→
這樣哪有很氣 是超爆笑吧
推
啊不是有用的51票?怎麼會稀罕八票?
→
白狗:第二輪沒有33所以我保送韓總XD
推
我1450根本無感
→
院長又沒實權
→
白草到底在激動什麼
→
問題就是自己沒過半啊 笑死
→
第一輪能解決的事情 怪到第二輪上面
→
030353.aspx
推
別人投自己都是保送韓,結果自己做一樣的
→
時期就不是~ 綠能其他不能,懂?
推
51席當然是投給自己
→
綠粉無感 可是賴很有感耶
噓
智障藍白怎麼還在幫別人決定情緒啊?
噓
8票而已就想硬上別人喔?第二輪放棄
→
就是想當小藍啊還嘴硬
→
問嘴秋銘在激動甚麼啊 笑死
→
多數民意還要服從少數民意 這也是特別
噓
小藍教還在崩潰啊,這麼怕被說保送韓?
→
啊不是說還當選你們沒差嗎?
推
是誰選完 說自己是關鍵的少數 又要洗記
→
憶了嗎
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由29
Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯塔綠斑的邏輯真的很好笑耶 塔綠斑先給了 如果白推自己人 就是保送韓國瑜 就是小藍教 的結論 那綠從頭到尾也沒想跟白合作 甚至老柯還痛罵小白八席沒用 民進黨也是推自己人阿 也是保送韓國瑜阿 只是人家是大藍教而已 難道 小白八席投給游錫堃 就不會被當成小綠 當成小綠下場比較好嗎XD39
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進民眾黨投自己就是保送韓國瑜 那民進黨投自己也是保送韓國瑜阿 塔綠斑都說 民眾黨投自己就是小藍教 同理 那民進黨投自己也只是大藍教而已 都是藍教別分那麼係嘛 好啦 你民進黨是大藍教 贏了 可以吧 其實同樣的標題改成 民進黨保送韓國瑜共同沉淪 但是民進黨當大藍教就是贏 超好笑的 老柯跟那些塔綠斑的邏輯25
[討論] 韓國瑜當選=民眾黨就是小藍教這是我們必須先釐清的事實 跟你推不推人一點關係都沒有 你不投給游錫堃 就是保送韓國瑜 跟綠投給誰完全沒有關係 會在網路上第一時間這樣洗的16
[討論] 戰國策這次邏輯太差了吧?正常人邏輯 因 國民黨人數比民進黨多 所以 民眾黨只要中立就是保送韓11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用5
[討論] 院長投票,盤盤邏輯早就確定好的事: 1. 國民黨推韓國瑜,投韓國瑜 2. 民進黨推游錫堃,投游錫堃 今天宣佈的事: 3. 民眾黨推黃珊珊,但最後棄投- 這次立法院長選舉就很清楚了, 投黃33就能拉下韓國瑜, 偏偏民進黨那51席要投水牛不投33, 這根本是想保送韓導, 其實民進黨和民眾黨理念也沒差很大,
X
[討論] 民進黨可以投黃33阿不懂 這麼怕韓導當選院長 那他們可以投33阿 為什麼要綁架別人投誰 現在還是洗民眾黨是在花式保送韓導 我就不懂 只要dpp全部投33 就不會讓韓導當選了阿 實在是不懂綠粉邏輯- 塔綠斑的邏輯真奇怪 最想下架韓國瑜的 請問是綠還是白阿 從頭到尾 民進黨都覺得 全世界欠民進黨的 小白是無用的八席 我大民進黨就是討厭韓國瑜當立法院長 不然你國民黨換個人來選院長 不然你小白起義來歸來投我大綠
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點