Re: [討論] 為什麼柯志恩的論文燒不起來????
※ 引述《sea130281 (不笑很兇)》之銘言:
: 柯志恩跟林智堅的論文爭議幾乎在同一時間
: 柯志恩的是政黑的男神之一翁達瑞爆的
: 而林智堅我忘了是誰爆的了
: 總之,為什麼柯志恩的論文燒不起來,而林智堅的幾乎快在政黑這裡變成森林大火呢??: 政黑的死忠仔不相信翁教授嗎??
翁教授控訴柯的理由是
自我抄襲 一稿兩投
阿現在堅哥爆出他的論文跟別人有87%像
結果審查的教授跟兩個論文當事者都沒事兒
自己抄自己的柯就是小巫見大巫而已
況且翁教授 aka 論文失智列車長
過往的戰績太慘烈
之前他也控訴高抄襲 後來指導教授出來挺
他繼續打 這事情也是不了了之
所以根本就沒人把翁當一回事了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
翁教授是政黑男神
→
文組有文組的玩法是不是 XD
→
指導教授出來挺?
→
翁是啥雜魚爆料?有啥功績嗎
推
先畢業抄後面畢業的本來就很奇怪
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文, 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授,就幫B做個順水人情, 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文,爆
[召喚] 教授我錯了,我會趕快把論文交出去的...今天起了個大早要跟指導教授meeting討論一篇正在投的論文 發現年輕M教授實裝了,就先來拉個10抽 然後M教授就來我伽了 呃... M教授你是來逼我論文進度的嗎?78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了11
Re: [新聞] 林志堅論文門 蔡其昌指舊聞:抄自己的pa蔡其昌這下算間接為柯志恩解套嗎? 因為柯志恩是被翁達瑞指控學術不倫,自我抄襲。 蔡:『抄我自己過去的paper,怎算抄襲』 「翁達瑞」控論文一稿兩投、自我抄襲 柯志恩揚言提告:人格不容抹黑4
[問卦] 學位論文抄襲 指導教授不用連座嗎??如題 最近有人被爆論文抄襲其他同學的論文 但學生畢不畢業與否 也是取決於指導教授 不同指導教授就算了
77
[討論] 在現場,國民黨一早就超爆滿,好強96
Re: [討論] jumpj2版友請進90
[討論] 藍鳥便當領完回家囉~13
[黑特] 操,立法院長投票了耶!59
[轉錄] 詹凌瑀:前夫的臉皮厚度跟黃國昌不相上下53
[討論] 白色八席終於舉了!49
[討論] 青鳥場是不是放棄治療了?45
[討論] 慟!才中午12點藍鳥旅行團就收光椅子走光43
[討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎?39
[討論] 老人團到台北了31
[討論] 改革派抵達戰場!28
[討論] 補給站發香蕉根本是在羞怒青鳥年輕人?27
[討論] 快訊 藍鳥出現納粹團體!29
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了28
[討論] 覆議案沒意外已經結束了25
[討論] 政黑板友認為台灣到底缺不缺電?24
[討論] 楊寶楨:總統民調讓支持者被酸言酸語!24
[黑特] 參加藍鷹的團體24
[討論] 大法官現在是不是壓力山大21
[討論] 雲豹又漲停 事到如今 小草還有什麼好說的22
Re: [討論] 性專區這議題到底大不大?14
Re: [討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎?9
[討論] 青鳥就是無知被騙的象徵符號14
[黑特] 現在的支八版也未免太低能了吧6
Re: [討論] jumpj2版友請進16
[討論] 青鳥真的很鐵7
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義11
[黑特] 震怒 胖鳥賴中強送醫吹冷氣14
[討論] 馬國:歡迎中國申請加入CPTPP11
[黑特] 傅崐萁為何要大喊三聲停止兩國論