Re: [討論] 716不如預期,最大的戰略錯誤是?
居住正義這議題實在太爛
跟18歲投票權一樣
嘴上都是支持
心中想的是另回事
手上有房或是已經繳房貸到一半的誰要打房
再來真的想買房
台北以外的地區一坪20萬的空房一大堆
要買不可能買不到
更別說股市噴成這樣
台灣人最愛存股
看看長榮跟緯創就不知道弄出多少個億萬富翁
錢多到流出來很多人就跑去買房
房價要怎麼不漲
居住正義主打的客群就太小了
除了特定政黨支持者想要趁機造勢
誰要跟這議題?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
新北桃園 哪來的20萬空房???
你不要跟我講南部那些垃圾地方
沒工作機會南部人自己都北飄了
其實是仇女遊行
有工作機會的南部也都不只 20萬啦
桃園20萬一堆啊,可撥。
看不起南部結果連南部也買不起,是
股票空到破產?
重點是,每個人只要一買房後,都不會
希望房價跌的,就算自住也一樣
南部有啥工作機會阿 笑死薪水又低
明明工作內容相同雙北工作開的薪水
就是會比較高 有沒有想過原因
現實是 全球 建材成本,人工成本 航運成本
都上漲 房價跌不回以前的價格了
只能講華人 有地斯有財概念太深了很
難解
只有還沒出社會的白粉在那智障幫人抬
轎,台上那群頭頭那個房產資產不雄厚
的……
現在全球建築成本。起碼上漲一倍了
柯粉:竟然笑我們柯粉都男的根本敗票 也是
柯粉:南部垃圾地方
以洪仲丘來講。全台灣父母都不希望自己
小孩在軍中被虐死還被國防布,這種全台
人民共鳴性夠強的能號召的人數自然也多
。
今天司法改革跟居住正義,
顯然並沒有讓夠多的台灣人因為這兩件事
感到痛苦。
不要跟我說今天大太陽導致人少,當初洪
仲丘遊行,與會者可說是不畏風雨咧
看上面噓的就知道柯粉就一群 沒看過房
沒找過工作的大學魯蛇啊
什麼房價什麼工作機會 都聽八卦版的
鄉下就要有鄉下的樣子 by柯
台北薪水高?蛤?竹科跟內科誰高?
會說啥雙北工作機會多的 肯定不是醫牙
電資
整天看不起南部講得好像南部看得起
你一樣
不是醫牙電資還滿滿驕傲味
被柯屁帶壞
竹科南科薪水虐雙北的一狗票
你會覺得雙北薪資高是因為你唸爛系
南科剛起來的時候跑去,房子便宜,
假日還可以去吃正常價格的小吃,還
是有人覺得吃租金的味道比較香?
房租繳一次,外食再繳給店家房東一
次,贏兩次喇。
716沒有邀請韓總是最大敗筆
不過,農曆715可以再辦一場
31
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??以前房版談到居住正義這類型討論串,風向大多一面倒地抨擊 高房價,讓年輕人一輩子買不了房。 現在風向突變,令本魯相當吃驚。 目前用來抨擊不買房或買不起房的人的論點,大概幾項: 1.自己不努力不爭氣,跑來這邊討正義。29
Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過這邏輯莫名其妙 就算他有很多不動產,為何不能要求居住正義 居住正義這個議題並不是黃國昌個人的私人問題,而是全台灣人面對的問題,是一個公共事務 怎麼這些抹黑的人講的好像黃國昌要求居住正義是在謀取他個人的私利一樣 : 結果黃國昌本人出來澄清,房產就兩間一個是他家一個娘家的店面,土地的部分很多是畸零3
[問卦] 高喊居住正義 但 年輕人買不起信義區新屋我有一個朋友 最近想要結婚買房 就到處看房 覺得台北市信義區的生活機能好 附近好多百貨商場 交通也很方便 有兩條捷運 還有很多公車 而且教學資源也很豐富 有很多知名學校 但是一看房價 媽阿 根本買不起 以年輕人的薪水 工作一百年都買不起2
Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎?這聽起還好有道理唷!! 所以炒房的也應該是可以吧?!反正人家願意繳高高的奢侈稅應該也是可以吧?! 只是羊毛出在羊身上,你以為的是賣的人繳了,事實上是買的人付錢的。 畢竟沒有人願意虧錢賣房,那麼房價一定會一直漲下去,誰叫你把買房當成是剛性需求! 不可能不買吧!!但是市面上房子就是那麼多,你現在買不起沒關係,葛葛先幫你買起來,7
[討論] 716直接用反蔡英文人會不會更多如題 這次人這麼少是不是因為把自己做太高了? 紅衫軍就是倒扁 洪仲丘就是要真相 太陽花就是反服貿7
[討論] 其實不要用居住正義當主軸比較好716其實還有司法改革的訴求 但是被居住正義蓋過了 沒人在意 光是外役監的問題就夠大了 權貴、殺警犯坐爽牢 這才是應該放大去訴求的X
Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?誰來參加居住正義? 沒房子的人! 有房子還居住正義 房價跌了哪個不出來抗議? 我查了幾個白粉 今天要上台北支持居住正義 有一個還在找 誰可以出租台北市戶籍X
Re: [爆卦] 716人潮初估破萬主要是訴求問題. 我一值在講. "打房哪來的選票" 之前民進黨打的是甚麼? "炒房國民黨高官發大財"3
Re: [討論] 賣房原價賣都不願意的人說要談居住正義?我覺得要先定義居住正義才能討論下去 以我觀點來看 716訴求其實是很鴿的 因為打擊了屯房炒作 跟房價要不要跌是兩回事 最終還是回歸市場機制X
Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房(居住正義)當政見唉 你等等會被四趴噓吧 這種事情早就講過幾百次了 四年前我一些比較激進的四趴朋友 嫌貴不買房的
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰