[討論] 徐準委員應該要出來爭取核電廠了吧
那個歡迎核廢料放他家的徐準委員
在深藍選區明年當選只是時間問題而已
眼看著塔綠班又在反智反核電廠
前幾天在本版非常活躍的徐準委員
應該出來讚聲,率先喊要幫信義區爭取小型核電廠了吧?
以徐準委員對議題的活躍度,
應該不會在此時裝安靜吧?
快點出來幫信義區爭取核電廠吧
不要對不起支持你的大軍誒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.146.45.201 (香港)
※ PTT 網址
推
請正名 是芯科 徐大立委 芯潮流派系
推
羨慕信義區有議員爭取核電廠
→
給二樓 是委員 謝謝
→
信義區要核電廠!!!! 巧心巧心得第一
→
打房 用電 一石二鳥!!!
推
應該爭取郭董第一座核電設在北市了吧
推
應該的要實現諾言
推
今天也很活躍啊 人家跟萬安市長很高調
推
大餅
推
立委跟核電有關,政見快顯示爭取核電廠
→
反正核廢就敢收,哪有不建核電廠道理呢
爆
[爆卦] 時力陳椒華:一張椅子如何讓核電廠停機?來源 陳椒華臉書 【一張椅子如何讓核電廠停機?】 上午在立法院經濟委員會的安排下,我與多位委員一同前往台電第二核能發電廠考察,針對日前核二廠發生跳機事件,聽取經濟部及台電等單位的說明,並實地了解事件概況。 7月27日上午6:32,位於核二廠的二號機組跳機,直至次日(7/28)才重新啟動,今天台電表示,整起事件是當天清潔人員因清潔之需要,致使運轉員移動座椅,#座椅的椅背不慎誤觸開關外層保護罩、保護罩撥動開關,才致使整組二號機跳停,對此,後續台電表示已進行相關強化措施,包含 #將座椅由移動改為固定式,在保護罩下方加裝磁鐵,並於紅線管制區增設紅外線感應器。![[爆卦] 時力陳椒華:一張椅子如何讓核電廠停機? [爆卦] 時力陳椒華:一張椅子如何讓核電廠停機?](https://img.youtube.com/vi/IYZNqhlljz4/mqdefault.jpg)
67
[討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了如題 郭董昨天說要在塔綠班大本營高雄蓋核電廠,結果被塔綠班崩潰出征,最後只得乖 乖道歉。 只能說郭董大方向對了,但是搞錯細節就全盤皆輸,先不說高雄是塔綠班大本營,藍白營 誰說我蓋什麼一定都會被反對,更別說是核電廠了。 都忘記去年四個不同意就是靠高雄灌票才輸的嗎?![[討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了 [討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了](https://i.imgur.com/58p2y7Sb.jpg)
52
[討論] 小型核電廠蓋在信義區百貨商圈大家都知道 小型核電廠非常安全,體積也很小 要破除文組那些非理性的反核偏見 其實可以,直接把核電廠,蓋在市區 跟大家親近在一起19
[問卦] 廢爐渣為何沒聽過要放他家?有人說支持核電廠要把核廢料放他家 結果真的有人想要收核廢料 那燃煤電廠的廢爐渣 據說一年有6座快7座101大樓的量 為什麼沒反核的人喊可以放他家?8
Re: [爆卦] 范雲:給大家看看蘇院長的精彩回應!范大委員根本是在臭我們蘇院長 就算沒學過相關知識 現在網路隨便一搜都知道 法國就在歐亞地震帶上 法國東南部就是阿爾卑斯山![Re: [爆卦] 范雲:給大家看看蘇院長的精彩回應! Re: [爆卦] 范雲:給大家看看蘇院長的精彩回應!](https://i.imgur.com/1XUkgxCb.jpg)
2
[問卦] 核電廠能不能作為反轟炸設施?就像離岸風電的風機, 被譽為反登陸的設施。 請問核電廠能不能作為反轟炸的設施? 因為國際慣例, 是不能炸對方的核電廠或水壩。![[問卦] 核電廠能不能作為反轟炸設施? [問卦] 核電廠能不能作為反轟炸設施?](https://i.imgur.com/OR2LKrQb.jpg)
4
Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?台灣願意支持蓋核電廠的人很多啊, 到處也都有人願意把核廢料放在自家附近, 問題是塔綠班有試著評估過嗎?或是提案過嗎? 死忠仔老是一句話那邊居民會反對,這邊居民會抗議, 連問都不問,是死忠仔腦海中的居民會抗議嗎?3
Re: [新聞] 黃士修駁斷層威脅核四 要求高虹安「別被那個楊會長的說法就是只要在核電廠附近的斷層都會有影響 連現在沒討論的宜蘭斷層他也 算進來 台灣斷層那麼多 照他們標準 就是沒地方可蓋 不能蓋 然後再來就是 只有核電廠倒了才會有核災 台北七級會怎樣 不在討論範圍![Re: [新聞] 黃士修駁斷層威脅核四 要求高虹安「別被 Re: [新聞] 黃士修駁斷層威脅核四 要求高虹安「別被](https://i.imgur.com/GYEnyHPb.jpg)
2
Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?我是反核派,千萬別說不可能。 核四單純是建出來的東西無法商轉, 當初公投前有讓立委進去看過了。 核五如果使用的是次世代的技術, 更能夠確保安全,減少核廢等等,1
[黑特] 日本考慮撤銷核電廠運轉上限日本經濟產業省11/8開核能會議 針對核電廠運轉年限提出兩個新方案 1.重啟審查中的核電廠在停運期間不計入運轉年限 2.取消運轉上限 現行規定是原則上運轉40年最久60年![[黑特] 日本考慮撤銷核電廠運轉上限 [黑特] 日本考慮撤銷核電廠運轉上限](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/fde5c540af7ea8ea85eca3ca0378e9a2/photo_l.jpg)