Re: [討論] 魚叉飛彈一顆才3000萬台幣喔?
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: https://i.imgur.com/DDN9pqx.jpg
: 400顆頂多100多億
: 美國賣我們360億
: 台灣價值真好賺
: 只要喊挺台灣 賣的再貴破麻蔡都會買
: ps:而且魚叉是1977年的產品
中天找一堆軍盲教授與軍盲退將來為匪宣傳,結果就是產生更多軍盲來這邊發白癡理論
有一位前總長在訪問中說,在軍中對武器系統內行的軍人很少
但他沒有說的是,現在在當名嘴的退役將軍不管甚麼顏色的
通通會鼓勵敵人攻打台灣,因為真的都太爛了。
1.有一個版友說得很好啊
Toyota Corolla是1966年的產品,結果到現在每年在台灣暢銷甚麼的啦?
中國的遼寧艦是1971年的設計,帥化民怎麼不拿出來講?
中國的山東艦是Clone 1971年設計的東西,張延廷怎麼不拿出來嘴?
因為,他們跟本版軍盲一樣不知道人家東西一直在更新。
而且每兩年一次的RIMPAC都有實彈射擊,驗證有效。
阿你中國在那邊吹到痔瘡都破掉的甚麼鷹擊東風,拖一條靶船射給粉紅看看嘛
不然粉紅老是要看著一張想像圖的一個咖咖角高潮,也太腦補了吧
2.魚叉飛彈有好幾個版本,有船射有空射有潛射還有陸射。台灣除了陸射四百顆還沒到
其他版本通通都有。這些版本的價格通通不一樣
因為潛射要裝在套筒裡,空射要更新發射機的軟體,船射最簡單因為就在基隆級四艘
還有銘傳逢甲兩艦的發射箱裡。
那陸射要有那些配套? 自己去google
你以為飛彈跟館長賣的豬肉一樣? 只有一種價錢? 只有一個配套?
少耍無知比較不會被當白痴
3.還有一些社經地位很高在政黑當KOL的白痴,只會從電影看天下
以為把電影刷個五十次就變成軍事高手了
然後想像一顆飛彈就可以把一艘船打爆,這才叫好飛彈
然而實際上現在的做法,是癱瘓軍艦的防空系統,再癱瘓動力系統
那這艘軍艦還能幹嘛?
不需要把軍艦打爆,讓他沒有戰力就可以了。真要打爆後面丟JDAM還可以省很多錢
結論,把軍艦打殘已經達成作戰目標了。但軍盲只會看到爆炸才算數
就像以為防空飛彈的射程是水平計算的。
轉檔中,良心大發跑來教育白癡。不過等一下我就會後悔了我知道
--
跳脫諸元優劣進入系統的思考比較難
解放軍根本不會讓台軍有機會射飛彈好嗎?
笑死軍事專家
別後悔
海上墳墓,一船一船半獸人死了
中國軍武都吹的很強,但都沒看過實彈演
練,甚至連數據都沒有
連你美國爸爸都說開戰台灣空軍馬上就會被
殲滅,沒空優只剩台獨蛙蛙敢擺發射車出
來當活靶,都2023了還有人這種二戰腦,
笑死
台灣飛彈打不到解放軍、解放軍一天就
拿下台灣,解放軍為什麼還不打?結論
支那賤畜全部都沒卵蛋
台灣一堆的飛彈都是車載系統 有危險就四處
四處藏了 你哪來的信心讓台灣沒辦法飛彈
社經地位很高是T醫師?
對啊,大陸不敢打,台獨母豬菜陰魂為什
麼不敢宣布台獨?
之前我還看過某個藍營名嘴酸B52用了70
年還在飛,我都快笑死了XD
顫螂老喜歡拿美國智庫軍推來說嘴,但
是從來沒去想軍推先做了哪些設定
笑死,又來了「我要打你喔,但是你要
先怎樣我才打」支那賤畜食不食油餅啊
因為我們不會主動改變現狀啊 這樣阿共就沒
台毒說大陸不敢打,結果你美國爸爸可是
說隨時會打起來耶,看來美國才是中共同
路人
藉口了 大家快快樂樂不好嗎?
事實上中共就還沒準備好啊 不然以阿共欺善
gobar噓就是又講中痛腳
怕惡的本質 早就動手了
gobar真的很會亂
好了啦,如果360億台幣都拿來買雄三早就
不知道創造幾千個年薪百萬的工作機會了,
政府賤骨頭臭婊子去買外國爛貨打壓國貨
魚叉速度比戰鬥機還慢,還沒靠近就被攔截
了,笑死
把對手打成傷兵比直接打死划算沒錯
RJ你月收20嘛?
那RJ阿 這400枚會是最新的型號嗎?
狗爸又在反串,阿北說要買魚叉耶
狗爸在氣什麼?怕自己搭的登陸艦被魚叉打
嗎?
買好買滿
X
首Po魚叉飛彈一顆才3000萬台幣 400顆頂多100多億 美國賣我們360億 台灣價值真好賺9
其實四百顆是真的不太夠 中國海軍數量已經快要是全世界最龐大了 2023/01/19, 軍事 美前艦長示警:海戰中規模較大的艦隊總是贏家,中國海軍的數量優勢很可能導致美國敗9
我只是在猜這個人是誰 你悶有頭緒嘛? 誰整天在刷TOP GUN 2的出來承認喔 啊政黑板就是用來關軍盲的 請各位藍綠白黃軍盲不要亂跑拜託4
先說結論 中國贏麻了 開戰台軍孤軍奮戰 前置期: 共軍不正常調動軍隊,台日美軍情確知開戰在即 台軍完成海空軍戰力保存,機動飛彈車全面龜縮至不知名掩蔽處 空軍大量戰機轉移至佳山基地與海外友軍基地。
21
Re: [提問] 反艦飛彈以及反反艦飛彈的原理地球是圓的,雷達、肉眼都看不到幾十公里外的海平面「後方」有什麼東西, 當飛彈全程保持低空,可從幾百公里外一直接近到幾十公里內,目標船才能看到。 如果是高空飛行的飛彈,船上的雷達就不受地球曲率影響,在幾百公里外發現來襲飛彈。 因此理論上飛彈飛越低越能減少被目標船發現的機率,壓縮目標反應的時間。 但地球曲率同樣對飛彈(或者說攻擊方)不利,敵人看不到你、你也無法瞄準敵人,17
Re: [有暴雷] 雷捍衛戰士:獨行俠軍盲藉這文問一個問題 當阿湯哥準備要開始執行任務的時候 航空母艦發射了10幾枚飛彈要去破壞機場跑道 我有幾個疑惑 1.為什麼敵方防空系統都沒有發現有飛彈來襲?9
Re: [新聞] 中共飛彈8月飛越台灣上空 邱國正今認了其實從烏克蘭的情況來看 飛彈根本沒啥可怕 頂多就是把地面打爆個洞 甚至都打不塌大樓 飛彈的威脅被誇大了4
Re: [問卦] 烏克蘭若有擋下來的話台灣就安全了吧?中國軍事力量不夠強是對的 而且未來也不會改變 : 需要多一個和歐美強權拉據的籌碼而已 : 板上一堆軍武達人 : 可以試著解一個局面:X
Re: [問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡?不要自己嚇自己,但是也不要腦殘的吹台軍無敵~~ : 真實的真相是 "中共飛彈根本打不下台灣" 你連標題都打錯,軍盲你也算一份吧 正確的命題是“中共光靠飛彈根本打不下台灣" 以美軍在第一次波灣戰爭的打法就知道,用飛彈打只是起手式,
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現40
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎?12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸5
[討論] 民進黨立委名單也太精美9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?6
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?6
[黑特] 藍白畜為什急著幫支那作戰?5
[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?28
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵