Re: [新聞] 中共飛彈8月飛越台灣上空 邱國正今認了
其實從烏克蘭的情況來看
飛彈根本沒啥可怕
頂多就是把地面打爆個洞
甚至都打不塌大樓
飛彈的威脅被誇大了
造成的死傷也沒很大
妳看烏克蘭4X顆飛彈造成死亡也就十多人
今天就算500顆飛彈都打來台北市區
也無法癱瘓台北市 頂多炸平一些區域
但是台灣整體的防禦能力影響很小
就是藍白配合中國製造恐慌而已
說啥只要用飛彈就可以讓台灣人投降阿
還是不用登陸 光打飛彈就贏了之類的言論
完全是軍盲等級的說法
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : 國防部長邱國正重新界定「第一擊」,國民黨立委孔文吉今天在立法院總質詢詢問,八月中
: : 共對台軍演期間,飛彈越過台灣上空算不算第一擊?邱國正回應說,嚴格講起來跨越了我們
: : 的領空,算是第一擊。
: 不是阿 如果按照這個標準
: 那北韓之前射飛彈跨越日本
: 不也該算是第一擊?!?!?
: 不過這問題很專業
: 阿伯窩也不知道怎麼辦
: 當然直接沒有任何反應好像也怪怪的
: 但如果認定是第一擊
: 這樣按照邱國正的意思
: 那日本對北韓第一擊不就在裝死?!?!?!
--
如果打在電廠?
他們會刷一波#10個就很多
所以國軍的源頭打擊有用嗎?
電廠本來就會被打啊,不會因為你是核電就能讓你繼續發電
其實不用打電廠 第五縱隊進來各地破壞幾根高壓電塔就夠了
台灣需要破壞電廠嗎? 台灣電網這幾個月才知道脆弱的可
悲,中共放兩批松鼠就癱瘓台灣電力了吧!
電廠附近都是一堆防空飛彈的
打高壓電塔,讓大家沒冷氣吹,就投降了
白痴無腦塔綠班太担心 第五縱隊和電廠破壞 實在不必要 台灣
現今這種總統 這種戰備準備 能打嗎?要當抗中保台先鋒 最
實際方式 就是去簽志願役 才可以保家衛國 嘴泡青菜講講 每
個人都會!
你知道從宇宙打下來的叫做icbm嗎?長崎 廣島去看一下好
嗎?
為啥人家要從宇宙十幾倍音速炸下來?你叫獨行俠去也攔
不到ok?
軍盲還好意思自介 去查一下東風威力多大很難嗎?
要射沖天炮不用從宇宙打下來啦 哭喔
建議軍盲藍白粉可以去看沈柏洋的大作
連icbm都用上就是毀滅性的打擊 dpp還不知死活 不曉得嚴
重性?
啥大作講給誰笑啊
沈柏洋好歹肚子有料 引經據典有數據 飛彈威力就是有限啦
你到底懂不懂大費周張把飛彈射到宇宙打下來是為了什麼
?
他跟王立寫的軍武書 已經要第十刷了 可見得寫得多專業
icbm能解決的事拖這麼久是在等什麼
東風是裝核彈的你知道嗎?
習近平不敢按 我可以幫他按喔
這次炸到的就是了啊 還需要你幫他按喔 只是裡面沒裝實
彈啦
炸到什麼
沒有炸到什麼 只是經過我們家而已
炸到dpp電電 一句話都不敢吭聲啊 哈哈哈哈哈
裝核彈的icbm威力就這樣喔
東風全彈頭擊中可以炸42萬平方公里 台灣面積3.6萬平方
公里 炸魚啦 炸什麼
那你腫摸還活著
這裡是天堂嗎
你當魚 爽嗎?
決定了 晚餐就吃炸魚排 謝謝
福魚多吃一點 可以活化腦細胞
也可以直飛日本吃福魚 記得別打高端
最好是用核武啦 敢用準備八國聯軍亡國吧
我知道一家酥炸南極冰魚超好ㄘ喔
阿共不會用核彈打台灣啦.打了還統治個屁
你不是很愛笑人軍盲 你不曉得icbm多貴嗎?你覺得裡面會
只裝垃圾沖天炮嗎?
是說.他真用了打台灣.台灣變廢島.八國聯軍也不會因為這樣
就跟阿共互射核彈
dpp就亂轉移話題只敢模糊焦點什麼沒有經過領空 結果台
灣人根本不曉得十倍音速從宇宙下來的才是無法攔截的大
魔王啊
10倍音速下來打台灣的軌跡根本就不會是那樣
還有中國用icbm打台灣幹嘛阿 台灣跟中國是洲際距離?
還是你以為只要是彈道飛彈就叫ICBM 那軍盲還真不冤
俄國都打成這樣難看了也還在嘴砲核武階段 人家核彈頭是
幾千顆的 結果柯韓粉一張嘴就幻想中國核平台灣XD
解放軍核彈頭連俄國零頭有沒有都不知道勒 笑死
要摧毀人民信心 幾百顆飛彈就夠 但是要佔領確實要陸軍
我現在只想問 你政府有沒有及時掌握訊息 你為什麼不給告
訴人民?
爆
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民民進黨臉書: (17:30 再再更新,這次是拉妙妙姐救援,歸剛欸....只遇到逆風就馬上轉移話題 洗文章換風向,党真的只有同一招欸...加油好嗎??) (16:15更新,党新po一篇澄清「假消息文」說沒有付錢給公關公司遊說裴洛西,感覺想86
[問卦] 飛彈飛過台灣上空真的那麼嚴重嗎中國射飛彈大家都知道 那為啥飛過台灣就要恐慌 不會是想說飛彈可以從高空這樣轉向直接朝下打吧 我是看軍武版那篇文的啦 有錯請指正我 -----爆
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空?國防部:預測飛第一時間沒有攔截到,基本上就乾脆順水推舟做個人情給錫大大,我今晚從網友推薦的連 結看了新浪微博有關東部戰區的相關文章底下的留言,當然那些都是沒被刪除的,絕大部 分非常滿意中國這次『飛彈穿島』的作為。 那麼我想錫大大明後兩天錢也省了,這事情也就這樣過去。 但下午的時候國防部發言人孫立方表示:「共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊,未98
[問卦] 側翼粉專說的「無害飛彈」是什麼意思想說中國終於射了 還是穿過台灣上空 去看一下側翼粉專罵的多兇 結果一個個都在解釋飛彈軌跡 什麼幾公里之上不算領空 或是什麼衛星經過也要發警報嗎?之類的45
[問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎挺俄方的說法 烏克蘭加入北約,北約的飛彈可以架到烏克蘭 這會讓俄羅斯感到很不安 所以要趁烏克蘭還沒加入北約前,先打烏克蘭 問題是,美國的洲際飛彈都可以打到莫斯科了32
[討論] 俄羅斯的匕首飛彈跟台灣的雲峰飛彈這次俄羅斯直接證實使用傳說中的匕首極音速飛彈來摧毀烏克蘭軍事地下火藥庫,但這款 好像必須是藉由戰機飛到音速後空射,精準度也不明。而這週我們台灣要在屏東九鵬試射 無限高飛彈,有報導說很可能要試射一樣是被美國視為極音速地對地攻擊型的改良版雲峰 飛彈,射程可達2000公里音速超過3馬赫,也是所有對空防禦性武器都無法攔截,不過尚 未被國防部證實。- 藍白恐慌仔軍盲Q1: 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1: 幹你娘!彈道飛彈一發射 就能判斷落點了
15
Re: [討論] 俄國報復性轟炸烏克蘭基輔其實這件事情 讓大家體認到 某位軍武專家說的正確 其實飛彈威力不大 頂多就是炸掉一棟大樓這樣而已 就算中共五百多顆導彈打過來10
[問卦] 台灣幹嘛不捐雄風飛彈給烏克蘭烏克蘭被俄羅斯欺負 大家都捐軍武 台灣幹嘛也不捐台灣的雄風飛彈給烏克蘭投入實戰?? 如果不捐雄風也沒關係,還有天弓飛彈可以捐阿 為啥台灣不捐飛彈給烏克蘭實戰用???
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘