Re: [討論] 魚叉飛彈一顆才3000萬台幣喔?
先說結論 中國贏麻了
開戰台軍孤軍奮戰
前置期: 共軍不正常調動軍隊,台日美軍情確知開戰在即
台軍完成海空軍戰力保存,機動飛彈車全面龜縮至不知名掩蔽處
空軍大量戰機轉移至佳山基地與海外友軍基地。
美國對台軍開始大量軍事運補
美英澳日軍海軍開始機動置預定位置,各國對於是否參戰陷於國內之政治風暴。
開戰初期:共軍對大佛及台灣西岸飛彈洗地,各空軍機場受損嚴重,共軍軍機大量
越過海峽中線,但受限空域,在台海上空尚不能與台軍機達成數量上優
勢,且因台軍仍保有大量的地面防空飛彈部隊,輔以台軍之美械空對空打擊能力
遠優於解放軍空軍,台軍以高交換比頂住解放軍空軍在初期之攻勢。
開戰中期:隨共軍憑靠優勢之戰機數量,在不計犧牲情況下,台空軍在海峽漸居下風,
空軍下令剩餘戰力往佳山保存,此時共軍初步掌握空優,但仍忌於不斷機動之
地面防空飛彈車,無法完全掌握空優。
此刻國際情勢已全面沸然,已對中國實施各種制裁封鎖,中共為避免夜夢多
在未全面掌握空優情況下,未全面消滅台灣反艦能力下,不顧少數解放軍海軍
將領之反對,仍決定將已集結船團派往台灣。
開戰後期:解放軍派遣大量船團渡海之際,同時也派出大量軍機,伺機找出現跡之反艦有
生力量予以擊毀,此刻台海陷入開戰以來最血腥的一幕,台軍開始對共軍船團
施予飽合攻擊,大量反艦飛彈落在共軍船團,大量的共軍軍機在獵殺反艦飛彈
同時,也一方面應付來自傾巢而出的台軍軍機,台軍軍機此波不似開戰初期存
有保存自身戰力幻想,一波次又一波次的投入台海,共軍軍機憑靠數量優勢一波
波的抵銷,此時共軍開始發覺,台軍的反艦飛彈投入數量,已超出其庫存數量,
但台軍卻仍能組織一波又一波的反艦飽合攻擊。
此時、台灣西部有部份突防的解放軍開始搶灘,但陷入台軍的火力預定打擊點
損失慘重、部份成功上岸的戰車也被大量的地雷炸毀,在敵火下勉力除雷開出
一小條安全路徑的努力,再送入小股軍力後,又再次被台軍派戰機火山佈雷,
送入的小股軍力陷入絕望,前進項不住台軍的預置火力,後路又被地雷堵死,
成建制的登陸軍力就這樣卡在攤頭近海,在台軍的預置火力下飽受催殘。
戰爭末期:共軍憑籍其數量優勢,調集全國戰機持續投入,台軍維持本土空優的能力已見
頹勢,共軍已漸能對地面之反艦載具進行獵殺,台軍組織之反艦攻擊也漸趨保
守,不得以只能再次漸漸回到保存反艦能力之機動保存戰力策略,台軍在失去空優
優情況下,逐漸頂不住解放軍在攤頭成建制登陸.
此時共軍得到情報,美國已下達備便之美軍準備介入台海戰,決定對美日軍
發制人,大量導彈對美軍日軍空軍基地投送之同時,中國對美宣戰。
同一時間,美國對中國宣戰回應,日本行使自衛權也派遣軍機、軍艦介入台海 稍後~ 英國與澳大利亞對中國宣戰。
數小時後,由美日軍空軍基地及海軍航母起飛之五代機大量攻擊中國沿海之機場
及港口集結點,並在海峽上空與共軍軍機遠距交戰,共軍在偵搜不到五代機的
情況下,只能眼睜睜的看著機場、軍機、軍艦盡毀,台軍也擠出最後剩餘
之戰機投入戰場,地面之反艦載具趁海峽上空大亂之時,再次組織大量的反艦飽合攻擊
合攻擊(謎之音~ 為什麼飛彈射不完)
英軍與澳軍、美軍伺機找出自開戰始就龜縮在南海的三艘航母編隊予以擊沈,
並在英美澳聯合編隊情況下,對中國南海軍事基地近行轟炸並完成奪島。
至此,中共水面艦隊或已沉入海中,或已失去作戰能力、水面上已無可供作戰
水面艦、水下艇已半數為日軍擊毀、半數為美軍擊毀、剩餘空軍1/5戰機已全數
退縮至內陸機場。 台海戰爭實質上已結束,但美軍依然不放棄的,對中國沿海
的軍事基地進行轟炸,包含了尚未下水的各式軍艦,力圖澈底的抹去中國海軍
的任何存在機會。
是役、台軍損失超過九成的空軍戰力、6成的地面反鑑載具、7成的防空飛彈戰力
,但完整保存了開戰前即遠至太平洋的海軍主力艦。
美軍與日軍則在中國前幾波的導彈攻擊中,損失了數十架次的戰機。
英軍與澳軍在南海則無任何損失。
國內情勢:
台灣陷於政治風暴,在野黨持續指責執政黨未能與中國好好溝通
不懂中國在想什麼,才會導致局勢失控,大量台灣子弟死傷於戰火
美國國內爭論,如何在下一次的中國五十年發展後,仍能抑制中國
對島鏈的軍事威脅,下次是否仍能以科技代差之優勢打贏戰爭。
日本:修憲派得到大量的民意支持。
中國: 本次懲台戰役,我方幾乎全殲台灣空軍、大程度的擊毀
其反艦戰力,創下全球首次擊毀多架五代機(導彈洗地殺
),雖我方海空軍戰力在多國聯軍下亦有所損失,但對比於
我14億人口之體量,損失可謂微乎其微,在考量兩岸人民血濃
於水中國人不打中國人的情感下,且台灣已不具備台獨之
叛亂戰力,我方回應了台灣內部廣大民眾的請求,終止了這
次的懲台戰役,望台方自重,日後勿再挾洋謀獨,
傷害兩岸中國人的情感。
五毛:十四億人口體量下的微小損失,證明中國能打敢打
五代機也不敵我東風導彈洗地擊殺。
中國又贏了。
--
溥天之下,莫非黨土;率土之濱,莫非黨奴;貧富不均,我不信謠言
--
哪部?
太長,你可以分三篇寫
睡吧 夢裡啥都有
笑死,大陸真的要打就用飛彈先破壞台
灣防禦設施和亂轟就好
你這篇其實有寫到很多重點 差在把數量
考慮進去 就可以更清楚結果了
一個是你有提到空域內有戰機交戰上限
後面是水面艦被反艦飛彈減少數量
到一定程度之後就沒有然後了
4樓快點告訴鵝爹用飛彈洗地就贏了 現在還
來的級??
蠻有用的吧 烏俄現在互相用飛彈襲擊對方彈
藥庫 讓雙方都很痛苦
空優沒那麼容易拿
其實把現實(烏俄戰爭跟中國的軍武數量)
加進去參考的話 空優拿到前解放軍戰鬥機
會先全滅
X
首Po魚叉飛彈一顆才3000萬台幣 400顆頂多100多億 美國賣我們360億 台灣價值真好賺9
其實四百顆是真的不太夠 中國海軍數量已經快要是全世界最龐大了 2023/01/19, 軍事 美前艦長示警:海戰中規模較大的艦隊總是贏家,中國海軍的數量優勢很可能導致美國敗7
中天找一堆軍盲教授與軍盲退將來為匪宣傳,結果就是產生更多軍盲來這邊發白癡理論 有一位前總長在訪問中說,在軍中對武器系統內行的軍人很少 但他沒有說的是,現在在當名嘴的退役將軍不管甚麼顏色的 通通會鼓勵敵人攻打台灣,因為真的都太爛了。 1.有一個版友說得很好啊9
我只是在猜這個人是誰 你悶有頭緒嘛? 誰整天在刷TOP GUN 2的出來承認喔 啊政黑板就是用來關軍盲的 請各位藍綠白黃軍盲不要亂跑拜託
爆
Re: [討論] 國軍戰略演變其實整串都歪樓完全沒討論國軍戰略不同產生的戰術問題 但說到萬船齊發,我推薦大家利用一下美軍三十年前的方式來推算 先列敵可能行動,美軍在列敵可能行動時,是不管多扯都會列出來 比如敵人會飛,穿過大河來攻擊,也會列出 再來把每個敵可能行動再分成對我危害和實施可能性爆
[討論] 講了半天 結果就是偷渡飛彈洗地論討論了整天 有人問說 海灘退一些然後海空中打擊中斷後續登陸船 結果只會說 "那是前五集就被消滅了 守方剩下軟步兵要撐到第九集外援才會來" "中共一定會滅了台灣海空才派船登陸"爆
Re: [討論] 關於看到一篇對岸發表解放軍攻台戰法其實一個通用的軍事原理是制空權的重要。 而力捧共軍軍力的人士藉由導彈(或再加上遠程精準火箭彈)洗地論,認為「能」成功癱 瘓我國空軍與防空系統。那麼,依照上述軍事原理,共軍仍然還有的飛彈,伴隨共軍大量 的代碼10以上的殲擊機,就能接著把我方海軍、陸軍也摧毀。 昨天版上其他主題剛好在研討、爭論我國機場被共軍飛彈、火箭彈攻擊以後,到底還能讓83
[提問] 俄烏坦克大決戰?以往的概念 21世紀大國戰爭 擁有空優的一方會壓制敵方陸軍 逼他們躲藏保存戰力 只要機動 或是被發現久一點32
Re: [提問] 解放軍兩棲作戰能力關於取得空優方面,我先描述一下我想像的台海戰爭是怎麼到兩棲登陸戰的,如果 有錯請各位鞭小力一點。 首先解放軍以短程彈道飛彈攻擊防空雷達站、防空陣地、機場,同時投入戰機轟炸 並壓制國軍空軍。先估計解放軍空軍在空戰可投入7成兵力約1200*0.7=840 (殲-10, 殲-11, 殲-16, 殲-20, 蘇-27UBK, 蘇-30MKK, 蘇-35S),而短程彈道飛彈投入22
Re: [新聞] 共軍1370枚導彈襲台 國軍兵推成功反制我認為SRBM或遠火跟空戰是兩個階段的東西(雖然兩個階段會連在一起進行),依照解放 軍的宣傳跟建軍方向,台海戰爭應該會有六個階段: 1.大量的遠火跟SRBM進行第一次打擊,目標為固定建築:雷達站、機場、軍港、固定式防 空陣地、軍政指揮中心。 2.幾乎緊接著第一階段或跟第一階段同時,沿海機場戰機開始進攻爭奪空優,此時我軍可18
Re: [新聞] 開戰初期台灣海空軍全滅陸戰是唯一生機?全滅海空軍沒這麼簡單 這次烏俄戰幾乎沒有海軍的對陣 所以沒太多參考性 但空軍就很有參考價值 俄羅斯的空天軍 排名還在解放軍之上
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊8
[討論] 藍白女上帝 今天又封神了?