[討論] 高虹安如果說是借用助理費可行嗎?
高虹安花這點小錢被關實在不值得
如果她可以即時回補助理費
說是借用
有借有還
是不是比較可行?
反正很多貪污繳回都能緩刑
繳回沒多少的助理費應該也不虧吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
童仲彥貪五萬, 三年10個月
→
零用金進出都要高虹安同意=高虹安的小金庫阿
→
有一說一 既然是「公積金」 高虹安自己也應
→
該出錢
推
來不及了,不然東窗事發前是有白紙黑
→
字寫著要填還嗎,真的都當「法律人」
→
是白痴就是了?
推
大水庫背景要很硬才能過
→
童仲彥是聘僱A助理 卻拿B助理身份
→
請領公費 主要是他便宜行事
→
一副出包金額五萬元 堅持不認錯
→
法官看他貪污的錢沒自用 才把刑期
→
減半
→
童5萬沒自用都3年10個月了, 高宏安慘了
→
高虹安有沒有把該給助理的錢拿來自用? 有
推
可以跟法官說看看 看法官要不要理她
91
Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害我今天搭計程車的時候,剛好有撿到一份高虹安的起訴書, 第八頁是這樣寫的: 高虹安辯稱那些多給的錢是『獎金』 是獎金不是加班費唷!!!45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑23
[討論] 黃揚明:高虹安天真不知道有些錢不能報帳踢批批開講常客,新政治支持者最信任的媒體人之一的黃揚明今天上黃光芹節目 談到民眾黨新竹市長候選人高虹安近期爭議,黃揚明分析,高虹安遇上的爭議,就像過往 的興票案、MG149,也就是因內帳問題,牽涉到個人私德,再進行人格式攻擊,而國民黨 新竹市長候選人林耕仁爆料內容有各項目消費單據,代表高虹安辦公室內部檔案被掌握,34
[討論] 高鼻會被判幾年?貪污助理費台灣案例很多 犯後態度良好主動認罪,繳回所得通常都會緩刑 犯後態度不佳死不認罪法官就會重判。 今天阿鼻拿了一堆證卷給檢察官加班,又不認罪還把罪都推給下屬。 大家覺得安安會被判幾年20
[討論] 林孟穎貪污助理費爭議跟高虹安有何不同如題 林孟穎助理費爭議被起訴貪污 高虹安助理費爭議現在正在討論 那麼 林孟穎跟高虹安4
Re: [新聞] 前桃園議員陳賴素美詐領助理費785萬將助理薪資低薪高報 → 高虹安被起訴書寫,虛報浮報薪資與加班費 大多用在選民服務、弱勢關懷及紅白帖 →2
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理我都認為法官起訴貪污根本是在放高虹安一條活路 市議員助理費與國會助理費一個是撥給市議員,一個是撥給助理本人 撥給助理後,即便他是被威脅交出來 要用貪污認定實在有些問題 如果是浮報加班費,如黃珊珊說的照檢察署說明應該屬於詐欺部分4
[討論] 高虹安是不是有點過分?別人詐領助理費 是助理沒加班 他們去報加班然後領錢 這樣至少助理沒損失 高虹安4
Re: [新聞] 前桃園議員陳賴素美詐領助理費785萬你還好吧?人家這是認罪+繳回犯罪所得 才有的優惠 而且這優惠是緩刑五年,但褫奪公權3年 這個例子就跟潘懷宗幾乎一模一樣啊 哪來的綠營優惠,笑死3
Re: [新聞] 前桃園議員陳賴素美詐領助理費785萬看完只覺得我們柯黑人真的很好 老早就研究案例給出最中肯的建議 建議高虹安偵查階段認罪+繳回犯罪所得 換取緩刑 至少不用蹲 不像柯粉 連研究都不研究
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵