Re: [新聞] 前桃園議員陳賴素美詐領助理費785萬
※ 引述 《dream0821》 之銘言:
: 桃園地方法院判決指出,陳賴素美擔任桃園縣第16屆議員期間,將2名助理的薪資以低薪: 高報方式,向桃園縣議會詐領13萬8200元助理費;第17屆議員期間,找來羅姓女子、傅姓: 男子和姜姓男子當「人頭助理」,並將3名實質助理薪資低薪高報,詐領助理費581萬8002: 元。
: 判決指出,陳賴素美供稱,是因為選民服務開銷過大才犯案、心中痛苦多年;考量陳賴素: 美將不法所得大多用在基層服務、弱勢關懷及紅白帖等選民服務,且與3名人頭助理在偵: 訊時坦承犯行,犯後態度良好也繳回全數犯罪所得,予以減刑。
: 桃園地院昨天依涉犯貪污治罪條例等罪,判處陳賴素美有期徒刑2年、緩刑5年,得向公庫: 支付30萬元,褫奪公權3年。羅女、傅男和姜男皆為有期徒刑1年11月、緩刑5年,得向公: 庫支付3萬元,褫奪公權3年。全案可上訴。
將助理薪資低薪高報
→
高虹安被起訴書寫,虛報浮報薪資與加班費
大多用在選民服務、弱勢關懷及紅白帖
→
比起用來買冰箱、咖啡機、早餐、雙眼皮貼、掛號費、吃燒肉、繳黨費還情有可原多了。
偵訊時坦承犯行
→高虹安沒有
犯後態度良好
→高虹安沒有
繳回全數犯罪所得
→高虹安沒有
這樣還判有期徒刑2年、緩刑5年,
得向公庫支付30萬元,褫奪公權3年。
要是高虹安判比這個輕,
我看這個真的可以爭取國賠了。
--
※ 編輯: neverfly (42.72.50.35 臺灣), 08/30/2023 13:35:18
高無罪的話 應該九成以上法律專業人士
眼鏡都要去重配 因為都跌破了
柯粉以為之前被判刑的議員縣市長都是小咖
,就高鼻最特別囉
高無罪的話,以前議員都申請冤獄
賠償
什麼時候要開庭啊 好期待
人頭助理四個字看不懂喔
一堆低能兒。XD
就說議員和立委不一樣。一堆智障只會吃黨喂的
大便在高潮。XD
笑死拿助理的薪水來發紅白帖
人頭助理跟實際有工作是一樣?是非可
以這樣顛倒?
原來政黑板不存在無罪推定
黨說有罪就是有罪,哪怕沒罪也是有罪
搞清楚無罪推定是用來限制檢警的不是言論
人頭助理都特別標明了,兩案還混在一
起直接覺得有罪,果然是黨的邏輯灌大
的孩子
高的問題不是人頭助理吧?能當一樣
的事情看?
爆
Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題幫索隆補充一下。 助理費這件事真的很常見,但很多案例也是不起訴。 比方說前幾年,跟中華民國三分球神射手鍾小平一直有恩怨的名演員應曉薇。 應曉薇請命理老師當公費助理,幫選民算命,被檢調調查是否有詐領助理費。 結果是不起訴。54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定,每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?37
[黑特] 謝女也太屌了98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死2
[討論] 綠意良善 功德台灣