Re: [新聞] 前桃園議員陳賴素美詐領助理費785萬
※ 引述 《dream0821》 之銘言：
: 桃園地方法院判決指出，陳賴素美擔任桃園縣第16屆議員期間，將2名助理的薪資以低薪: 高報方式，向桃園縣議會詐領13萬8200元助理費；第17屆議員期間，找來羅姓女子、傅姓: 男子和姜姓男子當「人頭助理」，並將3名實質助理薪資低薪高報，詐領助理費581萬8002: 元。
: 判決指出，陳賴素美供稱，是因為選民服務開銷過大才犯案、心中痛苦多年；考量陳賴素: 美將不法所得大多用在基層服務、弱勢關懷及紅白帖等選民服務，且與3名人頭助理在偵: 訊時坦承犯行，犯後態度良好也繳回全數犯罪所得，予以減刑。
: 桃園地院昨天依涉犯貪污治罪條例等罪，判處陳賴素美有期徒刑2年、緩刑5年，得向公庫: 支付30萬元，褫奪公權3年。羅女、傅男和姜男皆為有期徒刑1年11月、緩刑5年，得向公: 庫支付3萬元，褫奪公權3年。全案可上訴。
將助理薪資低薪高報
→
高虹安被起訴書寫，虛報浮報薪資與加班費
大多用在選民服務、弱勢關懷及紅白帖
→
比起用來買冰箱、咖啡機、早餐、雙眼皮貼、掛號費、吃燒肉、繳黨費還情有可原多了。
偵訊時坦承犯行
→高虹安沒有
犯後態度良好
→高虹安沒有
繳回全數犯罪所得
→高虹安沒有
這樣還判有期徒刑2年、緩刑5年，
得向公庫支付30萬元，褫奪公權3年。
要是高虹安判比這個輕，
我看這個真的可以爭取國賠了。
--
※ 編輯: neverfly (42.72.50.35 臺灣), 08/30/2023 13:35:18
高無罪的話 應該九成以上法律專業人士
眼鏡都要去重配 因為都跌破了
柯粉以為之前被判刑的議員縣市長都是小咖
，就高鼻最特別囉
高無罪的話，以前議員都申請冤獄
賠償
什麼時候要開庭啊 好期待
人頭助理四個字看不懂喔
一堆低能兒。XD
就說議員和立委不一樣。一堆智障只會吃黨喂的
大便在高潮。XD
笑死拿助理的薪水來發紅白帖
人頭助理跟實際有工作是一樣？是非可
以這樣顛倒？
原來政黑板不存在無罪推定
黨說有罪就是有罪，哪怕沒罪也是有罪
搞清楚無罪推定是用來限制檢警的不是言論
人頭助理都特別標明了，兩案還混在一
起直接覺得有罪，果然是黨的邏輯灌大
的孩子
高的問題不是人頭助理吧？能當一樣
的事情看？
爆
Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題幫索隆補充一下。 助理費這件事真的很常見，但很多案例也是不起訴。 比方說前幾年，跟中華民國三分球神射手鍾小平一直有恩怨的名演員應曉薇。 應曉薇請命理老師當公費助理，幫選民算命，被檢調調查是否有詐領助理費。 結果是不起訴。![Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題](https://i.imgur.com/GIk8V3Jb.jpg "Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題")
54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定，每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制![[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班](https://i.imgur.com/8XjMIVbb.jpg "[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班")
45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑![[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪](https://i.imgur.com/xFJDNrOb.jpg "[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪")