[討論] 白藍爛國會過半沒收討論要當誰的狗？
白藍爛國會過半，為什麼不行使正當程序？ 委員會討論、實質審查、計名表決，這種白藍鯧熟知的立法院正當議事程序，為什麼白藍鯧不告訴他的傅皇？
搞到人民還要上街反對！ 白藍國會濫權、不敢面對自己立法的法條討論？
白藍到底有多不要臉？
傅狗要當共狗？！
難道大陸國民黨新生代委員也想當共狗？
黃白藍鯧難道想要當紅鯧？
還是黃白藍鯧要害大陸國民黨？
上次沒死透，嫌活得太爽？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.91.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
何謂正當程序？民進黨覺得正當才是正當？
→
U質崩潰文
→
那邊違反法律規定
→
起司你
→
有哪個任何不符合議事的?
推
連討論都不敢？連表決內容都不知道也覺得行
→
？藍白真是夠了
→
討論都不敢那麻柯在協商的影片是AI假造的嗎
噓
之前一直不討論的是誰？
→
因為審查只會引起更大的不滿
→
這就當年黑箱那套重演
→
一定是學這八年民進黨的做法，學壞
→
了
56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下： 一、關於各種提案手續是否完備， 內容是否符合本院職權之審定。![[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主](https://i.imgur.com/kWhahbCb.jpeg "[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主")
X
[問卦] 高端同意解密了 白藍之後要打什麼好呢？高端已經重訊公告同意解密採購合約了，有人會期待採購內容嗎？如果沒有問題，民進黨應該很扼腕，早一點公布，國會可能就過半了 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 --X
[討論] 白藍都過半了怎麼不修憲？白藍粉以前最愛酸民進黨的就是國會都過半了怎麼不修憲 按照同樣邏輯，現在白藍在國會也過半了 還說要改革國會改革，提高立委的權力 白藍可以提修憲案了吧 不爽要倒閣也行
[討論] 《最低工資法》沒有民進黨過不了的法案~《最低工資法》過關 也再次說明了，沒有民進黨過不了的法案. 只有把票投給民進當，台灣的法案才能順利通過， 不然給白藍在那胡鬧，台灣就完了。 民進當，國會一定要過半。2
[討論] 總統大選已進入垃圾時間請大家改關注國會最新民調已顯示逾5成不認同「下架民進黨」 表示賴清德注定躺著選啦！得票一定過半 金白藍再怎麼合都沒用啦！ 現在不如兄弟登山各自努力吧 金白藍應該總統就各選各的，把焦點放在立委選舉上如何合作2
Re: [討論] 大膽再預測 柯正侯副 郭台銘退選白藍黨合體後又團結又合作 假設一下 結果總統輸、國會沒過半 請問這樣是誰該負最大責任？ 民進黨2
[討論] 老柯對賴神要聽在野政見的看法我們党的總召 國會的老兵 民主的守護者 斜槓立法的大法官 抗中保台的先驅 台灣人的國寶 柯先生建銘前輩 近期於立院不畏少數席位，縱使白藍強勢表決議程， 仍要在立院內鬧給全民看來突顯白藍的霸道... 對於賴神於就職前提出的勉勵，接納傾聽在野黨的政見有什麼看法?X
[討論] 立法委員素質那麼差還敢擴權喔?看看今天的立法院，跟30年前根本沒有兩樣 這樣素質的立法委員，白藍委員還敢拿立委擴權當作國會改革 白藍立委到底要不要臉? 話說，中華民國歷史上的改革是修法讓自己擴權的 是袁世凱稱帝的君主立憲嗎?X
Re: [討論] 這次怎沒呼籲年輕人出來投票？原文恕刪 噓 cute2611: 民進黨主張18歲公民權就是實際的支持 42.75.151.198 12/14 08:17 → cute2611: 結果 國眾兩黨反對 42.75.151.198 12/14 08:17 18歲公民權 這個藍白反對 沒話說可能有政治考量 但民進黨既然認同年輕人 贊成這個法案X
[黑特] 白藍不用罵賴清德，你們自己互打就好以前有兩個人同行 一個說跑不贏熊所以不練跑 另一個說我不用跑贏熊，我只要跑贏你就好 其實白藍也是差不多邏輯 打賴根本沒意義
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")