[討論] 真正黑箱的是民進黨
https://i.imgur.com/YtogZVz.jpeg
民進黨黨10年前有提出過國會改革法案
當時的民進黨政治人物
有出來解釋國會改革為什麼勢在必行
然後
就沒有然後了
有出來解釋國會改革的理由
很好
這不黑箱
然後法案送進委員會
也沒有排審
無疾而終
不好
這很黑箱
民進黨的政治人物應該(在10年前)
出來解釋沒有排審的原因
而不是給重要的國會改革法案發黑箱無聲卡
如果當年民進黨有出來解釋無聲卡的原因
現在也不會有迴綠標了
等到藍白要推國會改革
才急著出來罵
誰會相信?
民進黨
把當年決定不排審的會議記錄拿出來啊
啊!沒有?
這不是黑箱
什麼才是黑箱?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.47 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lono (180.217.224.47 臺灣), 05/26/2024 22:57:25
→
好的 一起下架藍白暴力擴權法
噓
藍白推的是改革嗎?支畜整天洗這種講一半的
→
謊言
推
我快笑死 所以綠以前拿出來的廚餘
→
藍白吃的很開心 那怎不把綠營這次被封殺
→
的法案拿給大家看
推
許淑華有一個國民黨 一個民進黨 名字是一
→
樣但內容不一樣
→
支持改革,但反對擴權
噓
誰說政見一定要實現 我們賤種綠畜喊
→
出來是要政治攻防 抗中保台
→
不然我們賤種綠畜選輸你們要被中共
→
統一嗎
→
民進黨執政就不是黑箱了 嘻嘻
噓
真的是笑死人,你知不知道林佳龍12年前
→
這個案子的審議進度?不知道?一讀啦~
→
一讀代表什麼?代表連民進黨都沒共識的
→
版本啦,然後民進黨有共識的黨團版本你
→
藍白置若罔聞?不知道在供三小
推
po文要做功課唷,別在昨是今非了!
推
拿藍群組的造謠來這邊洗,已經沒用了...
→
XD
推
所以當初的版本跟現在一樣嗎?當初沒過如
→
果是好事,不過代表這次也不應該過嗎?搞
→
不懂洗這文章的人智商在哪裡?
推
嘻嘻 綠粉口徑要一致喔 到底是不支
→
持國會改革 還是不支持民進黨版以外
→
的國會改革
→
不支持藍白狗的擴權版本已經是不分色全民
→
共識了吧,看上街支持的只有十幾個就知道
→
藍白狗的版本丟臉丟到家XDDD
推
塔綠班的大便很香很好吃
噓
送進立法院的法案結果沒成功3讀的根本很
→
常見,所以有屆期不連續原則,就是這會
→
期沒過的法案,下會期就要從頭開始
→
藍白急著開始洗地板?
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了爆
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱平常最愛罵民進黨的寶傑 竟然節目一開始就說這次國會改革法是黑箱 要表決的法案最終版本 完全沒有上網公開過 表決前一刻才送到議場 整個就是黑箱 程序不正義 節目更下標 黃國昌把喬好的法案稱作是"最高機密" 也罵藐視國會法 要關係人提出的資料 沒有限定 連商業機密 法院審理案件都能要求47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)先講結論: 名義為『國會改革』,實際上是黑箱與反改革的法案, 因為過程欠缺『實質審查讓正反意見表述辯論的過程』 毒樹結出毒果 有毒的樹種出來的水果必然有毒22
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神3
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明黃國昌最近的發言大多是這樣說的 幾個重點 1.本次的國會改革沒有黑箱,事前已充分討論 2.本次提案已經比國外寬鬆很多7
[討論] 為什麼要舉前瞻重審來質疑國會改革?我看一大堆綠粉一直拿前瞻條例有道歉 有重審來質疑國會改革法案 前瞻再審查的時候一開始就是荒謬的事情欸 前瞻在道歉 重審之前流程是 無視異議 無視送朝野協商 國會改革是6X
[轉錄] 陳智菡FB 國會改革法案,是邁向權力分立1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰7
[討論] 文昭說國會改革有服貿黑箱的味道?!今天看到文昭談古論今 其中提到了立法院的國會改革法案! 文昭稍微講一下網友雙方的意見後 總結了一下自己的想法3
Re: [問卦] 長輩:現在是在抗議什麼?怎回答?認真回答 因為民進黨過去承諾的國會改革被通過了 所以民進黨在抗議 聽起來很矛盾,但其實是非常合理的 因為民進黨在10年間完全沒有推進任何改革國會的法案- : 因為現在民進黨是執政黨 就算藍白國會多數一般人還是覺得幫執政黨抗議在野黨怪怪的 而且服貿至少有一個明確的敵人中國 大多數台灣人都反中
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了65
[討論] 昨天很high的蔡其昌50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一