[討論] 為什麼總統是美國人阿公
為什麼有錢有權的台灣父母都把小孩送到美國?比如賴總統、馬前總統?那是因為天花板的高低問題、是餐廳的菜單問題、是土地的大小問題。
舉例來說,如果黃仁勳、林書豪如果當初沒出國,他們不可能有現在的成就,因為他們絕對不是最會考試的人,所以如果黃仁勳生長在臺灣,那他的天花板就是年薪1000萬的台積電廠長、而林書豪則絕對進不了NBA,他的天花板最多是曾文鼎的隊友,很現實,台灣的天花板不高。不然你可以舉一個台灣版黃仁勳或林書豪的例子,我找過,並沒有。
相反的美國天花板超高,所以能擁有谷歌、微軟、臉書和蘋果,所以如果你有錢有遠見,當然會把小孩送到天花板高的地方,不然NVIDIA負責人就變成台積電廠長、NBA則會縮水成CBA。
再用另一個說法,我喜歡吃肉,就用肉來比喻,如果你的小孩是豬五花等級,那在臺灣做成肉臊飯很適合也很美味,35元的平民小吃人人吃的起,那假設你是100公克10萬元的布藍帝肉牛,很抱歉在臺灣你最多被做成一碗500元的牛肉麵,因為台灣就等於街邊小吃店(這裡是譬喻法,台灣當然有米其林主廚),牛肉麵已經是它的極限料理,再貴的做法它不會,也沒人吃的起。所以布藍帝肉牛的爸爸就會把他移到歐美國家,它們才有米其林3星主廚,才能做出10萬元一客的頂級牛排。
台灣不是不好,它真的太小,你想如果哥倫布發現的新大陸是台灣,他就只能成唯一個大島主,幸好他是發現了美洲,才能名流青史,如果你是有錢人,你會讓你的小孩繼續待在臺灣,還是效法哥倫布衝向美洲新大陸?
太平洋沒有加蓋,所以有錢人都飛走了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.147.119 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: abelppa (223.137.147.119 臺灣), 05/31/2024 14:12:15
※ 編輯: abelppa (223.137.147.119 臺灣), 05/31/2024 14:12:47
推
你在說維尼?畢竟綠共紅共一家親
→
只有共產黨才會黨有錢百姓辛苦又可
→
憐
28
Re: [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其別鬧了 真不知道是記者還是老闆愛偷換概念 一二三星的餐廳都吃過 還沒看過哪個主廚或服務生敢這種態度 最愛搞個性的都是這種邪門歪道11
Re: [討論] 若再次發生球員西進潮?????? 除非今天陳又瑋目標是放在NBA, 否則他要競爭力的目的是什麼, 台灣如果能給他比CBA更多, 反正他天花板就是在CBA沒辦法到NBA,7
Re: [閒聊] 還有人認為世界第二是靠小朋友?雖然我也覺得這種排名沒有什麼需要大肆慶祝 但是靠小孩有什麼不對 不是人人平等嗎 所以大人跟小孩都是平等的 難道小孩就不是人嗎9
[問卦] 黃仁勳算美國人吧?輝達是世界級大企業,與微軟,谷歌,蘋果齊名 ,黃仁勳9歲移民美國,老婆也是美國人,也不太會說中文,中文比林書豪差 ,比起林書豪留在台灣打球,中文更好,林書豪更像台灣人 黃仁勳算美國人吧? --7
[問卦] 還有沒有黃仁勳不吃會遺憾的臺灣美食?兆元CEO黃仁勳喜歡吃台灣美食、愛逛夜市,他不會刻意挑選昂貴奢華的餐廳,常選擇平 價餐廳或夜市小吃,十分親民。 請問還有沒有黃仁勳不吃會遺憾的臺灣美食? --7
Re: [請益] 純軟的成長幅度是否比IC低我自己跟你差不多的背景,當初也是在純軟跟IC之間做選擇,最後選擇了軟體業。 真的要說軟體是天花板絕對很高,只是這個天花板不在台灣,而且要讓自己走向最頂尖的 那一個,可能要做到這樣拿到的年薪在IC產業還是一個不大不小的螺絲而已。 我只能說,如果你只想看錢的話,那就選IC吧。我自己同期一堆學弟、同學在螃蟹、發哥 的總年薪都能屌打我(螃蟹就隨便多個50啦)。他們當年在系上成績、發表論文等級也都4
[問卦] 天花板角落有鬼的八卦大家好, 今天早上小孩跟我說昨天晚上他們房間天花板角落有一個鬼 請問各位爸爸聽到小孩這樣說該如何回應與處理? --3
[問卦] 廚師薪水的天花板普遍落在哪?昨天跟親戚去台塑大樓後面的餐館吃飯 剛好隔壁是一間米其林摘星的餐廳 上網查一下菜單 大概一個人頭加服務費要3張小朋友 再看一下食記 也不知道是不是真的那麼誇張 說有人半夜12點釋出訂位時 用很多台電腦在搶訂位 很怕搶不到X
[問卦] 臺灣媒體整天蹭美國人是不是很可憐?欸我阿肥啦 最近看到新聞大概一堆跟黃仁勳有關的 奇怪 人家從9歲就移民去美國 創業的過程也未受臺灣政府任何幫助 私底下有沒有我不知道啦 不過維基百科來看是沒有1
[問卦] 拿綠卡是要追求成就天花板嗎一堆人說黃仁勳李安林書豪 如果一輩子在台灣 不會有今天的成就 那麼 拿綠卡算拿到起碼的門票
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次